Calderón 37.23%
AMLO 36.30%
Madrazo 19.73%
1:51am
Sigue la misma tendencia y todo parece indicar que AMLO rebasará. 70.52% de las casillas computadas.
julio 03, 2006
Ultima actualizacion de resultados IFE
Calderón: 37.42%
AMLO: 36.21%
Madrazo: 19.62%
Ultima actualización 1:23am Hora de DF.
La tendencia ha sido Calderón a la baja mientras que AMLO sigue subiendo conforme las elecciones rurales llegan.
65.77% del total de las actas han sido computadas aunque cabe aclarar que no llevan un orden estadístico sino que se registran como van llegando.
La diferencia entre los punteros en este momento ya es de un poco más de 1%.
AMLO: 36.21%
Madrazo: 19.62%
Ultima actualización 1:23am Hora de DF.
La tendencia ha sido Calderón a la baja mientras que AMLO sigue subiendo conforme las elecciones rurales llegan.
65.77% del total de las actas han sido computadas aunque cabe aclarar que no llevan un orden estadístico sino que se registran como van llegando.
La diferencia entre los punteros en este momento ya es de un poco más de 1%.
julio 02, 2006
Empate... penales?
La eterna maldición de México han sido los penales cuando al finalizar los minutos reglamentarios se tienen que medir en este desempate.
Esperemos que éste no sea el caso.
Hoy es tiempo que por encima de cualquier otra cosa pongamos en alto al país.
Esperemos que éste no sea el caso.
Hoy es tiempo que por encima de cualquier otra cosa pongamos en alto al país.
¿Repetición de la elección Bush-Gore?
10:03 pm
El Washington Post en palabra de Ceci Connolly dice esta noche que la elección de México podría ser una dolorosa repetición de la elección que en 2000 dio un levísimo margen a George W. Bush. Ahí lo interesante del caso fue el tiempo de espera para saber al triunfador.
¿Estará México a la altura de sus expectativas en el hipotético y cada vez más cercano escenario de no saber el resultado hasta el miércoles?
Los mercados no reaccionarán hasta mañana ante la noticia de esta noche pero al menos socialmente ha habido calma.
El Zócalo se va llenando al igual que la esquina de celebración de Calderón.
En una hora tendremos otro pronunciamiento de Luis Carlos Ugalde, el presidente del Instituto Federal Electoral.
Menos de dos horas para saber
9:14 pm
Tenemos tres horas para esperar. Ahora son las nueve quince y no podemos saber nada. Sabemos que tanto el PAN como el PRD se han proclamado ganadores. La imagen gastada de Madrazo con una sonrisa forzada y un Alcocer pidiendo más tiempo al IFE para dar resultados lo dice todo.
En las Cámaras parece que Nueva Alianza se queda mientras Alternativa todavía está bailando peligrosamente en el margen de 2%. Finalmente los maestros tuvieron algo qué decir en esta elección.
En Monterrey se ha quedado en un empate que tampoco se liberará fácilmente.
En el peor escenario tendríamos que esperar hasta el miércoles para el resultado oficial del IFE, sin embargo con un margen de confianza de más del 99% casi se puede asegurar un triunfador esta noche.
Con 4% de actas computadas en el PREP tenemos a Calderón por encima de AMLO aunque por la forma de funcionar de este cómputo que favorece a las zonas urbanas se puede esperar que de un minuto a otro las tendencias se inclinen hacia otro candidato.
Las decisiones de las encuestadoras se han mantenido en un mutismo tensionante mientras no pueden establecer una diferencia significativa.
Si quieren ir viendo personalmente el conteo del PREP está disponible en:
Estamos todos pegados al televisor y seguimos opinando.
¿Dos presidentes?
7:47pm
Estadísticamente por lo general se habla de un diferencial de 2% para poder considerar un valor significativo.
El PREP no nos dará esta diferencia a las 8pm y tendremos que esperar hasta las 11pm.
Contienda cerrada en Monterrey
6:48pm
Aunque algunos municipios ya se los han repartido el PRI y el PAN el municipio de Monterrey sigue sin una tendencia segura. Seguimos esperando información. Las casillas especiales fue un asco. ¿De qué sirve gastar tanto en el voto de mexicanos en el extranjero si ni siquiera pueden garantizar la votación interna? ¿Qué no es para considerarse que julio es fecha de vacaciones en nuestro país, por lo tanto habría muchos turistas con intenciones de votar? Un tache para el IFE en este asunto. Me tocó vivir la experiencia desagradable del sol durante muchas horas. Lo único que gané además de no poder votar fue un mal bronceado. Mi novia tiene su nariz roja.
Aunque algunos municipios ya se los han repartido el PRI y el PAN el municipio de Monterrey sigue sin una tendencia segura. Seguimos esperando información. Las casillas especiales fue un asco. ¿De qué sirve gastar tanto en el voto de mexicanos en el extranjero si ni siquiera pueden garantizar la votación interna? ¿Qué no es para considerarse que julio es fecha de vacaciones en nuestro país, por lo tanto habría muchos turistas con intenciones de votar? Un tache para el IFE en este asunto. Me tocó vivir la experiencia desagradable del sol durante muchas horas. Lo único que gané además de no poder votar fue un mal bronceado. Mi novia tiene su nariz roja.
De casillas y partido de fútbol
5:07 pm
Me desperté temprano esta mañana y pasé por mi novia. Nos fuimos a nuestro plan: primero votar en su casilla y luego votar en la casilla especial para foraneos donde yo votaría.
Su casilla estaba saturado por propaganda de todos los partidos políticos, ¿qué no se supone que es esto incurrir en un delito electoral?
Me habían avisado que en la central camionera habría para votos especiales pero luego me enteré que para las ocho y media las 750 boletas de foraneos habían volado.
Había una más cerca del Tec por donde vivo, justo pasando la agencia de automoviles de la Volksvagen. Ahi llegamos pasadas las diez y la fila nos invitaba a pasar mas de medio dia ahi. Primero avanzamos normal pero luego vinieron los rumores. Las boletas se habían terminado y solo quedaban para unas 100 personas. No sabíamos donde sería el corte. Venían más rumores combinado con vendedores que hacían su agosto con aguas, jugos, refrescos.
Compré dos jugos de toronja, lo confieso. Fueron veinte pesos pero nos hicieron olvidar el calor por un rato. En la fila entonces vino una sombra que nos regaló un árbol. Ahí nos quedamos el mayor tiempo posible hasta que fue imposible.
De nuevo diciendo. Solo quedan 70 boletas y esto no avanza. Ya habían pasado las doce y seguía el calor y las malas noticias. Algunas bromas pero que dejaban de ser cómicas ante la fila detenida.
Mi historia no tuvo un final feliz. Más adelante en el lento avance corrió la voz que sólo se firmarían por una de las funcionarias de la casilla 740 boletas. Había un desfase. Más de una hora después se volvió a correr otro rumor que luego fue confirmado: Sólo se firmarían 730 boletas porque había un nuevo desfase entre quienes estaban firmando y quienes estaban votando. Los números que la funcionaria estaba firmando llegaban hasta ese número y por alguna extraña razón había más gente votando que la permitida.
Me tocó la firma en el número 725 y pude ver las miradas de tensión, de desgracia y de indignación. A la funcionaria no le quedó más que decir "es lo que me dijeron que hiciera" para luego salir corriendo a la casilla de nuevo.
La fila dio la vuelta a una cancha de fútbol y comenzaron las retas entre los lugareños. Primero un equipo y luego otro. entró en eso un equipo de niños a jugar con los grandes. Fue de pronto de llamar la atención que estos cinco niños se volvieron el centro de atención mientras burlaban al otro equipo que fácilmente pasaba los veinte años cada uno.
Los óles no se dejaron esperar mientras uno de los niños burlaba al grandote. Vimos mi novia y yo cómo la elección dejó de ser el tema central mientras la fila de frustrados votantes esperando ante el insoportable sol alrededor de la cancha gritaba, silbaba y celebraba.
Después vino la decepción. Le metieron el gol a los niños y tuvieron que salir. Una vez más los treinta y cinco grados centígrados se hicieron sentir mientras la fila dejaba de avanzar. Dos de la tarde y seguíamos en el mismo lugar.
El hambre vino y decidimos irnos a comer. Fuimos a otro lugar en donde había otra fila. Comimos y regresamos: La fila seguía en el mismo lugar.
Y el partido seguía siendo el tema central.
La reflexión de hoy: El sol no agota las ganas de votar pero un buen partido te puede hacer olvidar.
Cinco horas de fila y ni aún así poder votar si lo vuelve a uno un abstencionista no por convicción sino por salud.
Salud!
junio 29, 2006
Propone Fox segunda vuelta electoral
El Presidente Vicente Fox propuso una segunda vuelta electoral en México.El Mandatario dio una entrevista al diario francés Le Figaro, donde aseguró que esa práctica daría mayor legitimidad a las elecciones.
"Sugiero que se introduzca una segunda vuelta a la votación presidencial, para darle más legitimidad al ganador", dijo.En la entrevista, publicada hoy, Fox aseguró que las reformas de su Gobierno no pasaron en el Congreso porque su fracción era minoría y el Ejecutivo tiene poco poder, por lo que una segunda vuelta facilitaría la tarea al ganador"
Robado de reforma.com el 29 de junio de 2006
La idea no suena tan descabellada aunque habrá que considerar que las segundas vueltas tienden al centro y pueden provocar una sobrerrepresentacion de determinado grupo con suficiente mayoria como para salir beneficiado.
Hay que tomar en cuenta la coyuntura desde la cual el presidente esta lanzando esta propuesta, que es ante la realidad de un cambio de legislatura a partir de septiembre. Falta que haga el trabajo completo y mande la iniciativa pero ya es un logro que esté pensando en estas cosas.
La segunda vuelta hay que verla con sumo cuidado pues como todo trae ventajas y desventajas. Una cosa que Juan Linz advirtio fue que en el caso de que solo haya segunda vuelta para presidente y no para el legislativo la realidad resulta peor: el presidente legitimado se encontrará con un congreso disperso y atomizado. Esto porque esta empiricamente demostrado que ante un escenario de segunda vuelta el electorado tiende a votar ideologicamente la primera vez y contra su peor escenario en la segunda. Esto atomizaria aun mas el poder dentro de la arena parlamentaria y el presidente tendria una realidad aun peor para poder coordinar alguna accion politica.
Mi propuesta es: Si quieren segunda vuelta que sea en ambos poderes. Aunado a esto se tendran que eliminar las barreras para registro de candidatos independientes asi como para partidos. Con esto le daremos la oportunidad a todos y no solo a una elite oligarquica que se ha apropiado del sistema electoral mexicano.
Hay que tomar en cuenta tambien que la legitimidad es resultado de un buen ejercicio presidencial y no solo resultado de una formula electoral. El presidente Fox, aunque con muchos aciertos, tenemos que aceptar que nos dejó mucho debiendo.
La segunda vuelta no traerá automáticamente mejores presidentes sino sólo mas legitimos. Hay que tener cuidado con esa diferencia que ya nos dio esa leccion en los ultimos seis años.
Mucho mas importante que presidentes legitimos son canales de comunicacion entre los poderes y, particularmente entre los secretarios (ministros) y las comisiones en el Congreso. El trabajo debe ser conjunto.
Saludos a quienes van a votar este domingo. A los que no... la porra los saluda
"Sugiero que se introduzca una segunda vuelta a la votación presidencial, para darle más legitimidad al ganador", dijo.En la entrevista, publicada hoy, Fox aseguró que las reformas de su Gobierno no pasaron en el Congreso porque su fracción era minoría y el Ejecutivo tiene poco poder, por lo que una segunda vuelta facilitaría la tarea al ganador"
Robado de reforma.com el 29 de junio de 2006
La idea no suena tan descabellada aunque habrá que considerar que las segundas vueltas tienden al centro y pueden provocar una sobrerrepresentacion de determinado grupo con suficiente mayoria como para salir beneficiado.
Hay que tomar en cuenta la coyuntura desde la cual el presidente esta lanzando esta propuesta, que es ante la realidad de un cambio de legislatura a partir de septiembre. Falta que haga el trabajo completo y mande la iniciativa pero ya es un logro que esté pensando en estas cosas.
La segunda vuelta hay que verla con sumo cuidado pues como todo trae ventajas y desventajas. Una cosa que Juan Linz advirtio fue que en el caso de que solo haya segunda vuelta para presidente y no para el legislativo la realidad resulta peor: el presidente legitimado se encontrará con un congreso disperso y atomizado. Esto porque esta empiricamente demostrado que ante un escenario de segunda vuelta el electorado tiende a votar ideologicamente la primera vez y contra su peor escenario en la segunda. Esto atomizaria aun mas el poder dentro de la arena parlamentaria y el presidente tendria una realidad aun peor para poder coordinar alguna accion politica.
Mi propuesta es: Si quieren segunda vuelta que sea en ambos poderes. Aunado a esto se tendran que eliminar las barreras para registro de candidatos independientes asi como para partidos. Con esto le daremos la oportunidad a todos y no solo a una elite oligarquica que se ha apropiado del sistema electoral mexicano.
Hay que tomar en cuenta tambien que la legitimidad es resultado de un buen ejercicio presidencial y no solo resultado de una formula electoral. El presidente Fox, aunque con muchos aciertos, tenemos que aceptar que nos dejó mucho debiendo.
La segunda vuelta no traerá automáticamente mejores presidentes sino sólo mas legitimos. Hay que tener cuidado con esa diferencia que ya nos dio esa leccion en los ultimos seis años.
Mucho mas importante que presidentes legitimos son canales de comunicacion entre los poderes y, particularmente entre los secretarios (ministros) y las comisiones en el Congreso. El trabajo debe ser conjunto.
Saludos a quienes van a votar este domingo. A los que no... la porra los saluda
junio 27, 2006
Conspiracion monetaria o una mala casualidad?
Este jueve 29 de Junio se dará a conocer el resultado de la inflacion en Estados Unidos del correspondiente mes (junio por si no me entendieron). Por lo general este reporte es causa de nerviosismo en los mercados financieros, pero especialmente en este sera dificil debido a que segun las señales este no ha sido un buen mes para el pais vecino, particularmente en lo respectivo al precio de las gasolinas que siempre revienta cualquier buena expectativa de control cuando el precio de petroleo anda por las nubes.
Este domingo 2 de julio celebramos las elecciones federales (y algunas locales) en donde tambien se ha puesto un poco de nerviosismo y se le ha pretendido relacionar con las fluctuaciones en el tipo de cambio que recientemente hemos tenido de un 10.40 a casi 11.50 por dolar.
Es de esperarse que el reporte de inflacion ponga presion sobre el tipo de cambio y provoque una pequeña devaluacion.
Pero tambien es de esperarse que este efecto sea mal leido por los mercados haciendo una relacion respecto a la posibilidad de que el candidato de izquierda Andres Manuel Lopez Obrador llegue a la presidencia.
El peligro esta puesto sobre la mesa. Una situacion de devaluacion puede provocar una carrera que termine haciendo reaccionar exageradamente a los mercados ya que estos tienden a sobreactuar ante posibilidades de perdidas (no tienen porque arriesgar su capital, esto es totalmente entendible)
El asunto es que una situacion externa puede ser leida incorrectamente y provocar una situacion interna muy perversa. Una devaluacion como bienvenida a cualquier candidato, particularmente aquel que no ha sido muy abrazado por la iniciativa privada, puede ser leido como una conspiracion.
La pregunta que quiero dejar al aire es: conspiracion o mala casualidad?
La posibilidad de haber puesto de acuerdo un reporte en Estados Unidos respecto a nuestra eleccion suena muy fantasioso. Mas bien quiero pensar que se trata de la segunda opcion. Ahora que algo que no descartaria seria la posibilidad de que algunos grupos empresariales y financieros quieran provocar una situacion de "secuestro" aprovechando el nerviosismo actual.
Es sumamente sencillo hacerlo: un retiro en pesos puede ser leido y concatenado con una serie de reacciones similares hasta presionar al tipo de cambio. La demanda de dolares aumentaria su precio.
Algunos podran decir que una situacion de inestabilidad cambiaria no beneficia a nadie pero yo les puedo asegurar que algunos exportadores estarian muy contentos de recibir ganancias a corto plazo cuando el precio baje, y de paso ponerle un freno al que muy seguramente sera el proximo presidente de Mexico.
Que opinion recibo de ustedes respecto a este asunto?
Este domingo 2 de julio celebramos las elecciones federales (y algunas locales) en donde tambien se ha puesto un poco de nerviosismo y se le ha pretendido relacionar con las fluctuaciones en el tipo de cambio que recientemente hemos tenido de un 10.40 a casi 11.50 por dolar.
Es de esperarse que el reporte de inflacion ponga presion sobre el tipo de cambio y provoque una pequeña devaluacion.
Pero tambien es de esperarse que este efecto sea mal leido por los mercados haciendo una relacion respecto a la posibilidad de que el candidato de izquierda Andres Manuel Lopez Obrador llegue a la presidencia.
El peligro esta puesto sobre la mesa. Una situacion de devaluacion puede provocar una carrera que termine haciendo reaccionar exageradamente a los mercados ya que estos tienden a sobreactuar ante posibilidades de perdidas (no tienen porque arriesgar su capital, esto es totalmente entendible)
El asunto es que una situacion externa puede ser leida incorrectamente y provocar una situacion interna muy perversa. Una devaluacion como bienvenida a cualquier candidato, particularmente aquel que no ha sido muy abrazado por la iniciativa privada, puede ser leido como una conspiracion.
La pregunta que quiero dejar al aire es: conspiracion o mala casualidad?
La posibilidad de haber puesto de acuerdo un reporte en Estados Unidos respecto a nuestra eleccion suena muy fantasioso. Mas bien quiero pensar que se trata de la segunda opcion. Ahora que algo que no descartaria seria la posibilidad de que algunos grupos empresariales y financieros quieran provocar una situacion de "secuestro" aprovechando el nerviosismo actual.
Es sumamente sencillo hacerlo: un retiro en pesos puede ser leido y concatenado con una serie de reacciones similares hasta presionar al tipo de cambio. La demanda de dolares aumentaria su precio.
Algunos podran decir que una situacion de inestabilidad cambiaria no beneficia a nadie pero yo les puedo asegurar que algunos exportadores estarian muy contentos de recibir ganancias a corto plazo cuando el precio baje, y de paso ponerle un freno al que muy seguramente sera el proximo presidente de Mexico.
Que opinion recibo de ustedes respecto a este asunto?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)