Mañana comienza el recuento de votos

Me llegó una invitación de Gisella Canale, de quien no tengo el gusto. Me hace la invitación a ir a filmar este recuento en cada una de las casillas autorizadas. Desgraciadamente tengo que ir a trabajar pero intento poner mi granito de arena a la causa reproduciendo las casillas donde se hará este ejercicio.

Dice el correo que después de filmarse deberá mandarse a
Marcos Herrería
Ejército Nacional 359
Col. Granada CP 11520
Miguel Hidalgo
México DF

Luis Mandoki (apfmandoki@hotmail.com) los recolectará y me imagino que hará luego algo interesante con los resultados. Importante que si algo extraño se filma deberá mandarse una nota explicando en qué minuto del video está esa parte.

Si te decides, mándale un mail a Mandoki avisándole cuál distrito estás en condiciones de cuidar.

Estas son las casillas con dirección: Para mayor facilidad de encontrar la que está cerca de tí utiliza la función "Find on this page" o "Busca en esta página" que se encuentra en Edit/Editar de cualquier Explorer o plataforma que estés utilizando. Ahí pon el Estado en el que te encuentras y Enter.

Pido una disculpa por lo desagradable a la lectura que es esto pero blogger no sé por qué razón no respeta la separación de párrafos al momento de hacer copiar/pegar. Considero que es más la urgencia de mandar este mensaje que la estética de ponerlo bien.

>JUNTAS DISTRITALES:

>>Aguascalientes>>Junta Distrital 01>Calle Iturbide No. 604, Col. El Calvario, Jesús María, Ags.,>C.P. 20900>Aguascalientes>Aguascalientes>>Junta Distrital 02>Av. Francisco I. Madero No. 538, Zona Centro,>Aguascalientes, Ags., C.P. 20000>Aguascalientes>Aguascalientes>>Junta Distrital 03>Calle Hernando Martell No. 305, Fracc. Jardines de la>Asunción, Aguascalientes, Ags., C.P. 20270>>>Baja California>>Junta Distrital 01>Calz. Benito Juárez S/N, Fracc. Residencias Imperiales, P.A.,>Mexicali, B.C., C.P. 21370>>Junta Distrital 02>Calle "E" No. 451, Col. 2a. Sección,>Mexicali, B.C., C.P. 21100>>Junta Distrital 03>Calle Sexta, Esq. Av. Ryersón No. 109, Zona Centro,>Ensenada, B.C., C.P. 22800>>Junta Distrital 04>Calle Seis de Enero No. 21460, Col. Lomas del Matamoros,>Tijuana, B.C., C.P. 21370>>Junta Distrital 05>Av. Río Balsas No. 2070, Col. Marrón,>Tijuana, B.C., C.P. 22400>>Junta Distrital 06>Calle Segunda y Benito Juárez No. 7825 - Locales 10, 11 y 12,>Zona Centro, Tijuana, B.C., C.P. 22540>>Junta Distrital 07>Calz. Héctor Terán Terán No. 1581, Col. Joaquín Murrieta,>Mexicali, B.C.>>Junta Distrital 08>Blvd. Gustavo Díaz Ordaz No. 3120 - Locales 10 y 12 y del 13>al 19, Col. Mauricio Magallón,>Tijuana, B.C.>>>Campeche>>Junta Distrital 01>Calle 10 No. 467,>Campeche, Camp., C.P. 24040>>Junta Distrital 02>Av. Eugenio Echeverría Castellot No. 15, Col. Playa Norte,>Cd. Del Carmen, Camp., C.P. 24120>>>Coahuila>>Junta Distrital 03>Calle del Paso No. 100, Fracc. Carranza,>Monclova, Coah.,>C.P. 25760>>Junta Distrital 04>Calle Mariano Abasolo No. 276, Zona Centro,>Saltillo, Coah., C.P. 25000>>Junta Distrital 06>Calle Diagonal de las Fuentes No. 1301,>Col. Campestre la Rosita,>Torreón, Coah., C.P. 27250>>Junta Distrital 07>Calle Chihuahua No. 834, Col. República Poniente,>Saltillo, Coah., C.P. 25265>>>Colima>>Junta Distrital 01>Calle José Pimentel Llerenas No. 285, Zona Centro,>Colima, Col., C.P. 28000>>Junta Distrital 02>Av. Playa de Oro No. 389, Fracc. Playa Azul Salahua,>Manzanillo, Col., C.P. 28218>>>Chiapas>>Junta Distrital 01>Av. 5 de mayo S/N, Col. Centro,>Palenque, Chis., C.P. 29960>>Junta Distrital 02>6a. Oriente Lt. 4, Bo. Orizaba,>Bochil, Chis., C.P. 29770>>Junta Distrital 03>Edificio Puerto Arturo, Periférico Sur-Oriente , Barrio Puerto >Arturo,>Ocosingo, Chis., C.P. 29950>>Junta Distrital 04>Calle Primera Sur No. 789,>Ocozocoautla de Espinosa, Chis.,>C.P. 29140>>Junta Distrital 06>Carretera Tuxtla a Chicoasen Km. 1.5 No. 2219,>Fracc. San Isidro Buenavista,>Tuxtla Gutierrez, Chis., C.P. 29025>>Junta Distrital 08>3a. Norte Poniente No. 76, Barrio de Guadalupe,>Comitán de Domínguez, Chis., C.P. 30020>>Junta Distrital 10>2a. Av. Sur Poniente No. 265, Barrio de Guadalupe,>Villaflores, Chis., C.P. 30470>>Junta Distrital 11>Av. González Ortega 65, Esq. Con calle Corregidora,>Col. Centro,>Huixtla, Chis., C.P. 30640>>>Chihuahua>>Junta Distrital 02>Calle Ayuntamiento No. 678, Fracc. Santa Rosa,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32250>>Junta Distrital 01>Calle Hacienda del Portal No. 10120,>Fracc. Hacienda de las Torres II,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32695>>Junta Distrital 03>Camino Escobedo No. 935, Fracc. Anzures,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32350>>Junta Distrital 06>Av. División del Norte No. 802,>Col. San Felipe,>Chihuahua, Chih., C.P. 31240>>Junta Distrital 07>Av. Ojinaga 121 Altos, Col. Centro,>Cd. Cuauhtémoc, Chih., C.P. 31500>>Junta Distrital 09>Av. Independencia No. 147, Col. Centro,>Hidalgo del Parral, Chih., C.P. 33801>>>Distrito Federal>>Junta Distrital 03>Calle Belisario Domínguez No. 297, Col. Barrio Los Reyes,>Deleg. Azcapotzalco, D.F., C.P. 02010>Distrito Federal>>Junta Distrital 04>Paseo de las Galias No. 137, Fracc. Lomas Estrella, Deleg.>Iztapalapa, D.F., C.P. 09890>Distrito Federal>>Junta Distrital 05>Calle Ajax No. 52, Col. Arboledas del Sur,>Deleg. Tlalpan, D.F., C.P. 14376>Distrito Federal>>Junta Distrital 08>Calle Naranjo No. 46, Col. Santa María la Rivera,>Deleg. Cuauhtémoc, D.F., C.P. 06400>Distrito Federal>>Junta Distrital 09>Av. Manuel Rivera Cambas No. 61, Col. Jardín Balbuena,>Deleg. Venustiano Carranza, D.F., C.P. 15900>Distrito Federal>>Junta Distrital 10>Calle Protasio Tagle No. 41, Col. San Miguel Chapultepec,>Deleg. Miguel Hidalgo, D.F., C.P. 11850>Distrito Federal>>Junta Distrital 11>Calz. Ignacio Zaragoza S/N, Col. Cuatro Árboles,>Deleg. Venustiano Carranza, D.F., C.P. 15730>Distrito Federal>>Junta Distrital 12>Calle Tonalá No. 138, Col. Roma,>Deleg. Cuauhtémoc, D.F., C.P. 06700>Distrito Federal>>Junta Distrital 15>Calle Pilares No. 46, Col. Del Valle, Deleg. Benito Juárez,>D.F., C.P. 03100>Distrito Federal>>Junta Distrital 16>Calle Adriano Brower No. 44, Col. Alfonso XIII,>Deleg. Álvaro Obregón, D.F., C.P. 01460>Distrito Federal>>Junta Distrital 17>Av. Loma del Parque No. 72, Col. Lomas de Vista Hermosa,>Deleg. Cuajimalpa, D.F., C.P. 05100>Distrito Federal>>Junta Distrital 20>Calle Arboledas S/N, Col. Ampliación Sinatel,>Deleg. Iztapalapa, D.F., C.P. 09470>Distrito Federal>>Junta Distrital 24>Calz. de las Bombas No. 128, Col. Ex-Hacienda Coapa,>Deleg. Coyoacán, D.F., C.P. 04890>>>Durango>>Junta Distrital 01>Blvd. Domingo Arrieta 2125 y 2127,>Col. 8 de septiembre,>Durango, Dgo., C.P. 34196>>Junta Distrital 02>Av. Javier Mina No. 658, Zona Centro,>Gómez Palacio, Dgo., C.P. 35000>>Junta Distrital 03>Calle Zaragoza No. 109, Sur Centro,>Guadalupe Victoria, Dgo., C.P. 34700>>Junta Distrital 04>Calle Dr. Atl No. 60, Col. Centro,>Cd. de Victoria Durango, Dgo., C.P. 34000>>>Guanajuato>>Junta Distrital 02>Blvd. de la Conspiración No. 302, Zona Centro,>San Miguel de Allende, Gto., C.P. 37700>Guanajuato>>Junta Distrital 03>Av. del Astillero No. 148, Col. Centro Bodeguero las Trojes,>León, Gto. Guanajuato>>Junta Distrital 04>Calle Paseo de la Presa No. 119, Zona Centro,>Guanajuato, Gto., C.P. 36000>>Junta Distrital 05>Calle Veracruz No. 401 - B, Col. Arbide,>León, Gto., C.P. 37360>Guanajuato>>Junta Distrital 06>Calle Beethoven No. 222, Col. León Moderno,>León, Gto., C.P. 37480>Guanajuato>>Junta Distrital 08>Av. Heróes de Cananea No. 404, Zona Centro,>Salamanca, Gto., C.P. 36700>>>Guerrero>>Junta Distrital 03>Calle Cuautémoc No. 49, Col. Centro,>Zihuatanejo, Gro., C.P. 40880>>>Jalisco>>Junta Distrital 01>Calle Morelos N° 109, Col. Centro,>Tequila, Jal., C.P. 46400>Jalisco>>Junta Distrital 02>Calle Lic. Primo de Verdad y Ramos No. 119, Col. Centro,>Lagos de Moreno, Jal., C.P. 47400>Jalisco>>Junta Distrital 03>Av. López Mateos No. 213, Col. Las Colonias,>Tepatitlán de Morelos, Jal., C.P. 47620>Jalisco>>Junta Distrital 04>Calle Paulino Navarro No. 624, Col. Los Maestros,>Zapopan, Jal., C.P. 45150>>Junta Distrital 05>Calle Constitución No. 431, Col. Emiliano Zapata,>Puerto Vallarta, Jal., C.P. 48380>Jalisco>>Junta Distrital 06>Calle Independencia No. 443, Zona Centro,>Zapopan, Jal., C.P. 45100>Jalisco>>Junta Distrital 07>Calle Morelos No. 167, Zona Centro,>Tonalá, Jal., C.P. 45400>Jalisco>>Junta Distrital 08>Calle Santander No. 2204, Col. Santa Mónica,>Guadalajara, Jal., C.P. 44220>Jalisco>>Junta Distrital 09>Calle Combate de Palo Alto No. 590,>Fracc. Jardines de Santa Isabel,>Guadalajara, Jal., C.P. 44300>>Junta Distrital 10>Calz. de los Cipreses No. 20, Col. Granja,>Zapopan, Jal., C.P. 45110>Jalisco>>Junta Distrital 12>Av. de las Flores No. 06,>Fracc. Residencial Campestre de las Flores,>Tlajomulco de Zúniga, Jal.>Jalisco>>Junta Distrital 13>Calz. J. Jesús González Gallo No. 2038, Fracc. El Rosario,>Guadalajara, Jal., C.P. 44870>Jalisco>>Junta Distrital 15>Av. 16 de septiembre No. 275, Col. Centro,>La Barca, Jal., C.P. 47910>Jalisco>>Junta Distrital 16>Calle Donato Guerra No. 40, Zona Centro,>Tlaquepaque, Jal., C.P. 45500>Jalisco>>Junta Distrital 17>Calle Independencia Sur No. 96, Col. Centro,>Jocotepec, Jal., C.P. 45800>>Junta Distrital 18>Calle Pedro Moreno No. 163, Zona Centro,>Autlán de Navarro, Jal., C.P. 48900>>Junta Distrital 19>Calle Pascual Galindo Ceballos No. 97, Col. Centro,>Cd. Guzmán, Jal., C.P. 49000>>>México>>Junta Distrital 02>Av. Zumpango S/N, Bo. Santa Cruz,>Teoloyucan, Méx., C.P. 54770>México>>Junta Distrital 04>Av. Hermenegildo Galeana No. 12, Col. Hidalgo,>Nicolás Romero, Méx., C.P. 54400>México>>Junta Distrital 07>Av. Rosales N° 242, Col. San Isidro,>Cuautitlán Izcalli, Méx., C.P. 54730>México>>Junta Distrital 14>Blvd. de las Flores No. 8, Col. Hacienda de la Luz,>Atizapán de Zaragoza, Méx., C.P. 52929>México>>Junta Distrital 15>Calle Viveros de Asis No. 79, Fracc. Viveros de la Loma,>Tlalnepantla, Méx., C.P. 54080>México>>Junta Distrital 18>Calle Santos Degollado S/N, Bo. San Martín,>Huixquilucan, Méx., C.P. 52760>México>>Junta Distrital 19>Calle Jalapa No. 83, Fracc. Valle Ceylán,>Tlalnepantla, Méx., C.P. 54150>México>>Junta Distrital 20>Calle 33 S/N, Col. Campestre Guadalupana,>Cd. Nezahualcóyotl, Méx., C.P. 57120>>Junta Distrital 21>Calle Misión de Santiago No. 48 - D,>Pblo. de Santiago Occipaco,>Naucalpan de Juárez, Méx., C.P. 53250>México>>Junta Distrital 22>1a. Cerrada de Av. Universidad No. 2,>Col. Naucalpan Centro,>Naucalpan de Juárez, Méx., C.P. 53000>México>>Junta Distrital 40>Calle Benito Juárez No. 480, Bo. de La Cruz,>Zinacantepec, Méx., C.P. 51350>>>Michoacán>>Junta Distrital 02>Calle Emilio Carranza No. 707, Col. Centro,>Puruándiro, Mich., C.P. 58500>Michoacán>>Junta Distrital 03>Av. Hidalgo Oriente No. 58, Col. Cuauhtémoc,>Zitácuaro, Mich., C.P. 61504>>Junta Distrital 05>Calle Hidalgo Norte No. 274, Fracc. Jardines de Jericó,>Zamora, Mich., C.P. 59630>>Junta Distrital 06>Calle Santos Degollado No. 27, Col. Centro,>Cd. Hidalgo, Mich., C.P. 61100>Michoacán>>Junta Distrital 07>Av. Morelos No. 627, Col. Centro,>Zacapu, Mich., C.P. 58600>Michoacán>>Junta Distrital 08>Calle Juan José Codallos No. 202, Col. Centro,>Morelia, Mich., C.P. 58000>Michoacán>>Junta Distrital 09>Calle Manuel Pérez Coronado No. 11, Col. La Magdalena,>Uruapan, Mich., C.P. 60050>Michoacán>>Junta Distrital 10>Calle Rey Tariácuri No. 255, Col. Félix Ireta,>Morelia, Mich., C.P. 58070>Michoacán>>Junta Distrital 11>Calle Ponce de León No. 13, Col. Centro,>Pátzcuaro, Mich., C.P. 61600>Michoacán>>Junta Distrital 12>Av. Francisco I. Madero No. 390, Col. Independencia,>Apatzingán, Mich., C.P. 60630>>>Morelos>>Junta Distrital 01>Calle Eucalipto No. 175, Col. Bosques del Miraval,>Cuernavaca, Mor.>>Junta Distrital 02>Calle Balsa No. 5, Col. Pedregal de las Fuentes,>Jiutepec, Mor.>>>Nuevo León>>Junta Distrital 01>Calle Vicente Guerrero No. 120, Zona Centro,>Santa Catarina, N.L., C.P. 66350>>Junta Distrital 02>Calle Porfirio Diáz No. 115, Zona Centro,>Apodaca, N.L., C.P. 66600>Nuevo León>>Junta Distrital 03>Carretera a Laredo No. 320, Col. Residencial Puerto del Norte,>General Escobedo, N.L., C.P. 66050>Nuevo León>>Junta Distrital 04>Av. de la Juventud 115 Norte, Col. Arboledas de san Jorge,>San Nicolás de los Garza, N.L., C.P. 66450>Nuevo León>>Junta Distrital 05>Av. Palacio de Justicia No. 2406, Col. Ferrocarrilera,>Monterrey, N.L., C.P. 64270>Nuevo León>>Junta Distrital 06>Av. Paseo de los Leones No. 2823, Col. Cumbres,>Monterrey, N.L., C.P. 64610>Nuevo León>>Junta Distrital 07>Calle Ignacio L. Vallarta No. 435, Col. Centro,>Monterrey, N.L., C.P. 64000>Nuevo León>>Junta Distrital 08>Calle 10 de Mayo 440 Sur, Col. Libertad,>Guadalupe, N.L., C.P. 67130>Nuevo León>>Junta Distrital 09>Calle Juárez 517 Oriente, Col. Centro,>Linares, N.L., C,P. 67700>Nuevo León>>Junta Distrital 11>Av. Eloy Cavazos No. 5100, Col. San Eduardo,>Guadalupe, N.L., C.P. 67190>>Junta Distrital 12>Blvd. Revolución No. 2000, Col. Centro,>Cadereyta, N.L., C.P. 67480>>>Puebla>>Junta Distrital 01>Blvd. 18 de Marzo No. 34, Col. El Paraíso,>Huauchinango, Pue., C.P. 73160>Puebla>>Junta Distrital 02>Priv. de Leandro Valle No. 37, Col. Lindavista,>Zacatlán, Pue., C.P. 73310>>Junta Distrital 05>Calle Florencio Espinoza Poniente No. 109, Zona Centro,>San Martín Texmelucan, Pue., C.P. 74000>>Junta Distrital 06>Av. 6 Oriente No. 414, Col. Centro,>H. Puebla de Zaragoza, Pue., C.P. 72000>>Junta Distrital 09>Calle Fuente de Trevi No. 42, Col. San Rafael Poniente, H.>Puebla de Zaragoza, Pue., C.P. 72029>Puebla>>Junta Distrital 10>Av. 9 Poniente No. 505, Bo. de Santa María Xixitla,>Cholula de Rivadavia, Pue., C.P. 72160>>Junta Distrital 14>Calle Guerrero No. 119, Bo. San Bernardino,>Izúcar de Matamoros, Pue., C.P. 74450>Puebla>>Junta Distrital 15>Blvd. Aldama No. 2002, Fracc. Arcadia, Tehuacán,>Pue., C.P. 75760>Puebla>>Junta Distrital 16>Av. Juárez No. 38 - A, Col. Centro,>Ajalpan, Pue., C.P. 75910>>>Querétaro>>Junta Distrital 01>Calle Melchor Ocampo No. 51, Col. Centro,>Cadereyta de Montes, Qro., C.P. 76500>Querétaro>>Junta Distrital 03>Av. Tecnológico 138 Sur, Col. Centro,>Querétaro, Qro. Querétaro>>Junta Distrital 04>Av. 20 de Noviembre No. 326, Bo. San Francisquito,>Querétaro, Qro., C.P. 76040>>>Quintana Roo>>Junta Distrital 01>Av. Benito Juárez Mz. 24 Lt. 10, Col. Ejidal,>Playa del Carmen, Q. Roo, C.P. 77710>>Junta Distrital 03>Av. Lombardo Toledano y Calle 16 Poniente Mz. -01 Lt. 37-02>Supermanzana 73,>Cancún, Q. Roo, C.P. 77500>>>San Luis Pmtosí>>Junta Distrital 02>Calle Magdaleno Cedillo No. 515, Col. Expropiación Petrolera,>Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., C.P. 78430>>Junta Distrital 03>Calle Jiménez No. 201, Col. Centro,>Río Verde, S.L.P., C.P. 79610>San Luis Potosí>>Junta Distrital 04>Calle Vicente C. Salazar No. 1210, Col. Centro,>Ciudad Valles, S.L.P., C.P. 79000>San Luis Potosí>>Junta Distrital 05>Calle Artículo 123 No. 177, Col. Burócrata,>San Luis Potosí, S.L.P., C.P. 78270>San Luis Potosí>>Junta Distrital 06>Av. Himno Nacional No. 5315, Col. Niños Heróes,>San Luis Potosí, S.L.P., C.P. 78359>>Junta Distrital 07>Av. 20 de Noviembre No. 505, Bo. San Miguel,>Tamazunchale, S.L.P., C.P. 79961>>>Sinaloa>>Junta Distrital 01>Calle Santos Degollado No. 213, Col. Centro,>El Fuerte, Sin., C.P. 81820>>Junta Distrital 02>Calle Emiliano Zapata No. 85, Col. Centro,>Los Mochis, Sin., C.P. 81200>Sinaloa>>Junta Distrital 03>Carretera a Mocorito 315 Ote., Col. del Évora,>Guamuchil, Sin., C.P. 81460>Sinaloa>>Junta Distrital 05>Calle Río Papaloapan No. 1006, Col. Popular,>Culiacán, Sin., C.P. 80120>Sinaloa>>Junta Distrital 06>Av. Camarón Sábalo No. 7, Col. Plaza del Sábalo,>Mazatlán, Sin., C.P. 82110>Sinaloa>>Junta Distrital 07>Calle Aguilar Barraza No. 326, Col. Miguel Alemán,>Culiacán, Sin., C.P. 80210>Sinaloa>>Junta Distrital 08>Calle Sinaloa No. 41, Col. Leopoldo Sánchez Celis,>Mazatlán, Sin., C.P. 82120>>>Sonora>>Junta Distrital 01>Av. Álvaro Obregón No. 2406, Col. Residencias,>San Luis Río Colorado, Son., C.P. 83448>>Junta Distrital 02>Av. Moctezuma No. 809, Col. Fundo Legal,>Nogales, Son., C.P. 84030>>Junta Distrital 03>Av. Óvalo Cuauhtémoc Norte No. 98, Col. Modelo,>Hermosillo, Son., C.P. 83190>Sonora>>Junta Distrital 04>Av. Serdán No. 259, Col. Centro,>Guaymas, Son., C.P. 85400>Sonora>>Junta Distrital 05>Calle Jalisco No. 75, Col. Centro,>Hermosillo, Son., C.P. 83000>Sonora>>Junta Distrital 06>Calle Tlaxcala No. 159, Col. Centro,>Cd. Obregón, Son., C.P. 85000>Sonora>>Junta Distrital 07>Calle Otero y Jiménez 906 Sur, Col. Juárez,>Navojoa, Son., C.P. 85870>Sonora>>>Tamaulipas>>Junta Distrital 02>Calle Matamoros No. 320, Col. Centro, Reynosa,>Tamps., C.P. 88500>Tel. Directo: 01(899) 9-22-11-28, 9-22-44-76;>Fax: 01(899) 9-22-45-61;>>Junta Distrital 03>Av. Chihuahua No. 407, Fracc. Río Bravo,>Río Bravo, Tamps., C.P. 88900>>Junta Distrital 04>Calle 2a. Y Morelos No. 59, Col. Centro,>Matamoros, Tamps., C.P. 87300>>Junta Distrital 05>Av. 5 de Mayo No. 3137, Col. Magisterial,>Cd. Victoria, Tamps., C.P. 87026>Tamaulipas>>Junta Distrital 06>Calle Río Papaloapan No. 517, Col. Nicolás Bravo,>Cd. Mante, Tamps., C.P. 89800>>Junta Distrital 08>Calle Victoria No. 209, Col. Aurora,>Tampico, Tamps., C.P. 89270>>>Veracruz>>Junta Distrital 01>Carretera Pánuco-Tempoal Km. 2, Mz. 36, Lt. 14, Col. Corregidora,>Pánuco, Ver., C.P. 93995>Veracruz>>Junta Distrital 02>Calle Ignacio Allende N° 96, Zona Centro,>Tantoyuca, Ver.>Veracruz>>Junta Distrital 03>Calle Carlos R. Smith S/N, Col. Del Valle,>Tuxpan, Ver., C.P. 92870>Veracruz>>Junta Distrital 04>Calle Patcuaro No. 494, Col. Laguna del Valle,>Veracruz, Ver.>Veracruz>>Junta Distrital 05>Av. Palmas Preparatoria No. 4, Fracc. Palmas,>Poza Rica de Hidalgo, Ver., C.P. 93230>Veracruz>>Junta Distrital 06>Av. Francisco I. Madero No. 724 Carretera Salida a Poza Rica,>Papantla de Olarte, Ver., C.P. 93400>Veracruz>>Junta Distrital 07>Av.Yucatán No. 62, Col. Yucatán,>Martínez de la Torre, Ver., C.P. 93600>Veracruz>>Junta Distrital 08>Calle Río Nautla No. 200, Col. Cuauhtémoc,>Xalapa, Ver. Veracruz>>Junta Distrital 09>Calle Zaragoza No. 44, Zona Centro,>Coatepec, Ver., C.P. 91500>Veracruz>>Junta Distrital 10>Av. 20 de Noviembre Oriente No. 191, Col. José Cardel,>Xalapa, Ver., C.P. 91030>Veracruz>>Junta Distrital 11>Calle Pedro Moreno No. 1107, Col. María de la Piedad,>Coatzacoalcos, Ver., C.P. 96410>Veracruz>>Junta Distrital 12>Av. Nicolás Bravo No. 381, Col. Centro,>Veracruz, Ver., C.P. 91700>>Junta Distrital 13>Av. 4 No. 625, Col. Centro,>Huatusco, Ver., C.P. 94100>Veracruz>>Junta Distrital 16>Av. 9 No. 2403, Col. San José,>Córdoba, Ver., C.P. 94560>Veracruz>>Junta Distrital 18>Calle José María Morelos No. 8, Bo. de Guadalupe,>Zongolica, Ver., C.P. 95000>>Junta Distrital 19>Calle 2 de abril No. 2, Zona Centro,>San Andrés Tuxtla, Ver., C.P. 95700>>Junta Distrital 20>Calle Aquiles Serdán No. 117, Bo. Villa Alta,>Acayucan de Morelos, Ver., C.P. 96026>>Junta Distrital 21>Cda. de Agustín de Iturbide No. 17 Carretera Nacional,>Cosoleacaque, Ver., C.P. 96340>>>Yucatán>>Junta Distrital 01>Calle 41 No. 156, Col. Militar,>Valladolid, Yuc., C.P. 97780>Yucatán>>Junta Distrital 03>Calle 21 No. 293, Col. Roma, Mérida,>Yuc., C.P. 97218>Yucatán>>Junta Distrital 05>Calle 28 No. 208, Zona Centro, Ticul,>Yuc., C.P. 97860>>>Zacatecas>>Junta Distrital 01>Calle Justo Sierra No. 203, Col. Centro,>Fresnillo, Zac., C.P. 99000>>Junta Distrital 02>Calle del Espejo No. 15, Col. Centro,>Jérez, Zac., C.P. 99300>>Junta Distrital 03>Calle Jesús Reyes Heroles No. 102, Fracc. Barros Sierra,>Zacatecas, Zac., C.P. 98090>>Junta Distrital 04>Calz. De la Revolución Mexicana No. 99, Col. Ejidal,>Guadalupe, Zac., C.P. 98615

Si hubiéramos hecho la reforma política

Hoy Felipe Calderón se despertó con una brillante idea (nadie ha dicho que el joven sea incapaz de tenerlas de vez en cuando). Comentó algo que algunos ya se habían dado cuenta: El sistema político mexicano se encuentra agotado y necesita reformarse urgentemente.

Puso en la agenda política con recomendación para sus legisladores partidistas (los 207 diputados y los 53 senadores electos) trabajar en este sentido. Ahora la tienen relativamente más fácil que anteriormente cuando el PRI era una abrumadora mayoría que les impedía mover los hilos.

Yo quiero aprovechar la ocasión para soñar (así dice el título de este blog, así que se vale soñar). Supongamos que se haya hecho la reforma política en México antes de las elecciones. Que verdaderamente hayamos tenido políticos con una visión de largo plazo que se hayan percatado de la grave crisis que sería la elección presidencial de 2006. Finalmente en otoño de 2004 sacaron la reforma electoral que tanto se había planeado y se aprobó antes de marzo 2005. Para empezar las precampañas fueron reguladas y no tuvimos que soportar dos años de campañas de Santiago Creel, de López Obrador, de Vicente Fox (que alguien le cuente que él ya no contiende por la presidencial), de Martha Sahagún y sus cursis spots de Vamos México, de Enrique Martínez, de Tomás Yarrington, de Arturo Montiel, de Miguel Alemán, de Jorge Castañeda, de Roberto Madrazo y de un amplísimo etcétera. Todo eso sí lo hubo pero con mesura. Particularmente el uso de la televisión como repetidora incansable de mensajes sin sentido pagados con recursos públicos de los gobernadores y del jefe de gobierno del DF, todo eso se prohibió.

Después se discutió la posibilidad de una segunda vuelta, pero la misma fue descartada, ¿para qué? fue la respuesta de los priístas quienes eran mayoría. En su lugar se discutió eliminar la clausula de mayoría que ya para nada servía en el nuevo escenario.

Se retiró la representación proporcional en los senadores pues esta reforma de Salinas no tenía sentido en un país democrático. Ya no era necesario crear nuevos asientos para dárselos a la oposición con tal de no soltar los propios.

Finalmente se platicó la posibilidad de un régimen semiparlamentario ¿Qué hubiera pasado si nuestros políticos lo hubieran aprobado?

Veamos el escenario:

* La elección de 36%-35% de los dos punteros hubiera obligado a un gobierno de cohabitación. Probablemente el ganador hubiera asumido el costo de un diferencia mínima entre él y su contrincante.

* La primera minoría del PAN habría funcionado para insertar en el gabinete a funcionarios claves como Hacienda, Relaciones Exteriores y Gobernación. El PRI habría pedido algunas secretarías a cambio de la ratificación que el Congreso tiene que hacer de TODOS los secretarios. La negociación no habría detenido ahí sino que hubiera sido necesario contemplar una agenda política compartida

* La confrontación del PRD habría sido rápidamente leída como negativa. La posibilidad de que el gobierno se lleve de la mano con la oposición habría permitido al PAN estar en una posición de negociar. Se habría eliminado el problema de "el ganador se lleva todo" del régimen presidencial. López Obrador se podría haber convertido así en el líder de la oposición, un puesto que nada tiene de despreciable pues tendría la capacidad de insertar puntos importantes en la agenda.

* El último informe presidencial de Fox habría sido suprimido por innecesario golpeteo hacia la figura presidencial. Los legisladores podrían utilizar su primer día en el puesto para reunirse en comisiones y no estar en una ceremonia protocolaria que en nada ayuda para la negociación y sí para la confrontación esteril.

* Finalmente, la última reforma cayó muy bien a los nuevos legisladores que sus antecesores en 2004 aprobaron: Ahora tienen la posibilida de reelegirse indefinidamente así que probablemente utilizarán sus viáticos para volar a sus distritos y Estados de origen a ganar la atención de su electorado, ver cuáles son sus peticiones y estar seguros de estar haciendo un buen trabajo para repetir en 2009.

* Ya no tendremos elecciones cada tres meses, sino que se han consolidado todas las elecciones locales cada tres años.

El país resintió la elección del 2 de julio pero no tan gravemente como si no se hubieran pasado las reformas políticas de 2004. Finalmente las contrapartes se sentaron a negociar las propuestas y no quién asumía la presidencia.

No hubo mayores incidentes postelectorales y para mediados de julio el Tribunal Electoral ratificó el triunfo del nuevo presidente.

Para estas alturas ya estamos especulando sobre los nuevos miembros del gabinete y sus propuestas de gobierno ¿La elección? Histórica pero nada fuera de lo ordinario. Se ha refrendado la democracia en nuestro país.

* Nota del autor: Juro no haber fumado nada para escribir este artículo. Es sencillamente una carta a Santa Claus que espero se cumpla algún día.

¿Jornada electoral impecable?

Se abrirán 11, 839 casillas en donde existen "evidentes errores aritméticos" en el cómputo de los resultados de acuerdo al Tribunal Electoral que ayer falló contra un reconteo total pero permitirá la apertura de poco más del 9% del total de casillas.

Especialmente algunos Estados panistas, detalla puntualmente La Jornada, fueron los que mayores irregularidades presentaron, así como Tamaulipas y Sonora, dos Estados con gobernadores estrechamente relacionados con Elba Esther Gordillo.

Creo que esta resolución del Tribunal Electoral, aunque incompleta según algunos allegados a López Obrador, presenta el grave síntoma que se registró este pasado 2 de julio.

Estamos hablando que casi el 10% de las casillas presentaron graves errores aritméticos. Yo creo que aquí sólo hay de dos: o nos ponemos las pilas para mejorar la calidad de enseñanza de matemáticas en nuestra población para evitarlos, o nos sentamos a reflexionar que efectivamente hubo cargada a favor del PAN.

Casualmente fueron los Estados panistas los que presentarán aperturas hasta de 35% de las casillas como es el caso de Aguascalientes, y 32% para Jalisco y Baja California.

Con todo respeto para los firmantes de aquél desplegado que salió hace unos días argumentando que no existían errores "evidentes" en la jornada electoral, quisiera que ahora salieran a sostenerlo. Un desplegado que ahora resulta ridículo ante la evidencia que el Tribunal acaba de refrendar.

El siguiente paso sería descubrir una diferencia alarmante entre lo computado y lo expresado en las boletas en estas más de once mil actas ¿Tomaría entonces el Tribunal otra decisión respecto a abrir más paquetes electorales considerando estos evidentes errores? No existe jurisprudencia al respecto pero sería interesante cuál será la reacción de la máxima instancia electoral.

Ante esto no nos queda más que esperar. El conteo lo llevarán a cabo en instancias regionales los propios magistrados electorales lo que permite un poco de tranquilidad. La posibilidad de que lo volviera a hacer el IFE hubiera sido preocupante considerando los "errores" en los que incurrieron y que ni siquiera tuvieron el valor de aceptar. Al Consejo General del IFE indirectamente se le ha retirado la confianza por segunda vez en este proceso electoral. Primero con lo de los spots de Fox y ahora con no permitirles a ellos hacer el recuento.

Es muy temprano para emitir juicios y habrá que esperar el resultado del nuevo conteo, sin embargo quiero resaltar que todo hubo en esta elección menos limpieza. Esto no se trata de si votamos por Calderón o por López Obrador. Yo personalmente no lo hubiera hecho por ninguno de los dos. Esto es sobre que exista RESPETO POR LO QUE DECIDIMOS EL 2 DE JULIO. Que no haya grandes electores que decidan en qué Estado va a ganar quién, así sea el gobernador y su equipo de rufianes quienes quieran que gane.

Aún falta el siguiente fallo del Tribunal Electoral respecto a la nulidad de la elección considerando varias irregularidades, especialmente la intervención del ciudadano presidente en la campaña. Esta aún es de pronóstico reservado aunque se corre el rumor que será desechada.

El Tribunal ha demostrado que existieron irregularidades fuertes en el proceso electoral. Históricamente nunca se había ordenado abrir tantos paquetes electorales.

¿Quién va a sostener la limpieza de las elecciones después de esto?

Aún creo, y más ahora que nunca, que la solución es la apertura de todas las casillas pues existirán sombras de duda en la población si no se hace. Un buen primer paso será revisar estas once mil y ver qué hay ahí de diferencia entre lo oficial (del IFE) y lo real.

Un fraternal saludo a Luis Carlos Ugalde y a toda su pandilla en el Consejo Electoral. Deben de estar sumamente nerviosos ahora que pueden ser evidenciados en su complicidad con Gordillo y su equipo de mafiosos.

Otro fraternalísimo saludo a Eugenio Hernández en Tamaulipas, Eduardo Bours en Sonora, Eugenio Elorduy en Baja California, Francisco Ramírez en Jalisco y Luis Armando Reynoso en Aguascalientes. Al parecer algo en el cálculo les salió mal.

Al parecer aún existen Instituciones electorales fuertes y creíbles en nuestro país a pesar del intento de secuestro que los partidos intentan hacer de ellos. Será preocupante como dije el viernes, la decisión respecto a quiénes reemplazarán a estos seis magistrados que en octubre se van. Al menos esta vez cumplieron con su deber.

La maldición del segundo

El próximo Octubre el Tribunal Electoral del Poder Judicial será reemplazado por primera vez desde que fuera creado en 1996. Los actuales magistrados son Leonel Castillo, Berta Navarro, Mauro Miguel Reyes Zapata, Fernando Ojesto, Jesús Orozco, Eloy Fuentes y Alejandro Luna. El único que se queda será Alejandro Luna por su reciente ingreso al Tribunal (falleció un magistrado que no puedo recordar su nombre). Los otros seis se irán a sus casas y tendremos un nuevo Tribunal después de otoño.

El proceso de selección es simple: La Suprema Corte de Justicia elegirá a los seis magistrados entrantes y los pondrá a consideración de una mayoría calificada del Congreso. La ratificación de estos personajes una vez más será producto de la negociación entre partidos. Para como se ve la conformación de las Cámaras con 207 diputados del PAN, 160 de la Coalición por el Bien de Todos, y 121 para la Alianza por México (parece que el Verde abandona al PRI pero aún es rumor), podemos preveer una negociación entre Emilio Gamboa Patrón (el coordinador del PRI) y Héctor Larios Córdoba (el que muy posiblemente sea el coordinador del PAN).

La muy segura polarización que existirá entre PAN y PRD permite augurar que no existirá entendimientos entre estas dos bancadas, y que muy probablemente se repita el escenario vivido el 31 de octubre de 2003 cuando se ratificó al Consejo General del IFE gracias a los arreglos de la maestra Elba Esther Gordillo con los panistas.

La maldición del segundo tribunal será similar a la maldición que ahora soporta el Consejo General en el sentido que la partidización de los elegidos les resta credibilidad.

Producto de la democratización de nuestro régimen político (casi me muero de ganas de encomillar esa palabra que puse entre itálicas), los productos institucionales resultaron fortalecidos. Tanto el primero Consejo General del IFE como el Tribunal Electoral fueron llenados con personas íntegras y completamente legítimas.

Los partidos políticos actuaron con un "velo de ignorancia" (Rawls dixit) sobre sus selecciones y rápidamente temieron de la fuerza que tienen estas instituciones ajenas a sus hilos de coacción. La fortaleza particularmente del IFE hizo que en 2003 se tomara la decisión de secuestrar al Consejo y llenarlo con partidarios afines a los grandes partidos.

Las resoluciones que hemos visto en el Tribunal Electoral nos hablan de una fortaleza institucional, pero mi duda salta ante la próxima selección. Tendrá mucho qué ver con la resolución que surja de la impugnación de la Coalición por el Bien de Todos y qué tan agradable le caiga a Mariano Azuela (Ministro Presidente de la SCJN) y sus compañeros, así como a los líderes de los partidos.

Lo que podemos imaginar, considerando acciones pasadas, es que los nuevos magistrados no tendrán el nivel de los actuales y podremos ver una vez más, mano negra en la selección de los mismos. Los partidos monopolizan todas y cada una de las decisiones "ciudadanas" y parece que el Tribunal no será la excepción.

Existen asuntos que no se deben tolerar, y el secuestro de las instituciones electorales es una de ellas. Es necesario que la elección de los magistrados no pase por el filtro partidista, no tiene sentido hacerlo así. Asímismo la elección del Consejo General del IFE para el próximo 2010 no puede resultar un nuevo pacto entre partidos.

Para el caso del Tribunal debería ser un asunto completamente del Poder Judicial. ¿Qué sentido tiene que los partidos den su aval? Se presta a suspicacias innecesarias. La mayoría del pleno de la Suprema Corte debería ser suficiente.

Para el caso del Consejo General del IFE propongo un plebiscito entre la totalidad del padrón electoral una vez que los partidos han hecho su selección. Si esta instancia no se resuelve deberán proponerse nuevas fórmulas. La lista del Consejo debería hacerse a manera de lista abierta para que cada elector escoja quiénes de los propuestos le convencen y quiénes no. No sugiero que la ciudadanía proponga a los consejeros pero sí que los ratifique.

Esto nos salvaría de otro Consejo manchado por la ilegitimidad como el que tenemos actualmente. El IFE es ciudadano, no de los partidos. Y qué decir del Tribunal.

El miedo al Tribunal electoral se verá en quiénes elijan para sustituir a magistrados tan polémicos y progresistas como Leonel Castillo, Jesús Orozco Enriquez y Eloy Fuentes. Esperemos que no se llene de figuras grises como el IFE de 2003.

No lo permitamos.

¿Qué tienen en común?

Apareció hoy un desplegado nacional en "refrendo de la democracia"... Analicemos:

1. Todas las fuerzas que participaron en la elección son legítimas. Expresan las propuestas y esperanzas de diferentes franjas de la sociedad. Esa diversidad es una riqueza que debe preservarse. Las elecciones son el único método que garantiza que sean los ciudadanos los que decidan quiénes deben gobernar y legislar.

2. Durante las campañas sobraron descalificaciones, pero la jornada del 2 de julio fue ejemplar por la participación ordenada de más de 42 millones de votantes. Fueron instaladas prácticamente todas las casillas por más de 500 mil ciudadanos sorteados y capacitados por el IFE. Todo ello transcurrió con normalidad. Reconocemos al IFE, más allá de errores puntuales, por su eficacia en la organización de esta tarea gigantesca. Refrendamos nuestra confianza en su imparcialidad y en su independencia.

3. Hemos elegido un Congreso plural donde ningún partido tendrá mayoría absoluta de votos; habrá gobernadores de diferentes partidos, congresos locales y ayuntamientos habitados por la variedad de las opciones políticas. Celebramos que la pluralidad política del país quedó genuinamente expresada en la elección del 2 de julio.

4. Las elecciones siguen probando que son el canal legítimo para la expresión de las más profundas inquietudes de una sociedad compleja como la mexicana. El espectacular crecimiento de la izquierda en estas elecciones confirma que es a través del sufragio como las distintas fuerzas políticas pueden expandir su influencia e insertar sus propuestas en la agenda nacional.

5. Existe, sin embargo, una aguda controversia en torno a la limpieza y validez de la elección presidencial. Quienes firmamos este documento hemos seguido los argumentos y pruebas presentadas en el litigio. No encontramos evidencias firmes que permitan sostener la existencia de un fraude maquinado en contra o a favor de alguno de los candidatos. En una elección que cuentan los ciudadanos puede haber errores e irregularidades, pero no fraude.

6. Los partidos y candidatos tienen el derecho de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para hacer valer sus inconformidades. Esa es la ruta diseñada para atender dudas, quejas o conflictos electorales. No se pueden erradicar por completo los diferendos en materia electoral. Pero a lo largo de los últimos diez años todos ellos han sido resueltos a través de la vía jurisdiccional. Una vez que el Tribunal ha resuelto, se han terminado todos los conflictos.

7. No debemos alimentar una espiral de crispación y alarma. No inyectemos elementos que envenenen el ambiente político, no enfrentemos a los adversarios como si se tratara de enemigos. Edifiquemos un clima que refuerce la convivencia política en la diversidad.

8. Refrendamos nuestra confianza en el Tribunal Electoral. Es la última y definitiva voz autorizada para desahogar el diferendo en torno a la elección presidencial. No queda sino respetar la resolución del Tribunal.

9. Nuestras instituciones electorales son un patrimonio público que nadie debe lesionar (NI SIQUIERA FOX, QUISIERA AGREGAR.. NOTA MÍA). Son el soporte de una de las libertades fundamentales que los mexicanos hemos conseguido en estos años: la libertad de votar y ser votados sin que nadie manipule nuestro mandato.

¿Qué tienen en común todos estos intelectuales? Espero que no les haya dado el síndrome del Diputado Perredista, de esos que firman sin leer. Y no me refiero a leer 9 puntos, no creo que les falte capacidad para hacerlo. Me refiero a leer todas y cada una de las pruebas que se han presentado en esta elección.

Con todo respeto para los intelectuales firmantes:

La agresión a las instituciones electorales vino de parte de la Cámara de Diputados y del Gobierno Federal. La primera por permitir la elección facciosa de un Consejo General del IFE partidizado, ya no ciudadano. Empresarios y representantes de intereses muy particulares que nada tienen que ver con el primero Consejo ciudadano. La lesión inició ahí. La segunda ha sido por la grosera intervención del aparato estatal para denostar a un candidato, con todos los recursos disponibles.

Pero eso cómodamente se les olvida.

Los "valientes":

Adrián Acosta Silva Larissa Adler-Lomnitz Luis Miguel Aguilar Héctor Aguilar Camín José Antonio Aguilar Rivera Sealtiel Alatriste Eliseo Alberto Jorge AlcocerEnrique Alduncin Ignacio Almada Asunción Álvarez Francisco Javier Aparicio Antonella Attili Roger Bartra Eduardo Barzana Ricardo Becerra Humberto Beck Ulises Beltrán Edmundo BerumenJosé Joaquín Blanco Edmundo Calva Salvador Camarena Enrique Canales Julia Carabias Emmanuel Carballo Miguel Carbonell María Amparo Casar Jorge G. Castañeda Marina Castañeda Adolfo Castañón Ricardo Cayuela Santiago Corcuera Cabezut Lorenzo Córdova Ramón Cota Meza Israel Covarrubias José Luis Cuevas Leonardo Curzio Luis de la Barreda Solórzano José Antonio de la Peña Germán Dehesa Roberto Diego Ortega Christopher Domínguez Michael Denise Dresser Irene Durante Montiel Juan Eibenschutz Roberto Eibenschutz Ricardo Elías Álvaro Enrique Fernando Escalante Gonzalbo Beatriz Espejo Guillermo Fadanelli Fátima Fernández Christlieb Jorge Fernández Meléndez Héctor Fix Zamudio Enrique Florescano Fernando García Ramírez Luis Emilio Giménez Cacho David Gómez-Álvarez Luis González de Alba José Antonio González de LeónOlbeth Hansberg Carlos Heredia Claudio Isaac Ángel Jaramillo Fuad Juan Gerardo Kleinburg Enrique Krauze León Krauze Mario Lavista Soledad Loaeza Cassio Luiselli Ángeles Mastretta Álvaro MatuteSamuel Melendrez Luévano Víctor Manuel Mendiola Mauricio Merino Jean Meyer Pedro MeyerMario J. MolinaSilvia Molina Ciro Murayama Humberto Murrieta Benito Nacif Enrique Norten Octavio Novaro Federico Novelo Joel Ortega Juárez Antonio Ortiz Mena López Negrete Pablo Ortiz Monasterio Ignacio Padilla Guillermo Palacios y Olivares Pedro Ángel Palou David Pantoja Morán Julio PatánBraulio Peralta Rafael Pérez Gay Rafael Pérez Pascual Jacqueline Peschard Ernesto Piedras Jean-Francois Prud’homme Ricardo Raphael Román Revueltas Retes Federico Reyes Heroles Jorge Javier Romero Alejandro Rossi Luis RubioPablo Rudomín Daniel SadaLuis Salazar Pedro Salazar Ugarte José Sarukhán Cecilia Sayeg Guillermo Sheridan Isabel Silva Romero Carlos Sirvent Guillermo Soberón Fernanda Solórzano Beatriz Solís Leree Jaime Tamayo Ricardo Tapia Carlos Tello Díaz Raúl Trejo Delarbre Julio Trujillo Isabel Turrent Guillermo Valdés Castellano Eduardo Valle Josefina Zoraida Vásquez Rodolfo Vázquez Xavier Velasco Diego VillaseñorJosé Warman José Woldenberg Ramón Xirau Gina Zabludovsky Fernando Zertuche Leo Zuckermann

Algunas reflexiones

Resulta cada vez más difícil establecer un título claro de lo que se va a hablar en este foro por dos razones: resulta muy confuso hacerlo considerando la gran cantidad de opciones, y resulta cada vez más repetitivo considerando que ha sido el mismo tema desde que fueran las elecciones hasta hoy.

La primera reflexión es producto de esto: Tenemos un mes perdido del temporal de transición. En 2000 los meses de julio a diciembre fueron productivos para armar un buen equipo de transición que finalmente tomaría el poder el 1 de diciembre. Seguimos peleándonos sobre quién ganó la elección como si el país pudiera esperar aún más.

La segunda reflexión tiene que ver con la forma en que los medios de comunicación han abordado el caso de la resistencia civil. Produce extrañeza en mí y así como un poco de inconformidad la manera en que han agredido un movimiento que hasta este momento es completamente legítimo. Quizá en algunos puntos ha radicalizado su postura como la toma del centro histórico, pero no por ello merece tal campaña de desprestigio una hora sí y la otra también en todos los foros de televisión y radio. Parece que el nuevo deporte nacional se ha convertido en golpear lo que catorce millones de personas creyeron el 2 de julio y que ahora defienden ante varias irregularidades manipulaciones claramente probadas: No estoy hablando de un fraude generalizado sino de fraudes específicos demostrados tanto en algunas casillas y en el cómputo de las mismas. Considerando la diferencia entre un candidato y otro, éstas podrían ser relevantes.

La tercera reflexión muy relacionada con la segunda, tiene que ver con la aproximación hacia un mismo asunto cuando se trata de temas internacionales. En Estados Unidos tuvimos el pasado mayo grandísimas manifestaciones de mexicanos a favor de sus derechos políticos. No veo una diferencia sustancial entre exigir reconocimiento político y respeto por la voluntad ejercida el 2 de julio. Podrán unos u otros estar en lo correcto o no, pero están en todo su derecho de manifestar su punto de vista. No estoy diciendo que sea la misma lucha ni que tenga que ser tratada exactamente igual, pero ¿por qué en esa ocasión nadie habló de represión o de exigir respeto por "las instituciones"? ¿Por qué la doble moral? En Estados Unidos, primero, las manifestaciones fueron televisadas en todo el mundo; en México fueron deliberadamente censuradas. Había más de un millón de personas concentradas en el Zócalo y para las televisoras fue como si no estuviera pasando absolutamente nada. La otra censura viene en la aproximación: Mientras los movimientos en Estados Unidos eran causas legítimas, aquí son causas de renegados y radicales que sólo quieren desestabilizar las instituciones democráticas y la fortaleza de la nación (su discurso comienza a sonar algo franquista).

Si lo que seguramente me responderán es que en nada se comparan las medidas radicales de AMLO con las manifestaciones pacíficas en Estados Unidos, les quiero recordar el movimiento en París de hace unos meses. Allá se estaban quemando automóviles por cientos y estaban provocando a la autoridad todos los días. La reacción de la prensa mexicana, así como de intelectuales tan "respetables" era de tratar de entender sociológicamente el movimiento. Irse a los fondos musulmanes-cristianos, a la opresión de los franceses puros contra sus contrapartes migrantes. Todo el asunto era incluso reconocido como legítimo y justo ¿Aquí? Ya comenté cuál ha sido la reacción de la mayoría de los "intelectuales" ¿Por qué cuando son franceses enfurecidos por el sistema sí es algo que merece la pena analizarlo objetivamente, incluso desechando el aspecto de que se estaba boicoteando a la industria automotriz, principal motor de muchas naciones incluyendo la francesa? Ahí no había nada de malo sino algo interesante qué platicar ¿Porqué el movimiento en México no puede ser analizado objetivamente? ¿Por qué es tratado como si se tratara de una bola de forajidos intentando derrocar al presidente? Están exigiendo que se recuenten los votos y nada más.

Me ha causado mucha risa, y esta será la última reflexión antes de terminar el escrito, la forma en que tantos y tantos "intelectuales" han dicho "apoyo el voto por voto y la resistencia civil, pero que no se metan con el Paseo de la Reforma" Eso sí que fue un golpe inaceptable. Suenan como niños temerosos cuando el juego ya no les gusta y quieren refugiarse en el calor del grupo conservador, el cual comienza a reprobar cómo se comportan los "traviesos". El movimiento de profesores en Oaxaca está intentando derrocar al gobernador con los hilos transparentes de la profesora Elba Esther Gordillo, esto para golpear a un amigo de Madrazo, pero eso no merece su consternación e indignación. Ellos están exigiendo algo legítimo que es la destitución de un gobernador que no es afín a los nuevos intereses de la maestra. La doble moral y la hipocresía en todo su esplendor.

Finalmente, ahora sí prometo: Quiero reflexionar sobre algunos comentarios que he escuchado últimamente y que me tienen profundamente preocupado. Han venido de personajes como Castañeda (hay que detener a López Obrador de cualquier manera), hasta conocidos que declaran sin remordimientos de conciencia: "Hay que matarlo para que esto se detenga. Maten a la cabeza y el movimiento se terminó". Vaya, que reflexión tan profunda. Creo que lo que muchos no se han querido dar cuenta es que esta manifestación poco tiene que ver con que López Obrador llegue a la presidencia. Existe algo más allá abajo de toda esa gente. Es algo que tengo la percepción ni siquiera López Obrador entiende. Insiste en su aburrido discurso de que "ya ganamos" cuando la gente no está ahí para ver quién llega a los Pinos. Quizá indirectamente sí pero está en busca de algo más.

Si de algo estoy seguro es de dos cosas: Primero, aún no hemos visto el final de esta historia y no tiene mucho qué ver con el fallo del Tribunal Electoral. Y segundo, si a alguien se le llega a ocurrir la "grandiosa" idea de asesinar a López Obrador (fue sarcástico para aquellos que no cachan rápido las curvas) y la lleva a cabo, será la mejor justificación para despertar a un México que en realidad no hemos terminado de conocer, ese México que se duerme cada cien años y que desgraciadamente insistimos en mantener todo exactamente igual para despertarlo.

La indignación tiene que ver con este mundo de privilegios y de desigualdad que es imposible seguir sosteniendo ¿Por qué cada cien años cometemos exactamente los mismos errores?

Reflexionen conmigo...

Lo inconcebible

//Publicado hoy en Reforma. Reflexiona sobre la negación de la derrota. Interesante leerlo //

Jesús Silva-Herzog Márquez
Lo inconcebible

La mente humana es un recipiente restrictivo. Tiene criterios severos para recibir novedades y se aferra a sus hábitos. Acepta la llegada de extraños siempre que estén previstos en una lista de posibles invitados. Bien podríamos entender que el sistema solar tiene un par de planetas más o, quizá, alguno menos de los que dicen los libros. Estas refutaciones de nuestra información previa son concebibles. También podríamos aceptar una nueva interpretación de un viejo evento histórico o reconsiderar una idea desechada.

Es imaginable igualmente que la suerte nos beneficie o nos perjudique. Pero hay nociones que nuestra mente bloquea con paredes de hierro. Ideas que simplemente no pueden penetrar las membranas de nuestra razón. Se trata de lo inconcebible. No hay evidencia que sirva para aceptarlas. Clément Rosset lo vio muy claramente cuando dijo que nuestra capacidad para admitir la realidad es francamente débil. No aceptamos sin reservas las interpretaciones de lo real. De ahí nace nuestra propensión a treparnos en la ilusión. La ilusión conforta porque preserva intacto el patrimonio de nuestras convicciones. Sin pasar por el disgusto de palpar las púas de la realidad, el iluso se fortifica en sus certezas. No lo distrae la insignificancia de lo real. El ojo suele aniquilar al creyente. Por eso cierra los párpados.

La derrota era inconcebible. Imposible, inimaginable. Si hoy no pueden aceptar la derrota es porque jamás abrieron en su cabeza un espacio para esa posibilidad. Creyeron el cuento del místico. En su alegoría el pueblo siempre tiene la razón. La historia no es más que una marcha de la verdad abriéndose paso entre la mentira. En ese camino, la gente no se equivoca nunca. El dirigente que logra comunicarse con el pueblo es invulnerable. Su razón moral se convierte en razón histórica; en otras palabras, su convicción tiene dimensiones de profecía.Una y mil concentraciones demuestran la conexión entrañable entre el hombre y su pueblo. Líder y pueblo se funden en una emoción (más que esperanzada, indignada) que es la verdadera tracción del futuro. Mañana saldrá el sol. Inconcebible el mañana sin que aparezca, tras la noche, la luz del día. Mañana ganaremos. Inconcebible que, en elecciones, el pueblo se equivoque. ¿Cómo es posible que la gente haya decidido retirar el apoyo a quien encarna el lado justo de la historia? ¿Cómo imaginar que el pueblo haya rechazado a quien lo entiende y lo cuida? ¿Quién puede imaginar una victoria limpia de los malvados? Inimaginable, como la traición de dios.

Algo tiene que estar mal. El pueblo no se puede equivocar. El dirigente no cometió error alguno. Imposible. Inconcebible. La gente no se deja engañar. México no puede votar por la derecha. Resulta imposible que una nación con nuestra historia y nuestras carencias respalde a un partido conservador. El jefe no se equivocó en ningún momento. Fue siempre consecuente con sus ideas y los suyos. Los buenos no fallan, pero los malos siempre buscan despojarnos de lo nuestro. Eso es lo único que explica el sorpresivo revés.

La narración necesita alimentarse del mito de un enemigo truculento. Frente al pueblo aparece la silueta imprecisa del malvado. Es un personaje con inmensos poderes que se impone por vías misteriosas. El sujeto aparece por todas partes en esta fábula genial. Todos los malvados se convierten en aliados fraternales. El Presidente y todos los aparatos de su gobierno, los medios de comunicación, el órgano electoral, los observadores nacionales y extranjeros, los ciudadanos que contaron los votos, los mismísimos representantes de la buena causa quienes, débiles al fin, traicionaron a la nación. Ese cuento del pueblo infalible, el guía invencible y la eficacia del perverso envuelven la incapacidad de pensar la derrota.La convicción busca pruebas. El prejuicio caza justificaciones. El fraude tiene una existencia moral previa y superior a cualquier dato. De ahí el vaivén de hipótesis y denuncias; el cruce incoherente de acusaciones, conjeturas, sermones, regaños y proclamas. Sé que Fulano fue asesinado a puñetazos por Mengano. Lo sé. Lo vi en un sueño arrebatador. Es cierto que no encuentro el cadáver pero tengo la convicción plena de que el homicidio fue perpetrado. Resulta irrelevante que Fulano esté tomando un café y que Mengano sea manco. Tengo la plena convicción de que Mengano mató a Fulano.

Lo extraordinario de todo esto es la capacidad para sembrar la sospecha. Es cierto que la mayoría no cree el cuento del fraude electoral, pero lo notable es que una amplia franja de mexicanos cree, contra toda evidencia, que las elecciones fueron sucias. El fenómeno no lo explica solamente un extraordinario liderazgo político. Nuestra memoria de trampas electorales es todavía muy fresca. La neutralidad de los órganos electorales es aún joven y muy breve la experiencia de elecciones auténticas. También pesa una cultura periodística sobrecargada de exclamaciones y escasa en investigación ponderada y meticulosa. Pero sobre todo, importa la pobreza de nuestra cultura liberal.Los votos y el trabajo de los ciudadanos convocados para recibirlos y contarlos son fáciles candidatos al basurero. Renace con éxito (particularmente en las élites intelectuales) la mitología antidemocrática del Pueblo fundido con un líder, mientras se entierra el significado elemental del sufragio: una suma de decisiones que elimina la sustancia de la sociedad. Como diría Lefort, las elecciones democráticas rompen el cuerpo del pueblo: el número de votos tritura la noción de un destino democrático, de un camino único, de un guía privilegiado. Lo democráticamente inconcebible es la infalibilidad.

Percepciones

Me despierto esta mañana de julio y recuerdo la concentración anunciada para hoy en el Zócalo. Abro apresuradamente mi computadora y tras unos minutos estoy viendo la fotografía que va a dar la vuelta al mundo. Más de un millón doscientas mil personas concentradas en el corazón del país.

Muchos le habían apostado al desgaste. Dejar que el movimiento de López Obrador se fuera difuminando, pero esto... Fueron 900 mil en la segunda reunión. Ahora rebasan el millón doscientos mil según cifras oficiales, y dos millones según los organizadores. Es la manifestación más grande de la historia del país.

Suena irónico que ante este movimiento la televisión continúa con su programación normal. Pudimos ver a Chabelo en la mañana, los sosos programitas domingueros más tarde, las decenas de programitas sobre fútbol, los partidos, las películas. El hecho de que 1% de la población del país esté concentrada en un punto de la ciudad de México no les merece su atención.

Vivimos en un mundo de percepciones en donde lo que no suceda en la televisión sencillamente no sucede. O eso era lo que apostaban los dueños de las televisoras. Ahora existen medios que escapan de su control como estos, los blogs. Encender la red me implica ciertos recursos que la gran mayoría de la gente no tiene, pero aún así se va volviendo cada vez más accesible el estar enfrente de una computadora. Tener una página como esta y expresar mis puntos de vista tampoco me implica mucho gasto. Cualquiera lo podría hacer.

La gran revolución que hemos tenido en estas elecciones no tendrá que ver con quién gane la presidencia sino quién tiene acceso a la información y cómo hace uso de ella.

El Consejo General del IFE tiene todo el mes gastando millones de pesos para intentar recuperar algo de la credibilidad que perdieron el día 3 de julio conforme se iban confirmando las sospechas de algo manipulado en el PREP y luego confirmado en el cómputo distrital. ¡Gracias a todos! nos dicen hipócritamente, con nuestros impuestos, para así intentar saturar nuestras mentes con su información parcial y tendenciosa. La confianza no se gana en spots sino con los hechos, señores consejeros. Es emblemático que tengan que gastar ese dinero, eso quiere decir que no creemos en ustedes y por eso quieren hacernos creer que sí lo hacemos.

Percepciones: Un grupo que pensó tenía el control de la información, incluyendo el vaciado de los votos y la información del "ganador", que había apostado todo hacia las televisoras que ahora vemos su papel servil y patético al intentar desacreditar un movimiento de tantas personas. Ese mismo grupo fue desacreditado por personas que tomaron la información que ya no es privilegio de unos cuantos y les demostraron la manipulación grosera que hicieron de la jornada electoral. Vaya que han cambiado las cosas. Este domingo intentan silenciar a un millón doscientas mil voces sencillamente pretendiendo que nada sucede, pero es la Internet la que da la información. Cada vez más personas encienden las páginas de periódicos nacionales e internacionales antes que prender la televisión para ver al señorcito López Dóriga o a Adela Micha.

El manejo de la información que iban a hacer como compensación a la Ley Televisa se les ha escapado de las manos. Ahora podemos ver a las televisoras en un plan de reacción más que de planeación. La información fluye a ritmos acelerados por canales que ellos no podrán contener jamás. Su única forma de mantenerse al ritmo es reaccionar.

La pretensión de ignorancia ahora los ha exhibido. Esta mañana no podían ignorar la manifestación de López Obrador. Meter a tantas personas en un lugar ni con todo el dinero del mundo se podría. Quien intenta desacreditar este movimiento con justificaciones tan simples como que son "acarreados" es ignorar el grado de madurez política que como sociedad hemos alcanzado. Intenten hacerlo ustedes con dinero y verán que ni a veinte mil logran meter. La indignación que ha crecido en nuestros corazones desde el 2 de julio hasta hoy no podría ser comprada con todo el dinero del mundo.

La diferencia entre estas y otras elecciones es que esta vez ya no somos sumisos y apáticos, esperando a que ellos nos digan hacia dónde movernos, qué pensar y qué decir, o peor aún: quién ganó la elección. Esta vez hemos tomado las calles y los espacios cibernéticos para descubrirlo nosotros mismos.

La apertura democrática que con tanto control intentaron manejar ahora se les ha escapado de las manos y no nos podrán contener nunca más. Yo no digo, insisto, que López Obrador encabece este movimiento, sino que ha sido el mejor pretexto para despertar finalmente del letargo en que nos tenían las telenovelas y los partidos de fútbol.

Quien quiera seguir pensando que se trata de un movimiento que finalmente se extinguirá creo que le está apostando erróneamente. Quien piense que se trata de una bola de "renegados" fanáticos del peje, creo que de nuevo está fallando a su tino y subestimando la capacidad intelecutal del mexicano. Yo no apoyo a López Obrador pero estoy ofendido por lo que intentaron hacer unos cuantos privilegiados del régimen con nuestra voluntad.

Eso no se los vamos a permitir nunca más. La información ya no es monopolio suyo por más que hayan comprado diputados y senadores durante este año para pasar leyes injustas y retrógradas como la Ley Televisa.

Cuestión de percepciones pero creo que esta batalla ya la perdieron. Y no importa si finalmente se confirma la manipulación que hicieron con un "¿triunfo?" de Calderón. Habrán perdido algo mucho más valioso e importante y eso es la credibilidad de nosotros en ustedes.

A ver cuánto tiempo más les dura el teatrito.

La maestra milagrosa

// Reproduzco este excelente análisis de Granados Chapa aparecido hoy domingo en Reforma //

Miguel Ángel Granados Chapa
La maestra milagrosa

Al proclamar a su Presidente electo, Elba Esther Gordillo celebraba para sí gozosamente el logro de una pretensión, que comenzó a cuajar desde que colocó a Luis Carlos Ugalde al frente del IFE, y al impulsar luego un partido cuyo candidato presidencial prácticamente declinó en favor de Felipe Calderón

Cuando el martes pasado Elba Esther Gordillo declaró Presidente electo a Felipe Calderón estaba al mismo tiempo reclamando derechos de autor. Aunque sea imposible atribuir a una sola persona la paternidad de una estrategia, y menos aún su puesta en práctica, con su gozosa proclamación llevó a un punto culminante un plan que empezó a consumarse el 31 de octubre de 2003, cuando hizo elegir a Luis Carlos Ugalde consejero presidente del IFE.

Unos días más tarde, antiguos miembros del consejo general de ese instituto buscamos a nuestro compañero de entonces, Santiago Creel, Secretario de Gobernación, para expresarle nuestra preocupación por el modo en que se había consumado la elección de consejeros, y sugerir que se atenuara el sesgo impreso a ese cuerpo colegiado mediante la designación de funcionarios clave, cuyo nombramiento restableciera el consenso perdido en la Cámara de Diputados. El Secretario nos recibió acompañado por la coordinadora de la bancada priista. Ambos desestimaron nuestra posición y obraron en consecuencia.Unos meses más tarde, el 2 de agosto de 2004, sería nombrado director ejecutivo de organización electoral Miguel Ángel Solís Rivas, un típico cuadro del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Luego de ser profesor de primaria, secundaria y normal, fue funcionario de la estructura educativa local de Baja California Sur. En 1989-91 coordinó en ese estado el proceso de modernización educativa, primera providencia del Presidente Salinas tras derribar a Carlos Jonguitud y sustituirlo por Gordillo. Al mismo tiempo Solís Rivas presidía un comité distrital electoral, dependiente de la Comisión Federal Electoral.

Contó entre los innumerables miembros de la antigua organización que llevando consigo inclinaciones y hábitos pasaron al Instituto Federal Electoral, en su caso con el mismo nivel de responsabilidad que tenía en la CFE. En 1998 ingresó al servicio de carrera y al año siguiente fue designado vocal ejecutivo de la junta local de Baja California, de donde llegó a su actual cargo en la junta general ejecutiva.Emplazados de ese modo sus dispositivos en el IFE, Gordillo empujó la organización del partido Nueva Alianza, que recibió registro del consejo general de ese organismo el 14 de julio del año pasado. Ruborosa como a veces parece, Gordillo aceptaba a medias o rechazaba de plano su injerencia en un nuevo proyecto que le era a todas luces atribuible, hasta que se descaró luego de fracasadas sus aspiraciones de controlar el PRI o al menos de influir en la designación de su candidato. También avanzó en su vinculación con el PAN, como partido, y con Felipe Calderón como precandidato.El 3 de octubre del año pasado, desde la oficina del subsecretario de Seguridad Pública federal, Miguel Ángel Yunes, uno de sus validos, Gordillo telefoneó a Calderón, que en la víspera había ganado la segunda ronda de la contienda presidencial interna del PAN. La lideresa magisterial dijo entonces a quien ahora ungió como Presidente electo: ¡vamos bien! Calderón agradeció por su parte a Yunes alguna gestión en la jornada veracruzana del día anterior. El subsecretario había abandonado el PRI meses atrás, y había trocado su aspiración de ser Gobernador por el apoyo al candidato panista Gerardo Buganza. De esas conversaciones dio cuenta Grupo Reforma el 18 de noviembre siguiente, y las partes admitieron haberlas sostenido.Por esos mismos días Gordillo consumó institucionalmente su rechazo personal a Madrazo: el comité político de su sindicato anunció de modo formal que los maestros no votarían por el candidato del partido al que todavía pertenecía la mayoría de los miembros de ese órgano del gremio magisterial. De ese modo quedó abierta la posibilidad de apoyar a otro aspirante, que no sería Roberto Campa, sino Calderón.

Cuando Nueva Alianza lo postuló en enero siguiente, Campa aceptó ser un candidato postizo. Hizo de patiño del panista en el primer debate presidencial, señalando a Madrazo como evasor fiscal en una denuncia que, como suele ser cuando interviene la PGR, no generó consecuencias de ninguna especie.No nos equivocamos plenamente quienes supusimos que Campa declinaría su candidatura a favor de Calderón. No lo hizo abierta, sino subrepticiamente. En los días finales de la campaña no pidió ya el voto para sí, como era lógico y digno, y como hacían los otros candidatos y hace todo quien aspira a un cargo. Solicitó para el Panal uno de los tres votos posibles. Y él, que aparecía en las encuestas incapaz de atraer el interés de los ciudadanos, siempre en el último lugar, apenas sobrepasando el 1 por ciento tuvo una inesperada capacidad suasoria: él obtuvo 400 mil votos, menos del 1 por ciento del total, pero los candidatos a diputados del Panal casi quintuplicaron esa cifra: 1 millón 876 mil 443 votos, el 4.54 por ciento del total. O sea que 1 millón 400 mil votos panalistas beneficiaron a un candidato presidencial distinto del suyo. Por todo ello fue explicable que Campa visitara a Calderón para reconocer su triunfo, lo que hizo no después de que Ugalde usurpara la calificación sino, fiel a su jefa, sólo cuando ella lo elevó a la condición de electo.Un gran porcentaje de la diferencia entre la copiosa votación legislativa del Panal (que le permitirá tener nueve diputados y un senador) y la magra concedida a Campa engrosó la votación presidencial panista, como parte de la alianza entre el PAN y el Panal, emparentados hasta en las siglas: sostuvieron el mismo candidato en la elección para gobernador de Guanajuato, y en elecciones locales tan significativas como la de la delegación Miguel Hidalgo en el Distrito Federal, donde ganó la diputada Gabriela Cuevas, que pagó la fianza a favor de López Obrador, después de haber votado por su desafuero, condolida porque los hijos del afectado quedarían solos cuando él quedara preso. Al mismo tiempo, Acción Nacional acogió a gordillistas notorios, como Benjamín González Roaro, que será diputado, y Rafael Moreno Valle III, que será senador.En la configuración de los resultados parece haber tenido participación decisiva, como en los viejos tiempos, la estructura electoral del magisterio, ahora ya no sujeta a los designios priistas sino a otros diversos. Cuando se trata de desacreditar la denuncia de fraude y la protesta consiguiente asegurando que el país ya cambió y que era válido reaccionar así ante una estructura autoritaria y no frente a una que rezuma democracia, hay que tener presente la capacidad instalada del SNTE en materia electoral.

La propia Gordillo forma parte de esa capacidad instalada. Como se supo por una conversación telefónica interferida, habló el 2 de julio mismo con el gobernador priista de Tamaulipas Eugenio Hernández para unirlo a su proselitismo inclinado a Calderón, lo cual sólo podría hacerse, a media jornada electoral, mediante la inducción del voto. La gestión fue eficaz, como lo mostró la llamada, al día siguiente, del Secretario de Comunicaciones Pedro Cerisola, para agradecer el favor al Gobernador.Cobra sentido, en esa dimensión, un nuevo hallazgo del equipo de López Obrador: en las casillas donde sólo hubo representación del PAN o del Panal, o de ambos, es decir donde estuvieron ausentes el resto de los partidos, la votación por Calderón se dispara de la media nacional por muchos puntos: en 485 casillas donde sólo Nueva Alianza estuvo presente, invariablemente ganó Calderón, con 63.91 por ciento de los votos contra 29.69 por ciento de López Obrador. En 2 mil 366 casillas en que sólo hubo representación panista, su candidato obtuvo 71.47 por ciento contra 21.47 de su más férreo opositor. Y en mil 191 casillas donde sólo ambos partidos tuvieron representantes, Calderón obtuvo 80.77 por ciento de los votos, y López Obrador sólo 13.02 por ciento.En total, en esas más de 4 mil casillas Calderón obtuvo 320 mil votos, unos 80 mil más que la diferencia de 244 mil que separa las votaciones de los dos candidatos con mayor asentimiento ciudadano.

Respetuosa de las instituciones como es, la presidenta del sindicato magisterial envió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una comunicación para tranquilizar a sus magistrados: les reconoció el derecho de hacer la declaración jurídica de Presidente electo. Ella hizo el milagro.

¡Gracias!

A Eduardo el del Consejo Coordinador Empresarial!
A Luis Carlos el del IFE!
A Elba Esther la del Sindicato!
A Vicente el de Los Pinos!
A Cuauthémoc el del festejo!
A Pedro (Ferris) el del programa de radio!
A Joaquín el del noticiero!
A Eugenio el de Tamaulipas!
A Humberto el de Coahuila!
A Nati el de Nuevo León!
A George el de Washington!
A los cinco científicos encargados del comité técnico asesor del PREP!
A Espino el de los spots!
A Felipe el prepsidente!
A Krauze el de la revista!
A José María el de España!
A Diego el del Senado!
A Carlos el de Irlanda!
A Campa el del partido de mentiritas!
A Manlio Fabio el del desafuero!
A Alberto el de la COPARMEX!
A Norberto el del Arzobispado!

Y a todos, todos los políticos, empresarios e intelectuales que participaron!
A todos los que le dieron credibilidad a este proceso electoral!
A todos los que hicieron de esta campaña una ejemplar!

¡ G R A C I A S !