¿Quién no ha cometido la vergonzosa tarea de sentirse indispensable, poderoso, superhéroe, amado por todos? La mayor parte de las veces estas sensaciones suceden antes de que la infancia termine. Escribe sus aventuras épicas, sus rescates a mujeres hermosas, sus luchas contra cientos de villanos que hay que enfrentar cada día para que el planeta pueda seguir girando.
Luego uno crece y descubre con decepción, uno, que los superhéroes no existen y , dos, si es que existieran, no los hay dentro del corazón de uno mismo. Están tal vez desperdigados en otras latitudes.
Sartre en "Las Palabras" que acabo de terminar, reseña todas sus ocurrencias de infancia. Su soledad, sus familiares que lo sobreprotegieron hasta convertirlo en una mujercita, para luego enfrentarlo con la realidad de su dispensabilidad. Ni siquiera era el genio que su abuelo quería que fuera. Comenta en uno de los pasajes que un amigo suyo le comentó en reproche que todos los libros que había escrito sólo los había hecho para agradarle a su abuelo ¿A cuántos de quienes escriben les habrá sucedido lo mismo? Escribir y ser mejor sólo resulta en una prueba para demostrarle a nuestros familiares que no somos la basura que ellos piensan que somos.
Nadie lo leía. Si alguien lo hubiera leído de joven, comenta Sartre, él hubiera sido maravilloso. Como nadie lo leía, él fue real.
Cuando se lee una obra, no hay libro más emocionante que el autobiográfico. Todos los anteriores pueden dar ideas, marcas, traumas, relaciones, personas, amores y decepciones del autor, pero sólo hasta que el viejo acabado tiene la valentía de plasmar sus impresiones tal cual en una autobiografía, entonces verdaderamente se llega a conocer a la persona detrás del autor.
julio 31, 2007
300 rifles para la mejor policía del país
De acuerdo a nota de El Norte (Reforma) de hoy, se dotará a los policías de San Pedro con 300 rifles de alto poder para defenderse del crimen organizado. Menciona que esto fue consecuencia del ataque a la sede del poder policíaco de ese municipio que se presume como el más rico del mundo (y también se presumían hasta hace poco como la mejor policía del país pero como que esta parte ya no la dicen con tanta fuerza).
Las historias se repiten hasta la nausea. Recordemos que durante la administración de Alejandro Paez Aragón (el alcalde pasado), se creó una unidad especial para combatir el crimen organizado por su secretario de seguridad Héctor Ayala, quien luego fuera ejecutado por sus mismos pupilos. Los integrantes de esta unidad especial fueron entrenados en Estados Unidos y armados con las mejores armas y vehículos que el presupuesto permitió.
Con las primeras ejecuciones en 2006 y en lo que siguió hasta mediados de este año, pudimos enterarnos de una terrible noticia que se ha repetido también hasta la nausea, estos muchachos que entrenamos con nuestros impuestos eran los pistoleros que el crimen organizado estaba utilizando para llevar a cabo sus ejecuciones.
Las detenciones una tras otra, fueron repitiendo el mismo origen: la URE (Unidad de Respuesta Extrema). Algunos de los ejecutados también venían de esas filas. Esa unidad fue cancelada durante la administración de Paez, porque precisamente se detectó la infiltración del crimen organizado en sus mandos medios. Disuelta, pudieron los muchachos destramparse y contratarse al mejor postor.
Muchos de estos policías fueron reintegrados a labores cotidianas. Con todo y la sospecha que cierne sobre ellos, el alcalde Fernando Margain decide armarlos con rifles exclusivos del ejército. Para hacer las cosas peores, la SEDENA informa que no pudo suplir todos los rifles del mismo modelo por lo que envía dos tipos de rifles que serán más difíciles de rastrear en caso de necesidad.
Señor Margain: depuración, luego armamento. Ésta será la causa de muchas nefastas consecuencias que ya nos hemos cansado de ver. Lo repetitiva que resulta nuestra historia.
julio 27, 2007
El CETU y el ISSSTE
Interesante que mientras la Reforma al ISSSTE Calderón la metió por la puerta trasera, con las luces apagadas, soprendió a todos y con un mayoriteo digno de los mejores años de Diego Fernández de Ceballos, atacó a los manifestantes con miles y miles de spots de porqué esta reforma si nos convenía a todos.... a los empresarios ya hasta foros les quiere abrir para ver qué es lo que "les hace ruido" de su propuesta fiscal con todo el CETU.
1) Se nota a quien le debe la presidencia este muchacho
2) Se nota cuánto pesan las carteras en este país (no que en los demás no, pero déjenme hacer mi argumento simplista)
3) Y se nota que aquí aunque todos seamos iguales, hay unos que son más iguales que otros, no?
julio 26, 2007
2012: Elección de juniors
Cuando comencemos con la fiesta sexenal de las campañas presidenciales en 2012, podremos notar algo peculiar para la ocasión. Después de 24 años de maduración (considerando 1988 como el año del gran pecado de la clase política mexicana cuando permitieron la asunción de Salinas a cambio de repartirse el pastel en los próximos años), los hijos de aquel pecado original comienzan a tener edad para disputar puestos políticos, y con ellos el más importante.
Así veremos en la precampaña al hijo de Cuauhtémoc Cárdenas, al hijo de Hank González Jorge (o Carlos porqué no), al hijo político del mismo profesor en Enrique Peña, al hijo político de Camacho en Marcelo Ebrard, al hijo político de Felipe Calderón en Germán Martínez, probablemente al hijo de Miguel Alemán intentándolo nuevamente, y sólo faltaría ver qué hijo político lanzan las huestes de López Obrador y Elba Esther Gordillo.
Si algo podemos vislumbrar desde esta temprana época es que la gran mayoría de los puestos clave para la presidencia ya han sido acaparados por los mismos viejos políticos viejos de toda la vida, sólo que en esta ocasión comienzan a ejercer al más puro estilo monárquico, su derecho a la herencia del poder.
El PRI había sido un excelente factor de movilidad política en nuestro país combatiendo muy eficientemente el nepotismo. Al caer este partido, podemos comenzar a ver cada vez con mayor regularidad el paso de puestos de padre a hijo, la repartición de curules entre primos, sobrinos, hijos, nietos, y hasta parentela lejana.
Si los espacios se encontraban reducidos, esta nueva característica de nuestro folklórico sistema político mexicano nos regala una nueva sorpresa. Lo viviremos en versión light en 2009, pero 2012 será probablemente la cuna del descaro de las familias políticas, disputando ferozmente a través de sus vástagos los derechos aristocráticos que todavía reclaman hipócritamente como si se tratara esto de una democracia.
Así veremos en la precampaña al hijo de Cuauhtémoc Cárdenas, al hijo de Hank González Jorge (o Carlos porqué no), al hijo político del mismo profesor en Enrique Peña, al hijo político de Camacho en Marcelo Ebrard, al hijo político de Felipe Calderón en Germán Martínez, probablemente al hijo de Miguel Alemán intentándolo nuevamente, y sólo faltaría ver qué hijo político lanzan las huestes de López Obrador y Elba Esther Gordillo.
Si algo podemos vislumbrar desde esta temprana época es que la gran mayoría de los puestos clave para la presidencia ya han sido acaparados por los mismos viejos políticos viejos de toda la vida, sólo que en esta ocasión comienzan a ejercer al más puro estilo monárquico, su derecho a la herencia del poder.
El PRI había sido un excelente factor de movilidad política en nuestro país combatiendo muy eficientemente el nepotismo. Al caer este partido, podemos comenzar a ver cada vez con mayor regularidad el paso de puestos de padre a hijo, la repartición de curules entre primos, sobrinos, hijos, nietos, y hasta parentela lejana.
Si los espacios se encontraban reducidos, esta nueva característica de nuestro folklórico sistema político mexicano nos regala una nueva sorpresa. Lo viviremos en versión light en 2009, pero 2012 será probablemente la cuna del descaro de las familias políticas, disputando ferozmente a través de sus vástagos los derechos aristocráticos que todavía reclaman hipócritamente como si se tratara esto de una democracia.
julio 25, 2007
Citas
julio 24, 2007
Mezcla
Durante mi carrera universitaria conocí la obra del duque Federico Guillermo Enrique Alejandro von Humboldt, pensante que en su época fue filósofo,físico, cartógrafo, administrador, botanista y no sé qué más. Fue quien por primera vez describió la riqueza del norte de México por allá del siglo XIX, y hay quienes lo culpan al muchacho de haber sido quien alimentó las hambres avariciosas del país estadounidense para apropiarse de aquellas tierras abandonadas.
Traigo esto a colación no porque vaya a aventarme un escrito ardido y desagradable sobre el mísero papel de nuestros gobiernos durante la guerra con Estados Unidos y las consecuencias que ya todos sabemos. Si así fuera fácilmente podrían irse a otro blog antes de terminar su bostezo que ahora comienza a cosquillearles en su boca. Mejor les cuento una reflexión que se me ocurrió mientras leía las primeras líneas de "Imperio" de Hardt y Negri. Dicen que los nuevos expertos necesitarán conocimientos multidisciplinarios para así poder entender las tendencias mundiales.
Un economista que no sepa de cultura, no entenderá ya a la economía, dicen los autores. Me imagino una metáfora, imagino al hombre esforzándose durante la totalidad del siglo XX para separar, clasificar, distribuir adecuadamente, poner las divisiones correctas, aún cuando resultaba ridículo, todo para crear especialistas y para crear disciplinas únicas y lo más independientes posibles, hasta que se le ocurrió a un buen muchacho tomar todos esos globos separados y comenzar a reventarlos nada más para ver qué pasaba.
Así podemos imaginarnos el posmodernismo que nos aventaron en las manos mientras fallecía, para que lo pudiéramos salvar nosotros, los infames despistados y apáticos que nacimos como producto de la borrachera de los setenta y ochenta (según que tan viejo esté mi lector).
Sí, ahora tenemos que imaginarnos que toda esa mezcla basurosa, informe, apestosa y omnipresente que es nuestra compilación de conocimientos. Si en el siglo veinte tenía sentido hablar de un economista, dicen estos señores que ya no.
Volveremos a la época de los especialistas en todo que igual hacían un diagnóstico médico, un descubrimiento astronómico, como un tratado del derecho universal de los hombres para transitar libremente. Al parecer nos convertiremos en expertólogos, producto de nuestra cruda.
Volvemos al principio. Quien no me crea que vuelva a desempolvar a Nietzsche de sus libreros.
Traigo esto a colación no porque vaya a aventarme un escrito ardido y desagradable sobre el mísero papel de nuestros gobiernos durante la guerra con Estados Unidos y las consecuencias que ya todos sabemos. Si así fuera fácilmente podrían irse a otro blog antes de terminar su bostezo que ahora comienza a cosquillearles en su boca. Mejor les cuento una reflexión que se me ocurrió mientras leía las primeras líneas de "Imperio" de Hardt y Negri. Dicen que los nuevos expertos necesitarán conocimientos multidisciplinarios para así poder entender las tendencias mundiales.
Un economista que no sepa de cultura, no entenderá ya a la economía, dicen los autores. Me imagino una metáfora, imagino al hombre esforzándose durante la totalidad del siglo XX para separar, clasificar, distribuir adecuadamente, poner las divisiones correctas, aún cuando resultaba ridículo, todo para crear especialistas y para crear disciplinas únicas y lo más independientes posibles, hasta que se le ocurrió a un buen muchacho tomar todos esos globos separados y comenzar a reventarlos nada más para ver qué pasaba.
Así podemos imaginarnos el posmodernismo que nos aventaron en las manos mientras fallecía, para que lo pudiéramos salvar nosotros, los infames despistados y apáticos que nacimos como producto de la borrachera de los setenta y ochenta (según que tan viejo esté mi lector).
Sí, ahora tenemos que imaginarnos que toda esa mezcla basurosa, informe, apestosa y omnipresente que es nuestra compilación de conocimientos. Si en el siglo veinte tenía sentido hablar de un economista, dicen estos señores que ya no.
Volveremos a la época de los especialistas en todo que igual hacían un diagnóstico médico, un descubrimiento astronómico, como un tratado del derecho universal de los hombres para transitar libremente. Al parecer nos convertiremos en expertólogos, producto de nuestra cruda.
Volvemos al principio. Quien no me crea que vuelva a desempolvar a Nietzsche de sus libreros.
julio 23, 2007
El reglamento en el DF
Se aprobó un nuevo reglamento en la Ciudad de México y con ello han venido miles de infracciones. Estas podrían ser buenas o malas noticias. Buenas porque finalmente se está aplicando la ley, dirán los obsesionados con las leyes y las buenas costumbres. Malas, porque esto quiere decir que existe una enorme distancia entre las costumbres de los capitalinos y sus leyes escritas.
Esta distancia implica que o no existe voluntad de seguir normas que supuestamente existen para mejorar la convivencia entre todos, o peor aún, que la sociedad tiene la capacidad y la voluntad de seguir normas, pero no cree en ellas. Las razones de esta incredulidad pueden ser muchas, pero la mayoría pueden dirigirse hacia la historia de corrupción que ha alejado al ciudadano de la capital de las costumbres generales.
La aprobación de este nuevo reglamento traerá enormes recursos al al secretaría de tránsito, o donde sea que ellos deseen aplicarlo. Resultaba urgente hacer algo tanto en este espacio como en muchos otros relacionados con la capacidad de la autoridad para hacer valer las leyes.
La pregunta es ¿Qué tanto se ha reflexionado para entender porqué la capital ha dejado de creer? Se puede imponer a través leyes más y más duras para solucionar un problema a corto plazo, pero también existe como trasfondo una crisis grave en el sistema educativo, y esto no es limitativo a la ciudad gobernada por Marcelo Ebrard.
¿Por qué no creemos en nuestras propias leyes? Esta vez a los capitalinos les saldrá caro no hacerlo, pero con pagar no se modifican las conductas.
Este nuevo reglamento es un buen primer paso, pero sólo eso.
Esta distancia implica que o no existe voluntad de seguir normas que supuestamente existen para mejorar la convivencia entre todos, o peor aún, que la sociedad tiene la capacidad y la voluntad de seguir normas, pero no cree en ellas. Las razones de esta incredulidad pueden ser muchas, pero la mayoría pueden dirigirse hacia la historia de corrupción que ha alejado al ciudadano de la capital de las costumbres generales.
La aprobación de este nuevo reglamento traerá enormes recursos al al secretaría de tránsito, o donde sea que ellos deseen aplicarlo. Resultaba urgente hacer algo tanto en este espacio como en muchos otros relacionados con la capacidad de la autoridad para hacer valer las leyes.
La pregunta es ¿Qué tanto se ha reflexionado para entender porqué la capital ha dejado de creer? Se puede imponer a través leyes más y más duras para solucionar un problema a corto plazo, pero también existe como trasfondo una crisis grave en el sistema educativo, y esto no es limitativo a la ciudad gobernada por Marcelo Ebrard.
¿Por qué no creemos en nuestras propias leyes? Esta vez a los capitalinos les saldrá caro no hacerlo, pero con pagar no se modifican las conductas.
Este nuevo reglamento es un buen primer paso, pero sólo eso.
julio 21, 2007
17000 años
La mañana del jueves encontré en radio una noticia que pasó desapercibida. Ricardo Miguel Cavallo, quien estuvo a punto de ser el director del fallido RENAVE, será condenado de 3,000 a 17,000 años de prisión por las acusaciones de genocidio que pesan en su contra en España cuando era alto funcionario en Argentina durante la dictadura. Eso corresponde a entre 40 y 227 vidas humanas. La ceremonia del castigo en esta ocasión resulta ejemplar y dolorosa. Pasar más de doscientas veces por el mismo lugar, nacer y morir tan insistentemente debe ser un golpe durísimo para el alma de este asesino. Desconozco a cuántos mató directa o indirectamente, pero los jueces españoles han pretendido mostrar una cara feroz ante el mundo. Sería interesante saber si fueron igual de duros contra los genocidas de su propio país que hasta hace unos años todavía gobernaban España.
Como ahorrar agua
Me imagino que de alguna manera u otra han llegado a recomendaciones oficiales o no oficiales sobre cómo ahorrar agua. Me imagino también que, como cualquier persona en el mundo, tiene una amiga o más de una (o hasta uno) de esos que les da por beberse botellas enteras de agua sin ningún remordimiento, con todo y la enorme cantidad de botellas de plástico que tiran sin saber las consecuencias de esto. También quiero pensar que entre ustedes hay algún muchacho o muchacha de esos que les gusta eso de sentirse dentro de un jacuzzi cuando se trata de bañarse.
Aquí mis recomendaciones, producto de mi exceso de tiempo libre. ¿Quieres ahorrar agua/gas? Dos sencillas recomendaciones.
1. Bebe el agua necesaria. No porque te ingieras dos o tres botellas de 1.5 litros de agua purificada vas a adelgazar. Que si la piel, que si lo que tú quieras. Eso se llama desperdicio. Así como es criminal bañarte en 20 minutos con la llave abierta, también lo es beber como si no hubiera mañana. Lo peor es que la mayoría lo hace por pretensión. Ya ni siquiera le cabe el agua, está yendo constantemente al baño (otra fuente de desperdicio), pero ahí sigue.
¿Ves a esa típica mujer que ahora describo? Denúnciala, pero no en el certamen de belleza. Que la metan a la cárcel por desperdiciar nuestra agua en sus infames dietas de agua. Deja de comer y verás cómo adelgazas. Aparte, por más litros y litros de agua que te engullas jamás te vas a ver como esas modelos en la televisión que salen bebiendo la misma botellita que tú te tomas todo el día. Ahora ¿No sientes como que te están viendo la cara de idiota al venderte medio litro de agua en 10 pesos? Abre la llave de tu casa y te costará centavos.
2. Apaga el calentador de agua (boiler como le dicen los muchachos). Estamos en verano. Si vives en Monterrey esta situación se vuelve aún más crítica. Estamos teniendo días de 40 grados celsius ¿Aún así tienes encendido tu calentador de agua? Ya habrá los muchachos que me digan "sí, pero en piloto", como quiera están desperdiciando recursos.
Intenten bañarse con agua helada. Las ventajas son varias. Uno, por lo helado saldrás rápido de la regadera con su respectivo ahorro de agua. Dos, habrá recibos de gas más amigables. Tres, estarás ayudando a tu planeta.
Durante el verano el agua tiende a calentarse sola. Ya saben, física 1 ¿Para qué encima de los 40 grados le pones un boiler a tu agua? No hay necesidad y en realidad sí hay mucha urgencia de que dejemos de comportarnos como si no nos diéramos cuenta del daño que hacemos.
julio 14, 2007
Descomposición
No toda descomposición es necesariamente mala. Existe una que puede favorecernos como ciudadanos, aunque no será gratuita, acarreará otros problemas graves que tendremos que afrontar.
La forma como hemos estructurado nuestro sistema de partidos en México, particularmente a través del financiamiento público, ha hecho que estas organizaciones y las Agrupaciones Políticas Nacionales se conviertan en un negocio jugoso que todas las familias políticas quieren disfrutar.
Así la noticia de que la hija de Amalia García está ya organizando un nuevo partido político no debe sorprender a nadie. La excelente maniobra de Elba Esther Gordillo el año pasado para aglutinar a todas sus huestes en un partido político y así poder cobrar las prerrogativas sin tener que soportar los estatutos de su antiguo partido el PRI, ha hecho que muchos de los viejos dinosaurios de otros partidos se percaten de lo suculento del negocio.
El primero en hacerlo fue Jorge Emilio González y su partido Verde Ecologista. Otro ejemplo de hace algunos años fue el ahora extinto (gracias a Dios) Partido de la Sociedad Nacionalista. No es nada nuevo la formación de grupos express para la explotación de los recursos públicos, especialmente desde la reforma de 1996.
Lo que sí estamos viendo últimamente es la escisión cada vez más frecuente de camarillas al interior de los partidos fuertes para formar sus propios partidos. Elba Esther fue la más vistosa del año pasado, y ahora podremos ser testigos de la expulsión de Monreal (quien al parecer se enlistará en el PT si es que AMLO no forma un nuevo partido), la salida de Amalia y su gente, y probablemente también la salida de la gente de Manuel Espino una vez que le confirmen la salida de su grupo del CEN del PAN a manos de su amigo Medina Plascencia.
Las desventajas es que probablemente esto se preste para más actos de corrupción y la formación de partidos artificiales que no vengan con propuestas nuevas, sino sólo a multiplicar las actitudes subastadoras donde las familias se vendan al mejor postor.
Pero aquí viene lo bueno. No se dan cuenta estos muchachos ambiciosos que en sus propias actitudes egoístas están sembrando la destrucción de los grandes partidos que impedían al ciudadano acceder al poder. Divide y vencerás.
Ante la evidente fragmentación de los partidos políticos en grupos familiares cada vez más atomizados, será cada vez más fácil para el ciudadano común y corriente acceder a puestos de elección popular. Ante su separación, su debilidad les impedirá mantener los privilegios que hasta hace poco tiempo todavía presumían. En esas subastas finalmente los ciudadanos tendremos boleto de entrada y podremos presionar nuestras propias agendas.
No sé si sea buena noticia, pero he tratado de verlo positivamente. En Italia durante los noventa la fragmentación de los partidos llevó al poder a un personaje oscuro como Berlusconi quien se aprovechó de la disputa continua entre las diferentes ideologías para conformar su propio cartel basado en sus millones más que en propuestas.
Pueden venir días negros para México con la atomización que se avecina, pero al menos el ciudadano tendrá una participación más activa en este nuevo drama que viviremos.
Tendremos que salir a recuperar nuestro país finalmente ¿Quién se apunta?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)