Antidepresivos orgánicos

En la pared del metro por primera vez miro los posters. Contienen extrañas caritas felices de todos colores. Me recuerdan los dibujos animados de los gérmenes y los bichos que nos acechan cuando no nos queremos lavar las manos cuando niños.

Son manchitas multicolores, pero además sonríen. Anuncian un producto antidepresivo que presume ser orgánico, hecho a base de biología molecular, y promete ser excelente en el tratamiento contra la depresión

"Porque la vida tiene muchas razones para hacerte sonreír".


Me bajo de la estación y me encuentro a mi lado izquierdo un mercado que presume la novedad de la cultura anglosajona/europea: los alimentos orgánicos. Se trata de versiones reducidas y maltratadas de los mismos alimentos que venden en todos los mercados. Sólo que estos presumen tener cero químicos y agentes agresivos al cuerpo humano como hormonas y demás. Es producto de la naturaleza que perdimos en la última etapa de la industrialización. Ahora son reductos caros de una vida que dejamos atrás por nuestras propias irresponsabilidades.

Entro y comienzo a mirar por todos lados. No puedo evitar ver por todos lados las alusiones a la naturaleza, a la salud, a la vida fresca, casi pueden repetir el mismo mensaje que encontré en el metro: Un camino a la felicidad perdida, al pasado que ya no es.

En la calle un afroamericano le grita con violencia a una joven blanca que se largue, que ella no pertenece aquí. Al mismo tiempo un hombre solitario le pide el baño al gerente de un Wendy's, quien se niega porque no ha comprado.

"Sí compré"
"No compraste"
"Si no me abres voy a mearme en la entrada"

El gerente levanta su celular, un blackberry negro que en México sólo le veríamos al CEO de alguna oficina en Santa Fe, y finge hablarle a la policía.

"Fuck you motherfucker!", y azota la puerta de la entrada.


Me pregunto mientras que le doy otro sorbo a este vino hecho en casa, orgánico, si la vida se ha transformado para siempre en esta puesta en escena. La triste realidad de la vida común en Estados Unidos. La tristeza envuelta en paquetes al lato vacío y desinfectados hasta la saciedad.

La vida que se va.

Traidores

Se venden niños inflados porque jugaron unos meses en Europa y ya sienten que no los merecemos. Cansados dicen que no van a la Copa América. Que descansen. La verdad es que un novato con muchas ganas puede hacer más que tres "veteranos" que ya se creen divas.

Qué pena que tan rápido se les olvide de donde vienen. Las diferencias con un entrenador no es suficiente justificación para olvidar la bandera que los vio nacer.

Y ahora yo hablando de fútbol. Qué triste debe haber sido mi día hoy para llegar a estas conclusiones.

Chambeando

Estimados amigos visitantes,


Creo prudente dirigirles antes que un caluroso saludo, un pretexto para dejarlos abandonados por la próxima semana. Al encontrarme ligeramente ocupado con algunas provisiones para mi currículum académico, me encuentro limitado de tiempo para dirigirles mis humildes palabras.

Prometo ser divertido nuevamente a partir del lunes 2 de Julio. Quizás con alguna aventura relacionada con el primer aniversario del día que Ugalde hizo memorable con su torpe declaración de las 11 de la noche, ¿la recuerdan?

Pero no nos adelantemos. Por lo pronto podemos disfrutar las hazañas del panismo autoritario en Baja California, quien con pretexto de retirar peligros para la democracia vuelve a cometer otra de sus torpezas propias de un elefante ciego. En su camino para eliminar a Hank Rhon de la contienda a la gubernatura de aquél Estado, vuelve a manchar los principios que hacen (hacían) creíble a nuestra democracia. No nos equivoquemos sobre quién se está convirtiendo en el verdadero peligro para nuestra democracia: un partido que llegó al poder, le gustó, y ahora comienza a utilizar todas sus herramientas para destruir a sus enemigos políticos.

Pero bueno, les decía que ocupado estaba, y así me despido. Ocupado, pero con su bendición.

Conferencia

Estaba la multitud dispersa y desesperada. El calor era bochornoso y pegajoso, con todo y que siempre lo bochornoso resulta pegajoso y viceversa. En esta ocasión cabe separarlos para darles su respectiva ponderación.

Comienza a hablar el tercero al turno sobre la imaginación que tienen los arquitectos, la capacidad de crear obras únicas, su aproximación a las formas, a la sensibilidad, a una perspectiva de la vida que pocas personas comparten, pero casualmente se encuentran más fácilmente entre aquellos que eligieron la profesión de los dibujantes y escribanos del cielo. Gracias! dice, refiriéndose a las gracias que la vida le dio por haber podido elegir esa profesion que le permite disfrutar de esos placeres de pintar, tomar fotografias y esculpir. Gracias!, quizás lo que le falla es la entonación, pues se escucha mucha fuerza en su palabra, mucha emoción tal vez innecesaria para un oído distraido.

La respuesta de la multitud es obvia. Escuchan gracias entre cientos de palabras a las que no les estaban poniendo atención y se imaginan que es el tipico "gracias" de despedida. Las palmas comienzan a unirse en un mar de aplausos fatigados y el conferencista se queda mirando sorprendido esos aplausos. Silencio que él hace para esperar que ese premio inmerecido termine, hasta que oh sorpresa, el maestro de ceremonias también se encontraba distraido al grado tal que comienza a caminar rumbo al micrófono. El rostro de desagrado y sorpresa no cabe en la cara del ponente.

Solo podrá compensarlo cuando descorchen el vino, mismo que a los pocos minutos estará agotado. Una noche más, y un recuerdo menos.

El diputado local asesinado

Según nota de Reforma de esta tarde, el diputado asesinado estaba relacionado con el narcotráfico. Dan tres razones: fue detenido en 1986 por posesión de marihuana, su socio tenía antecedentes de robo de vehículos, y un hermano de él ya había sido también detenido por daño de propiedad ajena.
Esto me deja dos reflexiones:

1) ¿Cómo se podría defender dicha persona? El acto de ser ejecutado se ha vuelto inevitablemente para todos los que lo padecen en un juicio sumario y sin derecho a réplica. Te mataron porque estabas metido.

No conozco la situación del ahora ejecutado diputado como para saber si es o no verdad, simlemente remarco esta situación.

2) ¿Cómo es posible que, en caso de ser cierta esta versión, el PRI lo haya postulado para diputado local? ¿Qué con la Comisión Estatal Electoral, la Procuraduría de Justicia del Estado? Y más vergonzoso aún, ¡los electores! Ellos fueron quienes lo pusieron ahí.


Había escuchado la versión de que algunos narcos estaban ahora despachando en el Congreso Local, pero no sabía de nombres y apellidos. El Norte ha tardado 2 horas en "descubrir" que el ahora asesinado tenía antecedentes tenebrosos, y esto me lleva a una última reflexión:

3) ¿Por qué se esperó hasta ahora para denunciar este vergonzoso hecho? ¿Un narcotraficante como representante popular? Digo, todos tienen derecho a ser representados en el Congreso, pero esto ya sería una sinverguenzada.

¿Por qué un medio de comunicación con el alcance que tiene El Norte en la entidad no denunció a este supuesto narcotraficante antes? ¿O es que tiene investigadores todopoderosos que se enteran de las situaciones y de la trayectoria del funcionario público en el tiempo record de dos horas? No lo creo.

Ejecución número 83 de la entidad. No sé si el diario intenta minimizar el hecho de que se trata de un legislador el asesinado. Si la memoria no me falla será el cuarto diputado local asesinado este año (en todo el país), esto sin contar el atentado contra otro diputado federal por Tamaulipas hace algunos meses.

¿Cómo pudo llegar un narco a diputado? y ¿Cómo pudo un medio que lo sabía callarlo durante los seis meses que llevaba en el cargo?

Citas

Hace rato que no publicaba alguna cita interesante. Quisiera decir que por falta de tiempo, pero la verdad no había caído nada interesante en mis manos lectoras desde hacía ese mismo tiempo.

Había desaparecido el encanto, y había olvidado que toda la vida no es más que un conjunto de imágenes existentes en nuestro cerebro, sin que se dé diferencia alguna entre las que nacen de las cosas reales y las engendradas por sueños que sólo tienen lugar en la intimidad, ni ningún motivo para considerar las unas por encima de las otras.

H.P. Lovecraft

Balaceras en Antros de Monterrey

Anoche sucedió algo interesante. Mientras a las 8pm se fue la luz en los departamentos donde vivo (que no volvió hasta las 11am de hoy Sábado), recibió mi novia una llamada de una amiga donde le decía que se había cumplido la profecía del correo electrónico: Habían balaceado varios antros en Monterrey, ¿quienes? Los villanos favoritos, los Narcos.

Al no tener luz y no poder demostrar lo contrario, se presentó un momento de incredulidad pero mezclado con un sentimiento de "y si sí?"Me medio quedé dormido mientras deambulaba en mis pensamientos, pero principalmente por la botella de vino que nos habíamos tomado y que siempre provoca en mí esa somnolencia que no puedo controlar.

Hoy en la mañana seguía sin luz y sin poder corroborar lo contrario, pero comenzaba a dudar. Si algo así hubiera sucedido anoche, habría habido más llamadas, más ruido en la ciudad. De acuerdo a la versión telefónica que recibimos, al menos 5 o 6 antros habían sido balaceados sólo por el gusto de hacerlo.

Ahora, al día siguiente y sin la presión del "y si sí", podemos reflexionar. Los narcotraficantes que se encuentran en disputa en Monterrey si algo han demostrado en estos años es tener un modo de actuar sumamente quirúrjico y preciso. Salvo algunos tontos que por lo general son los que atrapan y terminan tras las rejas (como espero que sea el caso de los criminales que lanzaron granadas a la policía de San Pedro), los sicarios atacan objetivos específicos y por lo general sin dejar víctimas inocentes (repito que por lo general).

La razón es simple: cuando atacan a alguien, implica una organización previa que cuesta tiempo y dinero, esto sin contar el riesgo de ser atrapado o el costo de las armas que se utilizan (que no son baratas ni las armas ni sus municiones). Si alguien va a ser asesinado es porque alguien más pagó por esa ejecución. Los precios varían de acuerdo al peso de la cabeza que quiere ser derribada. Esto implica que los ataques masivos por lo general no son el modus operandi de la mafia mexicana.

Digo, ahora es fácil concluir cosas como éstas, pero la verdad es que anoche la terrible coincidencia de falta de electricidad, la llamada telefónica, el correo electrónico que a medio Monterrey nos llegó ayer con la advertencia de que algo así sucedería en la noche, y porqué no, las copas de vino, provocaron en mí una reacción de intranquilidad ligera que me hizo pensar que tal vez sí.

Si lo relacionamos con los ataques a casinos que hemos visto en Nuevo Laredo y en Saltillo últimamente podríamos encontrar una tendencia. Alguna teoría podría ser que se está buscando cerrar negocios donde obviamente se lava dinero, para así abrir otros o crear monopolios de "lavanderías" controladas por los grupos que se están disputando. En lugar de que se lave en el Caliente, ahora se lava en el Yak, por ejemplo. No sería ninguna sorpresa descubrir que en esos antros tan populares como el Havana, el Papa Bills o el Pacifica se procesa dinero sucio del narcotráfico a cambio de algunos ingresos extras, y de protección.

Obviamente que se trata de dos procesos diferenciados. Uno son las ejecuciones , pero ¿qué tal si esta pésima broma comienza a hacerse realidad? Asaltos a restaurantes y centros comerciales concurridos como los sucedidos la semana pasada, falsas alarmas en antros y bares populares ¿Encuentran la tendencia? La respuesta se llama miedo, una de las armas más poderosas con la que cuenta cualquier grupo en guerra. El miedo genera presión sobre la autoridad y provoca que la policía actúe de manera más errática.

¿Se acuerdan qué evento está a 3 meses de comenzar? El Forum de las Culturas. Qué mejor oportunidad para arrodillar al gobernador y a su gente, ¿no?

También es pecado

Ahora que acaba el Vaticano de avisarnos que destruir el medio ambiente es pecado, me quedé pensando cuánto tiempo tuvimos que esperar para que este anuncio se avisara. Quizás fue de aquellas tablillas que a Moisés se le rompieron mientras bajaba precipitadamente del Monte Sinaí, y por eso fue uno de esos mandamientos que no nos enteramos a tiempo.

"Honrarás a tu padre y a tu madre" y luego "No destruirás el medio ambiente en vano". La novedad es que ahora le quitamos el "en vano" porque destruir a secas ya es pecado ¿Cuántos se irán al infierno ahora que tirar basura es pecado? ¿Se siente dios ofendido ante nuestra despreocupación para utilizar el aire acondicionado, para no separar la basura? ¿En qué momento será pecado, cuando lo hacemos o cuando hace daño? Porque dicen que pasan varios cientos de años antes de que una batería comience a afectar el medio ambiente.

Luego otra pregunta que le hacía yo a mi madre es, si digo una mentira o si digo diez es lo mismo? Pensando que si ya quemé ese cartucho y sería mala persona hasta el domingo que el padre me confesara, entonces podría ir del martes al sábado mintiendo con el mismo costo para mi alma. Me contestaba entre tartamudeos que no, que era un pecado por cada mentira.

Entonces, ¿Tirar un papel o detonar una bomba atómica es lo mismo? ¿No? Claro que no, pero me gustaría saber la respuesta de algún clérigo despistado que ande por estas latitudes virtuales.

Se vuelve noticia ante la declaración del Vaticano un día después del día del medio ambiente, cuando tenemos algunos meses que se estrenó la verdad inconveniente, y que ahora suponemos que el medio ambiente será el tema candente en la cumbre del G8, al menos eso dicen mientras tratan de presionar a China para que deje de usar sus enormes reservas de carbón para producir electricidad. Europa y Estados Unidos vienen a darle lecciones al país sínico mientras ellos tuvieron 200 años de degradación sin ningún tipo de contemplación. Pero ya te dije China, si tú contaminas, es pecado.

Ya saben, cualquier ayuda es buena para cuidar nuestro planeta, pero me parece interesante la aproximación divina que le quieren dar al aspecto de la protección ¿Cuántos padres nuestros y cuántas aves Marías por un papel en la vía pública? ¿Cuántos por encender mi radio a todo volumen?

Ahora que ya entrados en preguntas, ¿será pecado mortal, o ahí nada más para el gasto?

¡Prehistoria en Infínitum!

Ante la inminente declaración de la Suprema Corte de la inconstitucionalidad de la Ley Televisa en su totalidad, comienzan a elevarse las voces contra la arbitrariedad de los ministros. Mientras era golpear a Televisa todo estaba bien, malditos corruptos que socavaron la integridad de nuestros respetables legisladores.

Ayer que los ministros dijeron que el Triple Play que permitiría a Telmex meterse al negocio del Cable y a Cablevisión (y Televisa) al negocio del teléfono, era inconstitucional, se acabó la fiesta y comenzó la cruda. Digo, mientras era asunto de no permitir los atropellos de Azcárraga y Salinas Pliego todo era fiesta, pero no se metan con el Señor de señores, el dueño de Latinoamérica, el enorme Carlos Slim. Inmediatamente decenas de editorialistas comenzaron a recibir llamadas anoche para cambiar ligeramente las columnas que publicarían el día de hoy.

Sí, sí. Los ministros son buenos, pero que no se pasen de la raya. La inconstitucionalidad de la "Convergencia" como también han llamado a la posibilidad de monopolizar todos los servicios de telecomunicaciones (como si no estuvieran ya lo suficientemente apretados todos en el vientre de Slim), eso es atentar contra la modernización de México. Nos condena prácticamente a un regreso violento a la edad de las cavernas ¡Prehistoria rápido o en Infínitum!

Y comenzará la fiesta nuevamente. Ahora la difamación no saldrá de San Ángel o del Ajusco. La difamación vendrá de las oficinas de Telmex. Comenzando con Góngora Pimentel, con Aguirre y otros tantos que argumentaron que no podía permitírsele a estos señores seguir concentrando más y más, ya verán que se vuelven los villanos favoritos de México en el tiempo que Slim tarda en chasquear sus dedos a toda su servidumbre, gobiernos y editorialistas, "líderes de opinión" y empresarios.

Nada más sentémonos a esperar y que el veneno de los dueños de México comience a escurrir... otra vez.

Los mensajes

Desde que metieran a México la tecnología GSM con la que todos pudimos disfrutar de algunos meses de benevolencia donde los mensajitos de texto entre celular y celular eran gratis, no creo que haya habido en nuestro país tal fiebre de mensajes como los hay ahora.

Los tenemos en cuerpos, en mantas, en Youtube con todo y sus presunciones de que son cabos de tal regimiento y entrenados en Virginia, y te voy a matar si sigues hablando.

Yo digo que los que hablan por lo general no actúan. Toda esta ascensión del narco a la primera plana también ha traído hocicones (porque no hay otra forma de decirles) que quieren vivir de la fama barata.

Señores que quieren promocionarse ante la evidente falta de autoestima que caracterizan al querer ser señores de la droga cuando ni a matones a sueldo mínimo llegan. Lo lamentable es que todo este asunto ha traído una cultura producto del morbo que ahí vamos todos siguiendo como si se tratara de telenovela en horario estelar.

Que si mataron al gallo de oro, que si ya contestó el que lo mató, que si Sinaloa rifa o que ahora los Zetas son los que rifan. Que te salgas de Guadalajara porque ya me cansé de aventarte al sulfúrico. Dios santo. Que alguien les consiga un hobby a estos gatos por favor.

Como siempre, los medios de comunicación tienen buena parte de la culpa por enaltecer estos mensajes, hacerlos aparecer en primera plana como si verdaderamente se tratara de noticias importantes que nos atañen a todos.

El primer paso para mandar al diablo a los narcotraficantes es ignorarlos. Se creen gran cosa porque seguimos sus hazañas en corridos y en narcomensajes, y en estupideces que ellos filman en sus ratos libres.

¿Qué opinan si comenzamos por olvidarnos que existen? ¿Realmente piensan que son tan audaces por asesinar una persona que por lo general no tuvo oportunidad de defenderse, y luego clavarle un mensajito?

Realmente no me importan. Han resultado más aburridos que la Triple A con sus demostraciones idiotas de "yo soy más macho que tú". Y a los que les gusta leer de estas cosas, consíganse algo mejor que hacer. Destruir no implica ningún esfuerzo, cualquiera lo puede hacer. Construir es lo que debería ser admirado ¿Quién de todos estos mensajeros ha hecho algo positivo con su vida? Si es así, les sugiero que lo escriban en una manta y lo pongan en el Periférico. Algo así como "Yo pasé sexto de primaria". Eso sí podría ser toda una hazaña para ustedes.

Dos Mundos

Me pregunto si estamos hablando del mismo país.


A las 8am que llego al trabajo me encuentro con una nota grande que dice "Calderón aumenta su popularidad", mientras que otras notas hablan del Plan Nacional de Desarrollo que se presentó ayer.

Más tarde al salir del trabajo enciendo la radio y me encuentro la noticia de que las manifestaciones contra la reforma al ISSSTE siguen subiendo de tono en todas las oficinas gubernamentales, las casetas de la carretera México-Cuernavaca fueron tomadas por estos mismos maestros, y las expresiones de repudio contra el gobierno andan por doquier.

¿Estamos hablando del mismo país? ¿Puede verdaderamente estar sucediendo que la popularidad del presidente esté aumentando mientras todo esto sucede? ¿Estarán haciendo encuestas con mucho cuidado de no preguntarles a los maestros?

Me preocuparía pensar o que existe un esfuerzo de los medios de comunicación por tapar la evidente insatisfacción de los mexicanos contra las medidas antipopulares que ha tomado Calderón (escudadas todas en su lucha contra el narco como pantalla), o que sí sea cierto que la popularidad del presidente va para arriba pero lo que pasa es que estos señores de la CNTE han comprado megáfonos lo suficientemente fuertes como para hacerse escuchar por encima del resto de la población.

Premisas:

1. Los insatisfechos tienden a hacer más ruido que los satisfechos. Es más común que los segundos pasen desapercibidos aunque sean mayoría.

2. Las encuestas de popularidad tienden a ser telefónicas, lo que elimina un amplio segmento de la población quienes tristemente ni siquiera a eso pueden aspirar (a tener teléfono, no a creer que el presidente esté haciendo bien su trabajo, valga la aclaración)

3. Cabe mencionar que las mejores políticas tienden a ser impopulares, pues están removiendo capas dolorosas del cuerpo que ya estaban adheridas a la piel. Esto también puede ser una interpretación simplista.

4. Siempre va a haber gente enojada por cualquier cambio, la clave será ver qué tantos de ellos se irán sumando para conformar un sólo frente. En México tendemos a coalicionarnos muy bien contra algo, pero nunca a favor de algo. Nos falta imaginación, pues.