diciembre 06, 2011

¿La DEA lava dólares del narcotráfico?

Publicado en Publímetro

Las investigaciones sobre la participación de la DEA en lavado de dinero que ha hecho públicas The New York Times este fin de semana ponen en entredicho la legitimidad de lo que se ha hecho en este sexenio contra el crimen organizado.

Recordemos que apenas hace unos meses el mismo diario publicaba la noticia de que la DEA había sido causante del tráfico supuestamente controlado de armas a México con la intención de identificar a los principales proveedores de los cárteles en México.

Esta nueva noticia completa la ecuación. Podría seguirse argumentando que se trata de otra manera para identificar las cadenas económicas que alimentan a los cárteles, pero va siendo tiempo de que desde aquí cuestionemos nuestro papel como participantes en una de las más grandes hipocresías de nuestra historia.

¿Sabe el gobierno federal sobre estos hechos? Si es así ¿Con qué cara puede entonces seguir justificando que nosotros pongamos los muertos mientras ellos incluso están beneficiándose económicamente de las operaciones de los narcotraficantes mexicanos? Su justificación ante esta pregunta era que no se podía comparar el tráfico de armas con el de dinero, como si no fueran precisamente esos billetes los que estaban comprando las balas y alimentando la corrupción sistemática de nuestras policías ¿No lo sabía el gobierno mexicano? Entonces ¿qué hará frente a estos terribles hechos que ahora se publican?

El gobierno estadounidense y la DEA en particular tienen mucho qué explicar a su Congreso. Esperemos que el nuestro también haga su parte, incluso poniendo en entredicho la participación en una de las guerras más sangrientas de nuestra historia y que nos ha costado tanto como nación, mientras allá cobran y lavan dólares.

septiembre 28, 2011

El informe

Publicado originalmente en Publímetro

El próximo 12 de octubre Rodrigo Medina estará rindiendo su segundo informe de labores, uno que tiende a ser de fortaleza y estabilidad para un gobernador que apenas comienza. La pregunta es qué podría presumir un gobierno tan golpeado.

Una opción podría ser el Centro Comunitario que se estrenó en la colonia Independencia el pasado lunes. Siendo que la inseguridad es la principal preocupación de la sociedad, este proyecto tiene la capacidad de posicionarse frente a otros. La limitante es lo que puede tardar en madurar hasta tener resultados visibles ¿Cómo entonces lograr presentar algo decoroso durante el informe cuando la sociedad se encuentra en uno de los momentos de mayor indignación en la historia?

Desde que llegó, Rodrigo no ha tenido más que días difíciles frente a sí. Le ha tocado la depuración policíaca tanto estatal como las municipales en plena crisis de inseguridad por el conflicto entre cárteles; también fue uno de los Estados más afectados por la crisis financiera de 2009 y parece que su renovación podría volver a tambalear la economía, con sus altas cifras de desempleo que conlleva; por si esto no fuera poco, Nuevo León sufrió la epidemia hace dos años y también la tormenta tropical que trastocó las vialidades de la ciudad ¿Podría haber un gobernante que pueda presentar buenos resultados con estas condiciones?

El informe también es una oportunidad para ofrecer estrategias cuando no hay muchos resultados. Podría de esa manera aceptar su responsabilidad en el pasado, al mismo tiempo que pone buenas luces en el futuro. Nuevamente, la Colonia Independencia parece su mejor carta.

septiembre 20, 2011

Tecnócratas

Lo que tiene Calderón frente a sí es la posibilidad de poner a un tecnócrata en el poder, algo que no se ha logrado desde que Zedillo llegó a la presidencia después del asesinato de Colosio. Un hombre que carece de carisma pero que reúne las competencias que los organismos financieros internacionales requieren para seguir manteniendo bajo control la economía. Ernesto Cordero tiene una licenciatura en el ITAM y una maestría por la Universidad de Pennsylvania. Ha ocupado una serie de puestos técnicos en la Secretaría de Energía, BANOBRAS, Secretaría de Desarrollo Social y finalmente Secretaría de Hacienda como su titular.

Si algo lo ha caracterizado es su cercanía al presidente, pero también su completa incapacidad para causar cualquier efecto cálido o medianamente humano en las personas con las que intenta socializar. La maquinaria mercadológica que se ha desatado alrededor de su persona para intentar posicionarlo en la carrera presidencial ha sido nula en sus efectos. Los posibles electores lo siguen percibiendo como un personaje gris, incluso torpe. No es la persona que buscamos nos represente frente al mundo, sin embargo al presidente parece no importarle. Controla desde hace dos años a la mayoría de los consejeros del PAN, por lo que le será fácil hacerlo candidato del PAN ¿Qué necesitará para poderle ganar a Marcelo Ebrard, Enrique Peña Nieto o incluso a un desprestigiado López Obrador?

Una estrategia puede ser seguir manteniendo al país en perpetua crisis. Si algo nos ha enseñado el presidente es su capacidad para elaborar cortinas de humo de la mano de su secretario de seguridad y de su procuradora. Solo necesita mandar unos cuantos soldados a “descubrir” delincuentes de los otros partidos. Lo intentaron en Tijuana para revelar al PRI de Atlacomulco en el Estado de México y lo intentaron en Coahuila para exhibir a los Moreira. En ninguno de los dos casos pudieron sobrepasar las máquinas electorales que hoy controla ese partido, pero al menos revelaron lo que pueden llegar a ser capaces en plena campaña federal. Muy seguramente están guardando los dulces más sabrosos para marzo o abril.

¿Podría así coronarse Ernesto Cordero? Lo dudo, pero de la misma manera hubiera dudado de la capacidad de Carlos Salinas de hacer presidente a un hombre totalmente gris como Ernesto Zedillo, y miren lo que sucedió.

septiembre 15, 2011

Voto en blanco

Ayer en la UDEM Lujambio llamaba infructuoso el voto en blanco. Mejor, decía, promovamos la participación para que de esa manera se logren los cambios que necesitamos. Podría tener tantos motivos para estar de su lado, y en ocasiones me dejo convencer, pero luego veo a mi alrededor y se acaban los argumentos.


La idea parece completa: votando se acreditan nuestros representantes. Sin nuestro voto, otros votarán y acreditarán ante nuestra omisión la representación. Así, como decía el lema que se hizo famoso en 2006 “si no votas, cállate”.


Pero la verdad es que si voto estoy alimentando no solo la legitimidad de un candidato, sino también la de un sistema que se sostiene precisamente por los que siguen creyendo en él. Es como encender la televisión, donde puedo elegir entre el canal 2, el canal 5, el canal 7 o el canal 9. Algunos me podrán llamar estúpido porque si no enciendo el aparato estoy legitimando la porquería de programación que ahí se exhibe. Si la prendo tengo la posibilidad de exigir mis derechos, llamar eventualmente al director de programación y, si somos suficientes, eventualmente hacer que haya más calidad en la televisión ¿me siguen? Espero que hayan captado el sarcasmo.


El presupuesto para el IFE en 2012 será de casi 16mil millones de pesos. Más de la mitad es destinado a los partidos políticos, que lo dedicarán para atiborrar las calles de ese espectáculo en donde ellos fingen que les importamos y nosotros fingimos que les creemos. No solo ello, los gobernadores en recientes elecciones han descubierto la manera de solicitar créditos bancarios que no les tocará pagar e inflar presupuestos de obras públicas para desviar recursos que luego son utilizados en las campañas. No hay que ser muy brillante para asociar las escandalosas deudas que hoy tienen los Estados que apenas van saliendo de la contienda a gobernador, Coahuila su caso más infame ¿Qué veremos para el próximo año mientras el IFE sigue haciéndose tonto con la fiscalización a los partidos políticos?


Las propuestas de campaña salen de estudios de mercado, que a su vez surgen de encuestas que nos hacen a nosotros mismos. Giovanni Sartori llamó a las encuestas la multiplicación de las estupideces ¿Qué queremos? Considerando por los resultados que hemos visto en recientes gobernantes y en sus propuestas tan huecas, no lo tenemos seguro. Como contrapropuesta han surgido muy buenas ideas de parte de centros de análisis de política pública como la EGAP o el CIDE que han sido enviadas a todos los candidatos. En su gran mayoría las propuestas son agradecidas y guardadas en un cajón (qué van a saber estos idiotas que no sepa ya yo).


Estamos envueltos en una dinámica tan perversa donde tenemos que tragarnos las tonterías que nos dicen políticos y medios de comunicación. Tenemos que creerles pues si no estamos traicionando a la democracia y a sus principios, y a todos los que se sacrificaron antes para que tengamos lo que hoy tenemos. El mismo Lujambio ayer lo insinuaba, si creen que estamos mal ahora, debieron ver lo que a mí me tocó como joven. Evidentemente no hicieron suficiente, pues yo no me siento satisfecho con lo que hoy veo. Y no, no me siento culpable de pensar que mi voto solo legitimaría esta podredumbre que me quieren hacer pasar como democracia.


No pienso encender la televisión en 2012. Si de verdad crees que lo que nos quieren ofrecer como vida democrática es suficiente, haz lo que tu conciencia te indique. Fórmate, píntate el dedo, sonríe de satisfacción mientras sumamos tu buena voluntad a los millones que están formados junto a ti por todo el dinero que le pudieron dar a través de las más creativas formas de corrupción electoral que hoy tenemos. Ponte una camiseta que diga “yo ya voté” y siéntete el mejor ciudadano del mundo. Sigue imaginando que la democracia en realidad es eso que nos han querido vender, y que en la realidad es un gran negocio para los profesionales de los espectáculos.


Hay mejores formas de ejercer la democracia, y para ello no tienes que encender la televisión. Sal de tu casa, camina las calles, platica con tus vecinos, participa en las aulas de clase, discute, construye proyectos y participa en ellos solidariamente. La democracia no lo deciden los payasos que hoy supuestamente la coordinan, la decidimos nosotros. La democracia va a ser lo que nosotros queramos que sea, y no lo que las televisoras nos quieran vender con sexys mensajes de si tienes valor o te vale. No hay más grande farsa que hacer creer al idiota que no nos damos cuenta de sus deficiencias. Es una hipocresía enorme de nuestra parte el guardar silencio, ahí en realidad pesa la verdadera traición a la democracia y a todos los que lucharon y murieron por ella.


Eventualmente los políticos tendrán que desaparecer como lo que son: una grotesca caricatura a la que dejamos de ver porque hemos madurado. En nuestras manos está quebrar el círculo vicioso de esta falsa democracia y luchar por la que queremos. En principio, yo no votaré el próximo año. Y te puedo explicar por qué.

septiembre 02, 2011

Un anuncio

Publicado originalmente en Publímetro

La colonia donde vivo es parte de esa terrible tendencia de ofrecer un perímetro bardeado como símbolo, ellos dicen, de protección. La ubicación podría prestarse para suponer que es buena idea, pero termino estando más preocupado por el mensaje que enviamos como vecinos a quienes nos rodean.

Como era de esperarse, la reacción ha sido de constante vandalismo contra el perímetro. Prácticamente la totalidad de la barda se encuentra rayada con grafiti, sin hablar de los regalos que nos avientan a cada rato. Pero dentro de todo esto, un pequeño comerciante que vende tostadas de pollo y menudo decidió anunciar su negocio ahí. Primero pintó un cuadro blanco y luego puso su anuncio.

Resultó peculiar que a pesar de todo el grafiti, este anuncio no lo han tocado ni por accidente. Me hizo pensar en las concepciones que tenemos sobre respeto y convivencia entre vecinos. Si algo ha hecho que este anuncio no haya sido tocado por los agresores es el respeto.

¿Qué tendríamos que hacer para ganarnos ese sentimiento de parte de nuestros vecinos? En primera instancia, tendríamos que comenzar respetándolos nosotros. Una barda perimetral es un símbolo de exclusión ¿qué otras bardas reales y metafóricas tenemos que nos impiden comunicarnos con quien vive detrás de nuestra casa?

No propongo aquí la demolición de la barda pues eso implicaría mucho dinero. Tenemos una iglesia a dos cuadras arriba de nuestra colonia, muy inmersa en la zona de peligro. Me pregunto cuántos de nosotros estamos asistiendo ahí.

agosto 25, 2011

Vómito social

Los medios finalmente son sólo eso, medios. Culpar a redes sociales por la proliferación de campañas de odio contra personas o personajes en particular es no percatarse que lo que se encuentra detrás es un profundo rencor nacional.

Los Trending Topics en México son una verdadera revelación de nuestra naturaleza, ya sea que se trate de la última estupidez inventada contra Ninel Conde, la lucha entre fans de Justin Bieber y Danna Paola, las reacciones contra el conductor de radio que agredió verbalmente a los ciclistas, o ahora en estos últimos días contra las “Ladies de Polanco” ¿Qué tienen en común? Sin duda personas que merecen nuestro desprecio, sí. Pero también que nuestras reacciones, ya sean a través de burlas, chistes, bromas, o de plano agresiones contra su persona, rebasan en mucho la acción inicial, ya sea por frecuencia o intensidad de las reacciones.

¿Por qué sucede esto? La primera razón que se me viene a la mente es la cobardía y la comodidad que brinda Twitter para lanzar ataques y esconderse detrás de la multitud. Agresiones tumultuarias en donde difícilmente se encontrará a un responsable. Otra razón, me queda claro que una enfermedad que como nación hemos venido arrastrando, suma de frustraciones, envidias y odios infundados, inseguridades y complejos de inferioridad. Desconozco si estas situaciones se están dando en otras partes del mundo, pero seguro son consecuencia de un lamentable estado psíquico del país.

La reproducción de las agresiones comienza como un llamado de conciencia contra individuos que se pasan de la raya, que abusan de su posición para agredir a un grupo o persona, que deben ser llamados a la atención pública pero ¿en qué momento eso se convierte en un linchamiento público sin control y sin proporción al daño? ¿En qué momento nos sentimos con el derecho de despedazar reputaciones en las redes sociales sin ninguna consecuencia?

Creo que estas reflexiones podrían ser mejor respondidas por un psiquiatra social, pero las llamo a su atención por lo preocupantes que para mí resultan ¿En qué momento deja de ser un espacio de crítica social y se convierte en una bolsa de nuestras propias frustraciones y odios? He ahí lo que de nuestra naturaleza estamos mostrando y que sin ninguna vergüenza presumimos a la comunidad virtual.

agosto 19, 2011

Democracia de soya

La democracia es de soya. Tiene saborizantes, tiene olores, parece si se ve de lejos, pero falta hincar un diente para darse cuenta que no es más que una tierna imitación. Lo fácil sería hacer otro texto donde se culpara al maldito gobierno, al sistema corrupto, al candidato villano en turno, o al diputado más odiado. La verdad no, eso ya también es un reclamo de soya. Vamos tomando las cosas con seriedad.

Manejar por la ciudad y descubrir que se es el único idiota que no usa el acotamiento para rebasar por la derecha y sacarle la vuelta al tráfico. Sonreírle al guardia de la salida de la colonia, pero ser un verdadero hijo de puta con el que te pide una moneda en la siguiente esquina. Vociferar contra el gobernador o el alcalde, pero no tener la más mínima mortificación por comprar una casa que está destruyendo la última reserva de la ciudad. Claro, la vista es espectacular.

¿Qué nos hizo suponer que la democracia era parte de nuestra cultura? Para donde volteo no veo más que personas egoístas e hipócritas. La aspiración democrática es una prenda que nos ponemos a la fuerza, nos aprieta por todos lados, nos impide respirar libremente, pero ahí vamos con ese traje que evidentemente es más chico que nuestro volumen sobredimensionado. Pero pobre del que haga notar lo ridículo de la situación. Si se insinúa que el traje no nos está quedando, inmediatamente vienen las murmuraciones, los reproches, los insultos por la falta de fe, las sospechas de que en esas críticas se esconde un fantasma autoritario.

La verdad es que se nos acabó la imaginación. Carecemos de buenas ideas que proyecten nuestra vida personal más allá de la inercia de los propios programas mañaneros que nos despiertan con aerobics y cocina del chef popular en turno. Carecemos de solidaridad para descubrir que tendríamos que ser nosotros en nuestra convivencia diaria, en el trato que tenemos con los más cercanos, los que podríamos cambiar la idea de que este país puede llegar a ser democrático.

La democracia no es una forma de gobierno. Dejemos eso para los idealistas. La democracia debería ser una forma de ver la vida. Mientras seguimos esperando que la solución venga de fuera o de arriba, sigamos rebasando por la derecha en zona escolar.

Lo más triste es que al único que debemos llamar pendejo la próxima vez que hablemos de política es a nosotros mismos. Todo lo demás es espectáculo. Entretenido, claro que sí, pero espectáculo al fin.

agosto 17, 2011

El cascabel al gato

Pasear por las calles en Monterrey se ha vuelto una aventura sin igual. En particular el domingo en la noche me disponía a llegar a mi casa sin más en mi cabeza que responder los mensajes del bbchat al tiempo que manejaba cuando vi que unas siluetas negras tenían bloqueada una calle. Con más atención me percaté que lo que tenían en sus manos eran fusiles de asalto y que lo que tenía frente a mí era una muerte segura de no haber reaccionado a tiempo.

Mea culpa por venir manejando distraído, pero chocarlos seguro me convertiría en uno más de los delincuentes sembrados que se han vuelto tan comunes en estos tiempos. Casi podía ver las noticias del día siguiente con los titulares de “líder de los zetas de Santa Catarina abatido por las fuerzas armadas. Se repelió un ataque y se le encontró en posesión de cocaína, armas, quince mil dólares en efectivo y un auto reportado como robado”.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha puesto el dedo en la llaga en varias ocasiones. Las violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas armadas se están volviendo cotidianas, y el discurso del daño colateral comienza a oler rancio. Jorge Carrillo Olea ha publicado un libro que viene por el otro lado a traer el argumento a favor de los militares: dice él que se sienten traicionados por el presidente.

Seguir ignorando lo que está pasando en nuestro país sería muy cómodo. La tensión entre agresores y agredidos (que cada vez con más frecuencia no sabemos quién es quién) provocará lo que eventualmente recordaremos como un día triste en nuestra historia. Basta enumerar algunos titulares de la última semana para saber lo que está pasando: un testigo protegido del cártel de Sinaloa confiesa la protección de la DEA a su grupo criminal en México; la CIA y el Pentágono trabajan en bases militares del norte del país; la CNDH reporta más desaparecidos y violaciones de residencias sin órdenes judiciales; los militares comienzan a levantar la voz sobre cómo ellos ven las cosas desde diferentes fuentes, una muy preocupante la del propio fundador del CISEN.

Un cascabel es metafórico, pero a la vez puede ser muy real. Unir puntos es un ejercicio fácil. Interpretarlos y poner atención al peligro que tiene nuestra democracia nos puede hacer desactivar una bomba que puede dejar muchas decepciones. Es momento de despertar. Ningún medio es justificado cuando tanto está de por medio.

agosto 01, 2011

Monterrey, te sigo

Los teléfonos inteligentes con acceso a Internet y la inmediatez de las redes sociales han permitido el surgimiento de cuentas que nos ayudan a construir nuestra seguridad. Las de mayor éxito para el caso de Monterrey están en Twitter.

@TrackMty con 53,615 seguidores es la de mayor popularidad. Le sigue @BalaceraMTY con 29,472, @Cicmty con 8,675 y @CumbresMTY con 4,933. Algunas otras cuentas con menos seguidores pero no por ello menos comprometidos son @_taxista_regio_ con 1,871, @TrackGarcia_Mty con 678, o @mty_seguro con 92. Estas cuentas se han vuelto receptores y retransmisores de emergencias para todos aquellos que los siguen.

La etiqueta #Mtyfollow también ha funcionado como una distinción para que se informe de cualquier emergencia de la que se haya sido testigo, sin necesidad de tener una cuenta especializada en seguridad. Al aplicarla en el texto del twit, éste automáticamente es filtrado y permite con una simple búsqueda informar a personas lo qué ha sucedido en las últimas horas.

Ha sido tal el éxito que las autoridades han respondido con cuentas donde dan seguimiento y comparten información con los ciudadanos, ejemplo de ello ha sido @svtmty o @066mty. La manera en que iniciativas ciudadanas y de la autoridad están interactuado nos deja buenas señales de lo que se puede llegar a hacer de manera conjunta. La pregunta es si seremos capaces de trascender los temas de seguridad para llevarlo a otros asuntos públicos.

Los invito a que sigan a estas cuentas, pero más importante, a que se involucren y participen con información que puede salvar vidas. Es importante distinguir que estos no son espacios de denuncia, sino de alerta. Los números que las autoridades han puesto a nuestro alcance para denuncias anónimas son el 089 para policía estatal y policías municipales, 16470203 para Ejército, y 13670439 para Marina.

julio 21, 2011

Democratizar la autonomía

La autonomía fue la panacea después de la ciudadanización del Instituto Federal Electoral. Se confundió con rendición de cuentas, y pensamos que una cosa llevaría a la otra. Hoy que vemos al IFE convertido en un espantapájaros me pregunto si podríamos llevar a la PGR por ese mismo camino.

Parece que los partidos encontraron la clave. La autonomía está sujeta a cualquier modificación legal o constitucional que se les ocurra. Los nombramientos deben pasar por los líderes de las bancadas. La mutilación de un instituto autónomo incómodo es una amenaza real.

¿Imaginan una fiscalía que deba pasar por el filtro de los diputados que no han sido capaces (o no han querido) nombrar a los tres consejeros del IFE desde hace ocho meses? ¿O que deba pedir su presupuesto a quienes siguen enfrascados en batallas electorales antes que en la agenda legislativa? Peor aún si vemos la fortísima dependencia que tienen los diputados hacia los gobernadores que en no pocas ocasiones incurren en graves faltas al código penal y a la ley de responsabilidades administrativas de los servidores públicos.

La contraparte es la Procuraduría actualmente atada al capricho del presidente de la república. No recuerdo un solo titular del Ejecutivo que no haya hecho uso político de la procuración de justicia, persiguiendo opositores incómodos.

Parece que la solución tendría que pasar por un filtro más amplio. Apoyemos la creación de una fiscalía autónoma sí, pero vayamos más allá ¿por qué no, tal como sucede en Estados Unidos, proponemos que el Fiscal sea elegido por el electorado? Y si este modelo nos funciona ¿por qué no hacemos lo mismo para tantas otras instituciones hoy secuestradas? Pienso en el IFE, en la Comisión de Derechos Humanos, en la Comisión Federal de Competencia ¿se me va alguna?

julio 11, 2011

Decisiones en el PRI

Enrique Peña Nieto pidió inmediatamente después de confirmado el triunfo del PRI en el Estado de México que se comience a trabajar hacia un proyecto común. Si algo ha caracterizado a este político es su capacidad para prever riesgos y atacarlos antes de que sean desastres.

No tenía que ir muy lejos para predecir lo que puede pasarle al partido. La historia de Arturo Montiel y Roberto Madrazo fue el preámbulo del desastre del PRI hacia 2006. La división entre los punteros, y posteriormente el conflicto entre la maestra y el candidato hicieron que el barco se hundiera mucho antes de que siquiera comenzaran la carrera oficial por la presidencia.

Tampoco tenía que ir muy atrás, pues el otro mejor posicionado de su partido, Manlio Fabio Beltrones, ya pidió lo opuesto: que se haga una consulta pública respecto a la agenda política, y luego se decida al candidato. Algo que suena congruente con un legislador de su experiencia, y democrático, pues permitiría un ejercicio deliberativo entre quienes compiten por la candidatura, pero que sería suicida para un partido que tiene dinamita guardada en su sótano, como lo demostraron en 2000 y 2006.

Humberto Moreira no la tiene fácil en lo que resta del año. Los priístas han demostrado ya en dos ocasiones que el triunfo del Estado de México no hace más que envalentonar a los que ya se daban por perdidos. La soberbia llega a la superficie y emborracha a los que antes hubieran declinado por el mejor posicionado. Estoy convencido que la única alternativa que tiene el PRI para tener una oportunidad hacia la presidencia es mantenerse en torno a Peña Nieto. Cualquier otro ejercicio no hará más que resquebrajar la frágil unidad que hoy se tiene.

El otro cálculo que deberá hacer el priísmo hacia la candidatura es qué hacer con Elba Esther Gordillo. Moreira no lo pudo decir más claro al declarar que irán a buscarla (siendo él del SNTE, no brainer here). La pregunta es qué tanto aceptará el PRI las condiciones de la maestra, que ya se han revelado estos días no son baratas; y sobre todo, qué tanto aceptarán cargar con los muertitos que parece se harán públicos en las siguientes semanas. Y el que se haya comido la manzana envenenada, salud.

Candidato y apoyos. Nunca más fácil, pero nunca más complicado para el PRI.

mayo 31, 2011

las otras Martha Rivera

Martha Rivera se ha vuelto una heroína en Nuevo León y el video de su valentía recorre el mundo. No hay que escatimar en estas acciones de reconocimiento pues son la arcilla con la cual podemos comenzar a reconstruir la confianza en nosotros mismos como sociedad. Martha, profesora de un jardín de niños, quien en un momento de desesperación prefirió preocuparse porque sus niños mantuvieran la tranquilidad con una canción que los llevó a otro lugar. Martha, la que rompió el esquema y con ayuda de un teléfono logró transmitir un mensaje de esperanza a un país envuelto en uno de sus momentos más violentos.

Esto me hace pensar en el rol que ha tomado el maestro en nuestra sociedad. De ser históricamente uno de los más respetados, el odio que se ha generado en contra de ellos ha provocado una situación peligrosa. El formador de nuestros niños es un personaje que trabaja tres días y pasa el resto del mes en huelgas inútiles, y encima se atreve a cobrar su cheque completo. El guía de nuestra infancia prefiere dedicar sus horas libres a promover el voto antes que preparar sus clases. El transmisor de los conocimientos a nuestra juventud es enemigo de cualquier sistema de evaluación que involucre incentivos económicos al desempeño. Su única lealtad es con su sindicato y sus líderes. Los niños no son más que un insumo que se puede utilizar para justificar los presupuestos más altos de la administración pública federal y las estatales. El contrato colectivo sigue siendo la moneda de cambio bajo la cual miles de maestros pueden estar en las calles en cuestión de horas y, peor aún, pueden hacer caer a cualquier candidato que se atreva a desafiarlos.

No es mi intención hacer un balance sobre qué tanto de esto es verdad o mentira en este escrito. Lo que me preocupa más es lo poco que hemos hecho para rescatar a una figura que puede ser un catalizador de un cambio en nuestra sociedad. Antes que reconocer a los héroes anónimos de nuestras aulas, hemos gastado litros de tinta en estereotipar a los grandes villanos que viven del erario público y se burlan de nuestros niños.

Nuestro país está lleno de ejemplos como Martha Rivera. Profesores y profesoras que dejan lo mejor de ellos cada día con niños que no tienen más oportunidades de alcanzar un mejor nivel de vida que ser los mejores en sus estudios. Deberíamos hacer más por reconocer a esos héroes. En muchas ocasiones la diferencia entre una sociedad y otra es cuestión de percepción y de merecido reconocimiento.

mayo 30, 2011

seguridad y democracia en el sector de las telecomunicaciones

Cuando teóricamente se habla de seguridad democrática se hace un condicionamiento entre una y otra. Para que exista democracia deben tenerse mínimos de seguridad para poder garantizar los procesos democráticos. Al mismo tiempo, una concepción de seguridad que cubra todos los factores que la componen, debe partir de decisiones tomadas bajo principios democráticos. Esta fórmula mutuamente dependiente tiene un particular peso en México en el área de las telecomunicaciones cuando está por decidirse si se le otorga una nueva concesión a Carlos Slim para poder proveer contenido en sus servicios.

Respecto a los mínimos de seguridad, el fortalecimiento de empresas con dominancia cuasi monopólica debe ser considerado como una amenaza latente para la seguridad nacional. El artículo 28 de nuestra Constitución reconoce a las telecomunicaciones como un sector prioritario en el cual el Estado debe tener especial cuidado de que no se formen monopolios, incluso hasta llegar al grado de castigar severamente estas situaciones.

Por el otro, la urgencia que ha mostrado el gobierno federal para detener la posibilidad de que Telmex pueda ofrecer contenido a través de su infraestructura los ha hecho violentar los principios básicos de equidad que cualquier competidor merece, incluso llegando a utilizar a la Comisión Federal de Telecomunicaciones y a la propia Secretaría de Comunicaciones y Transportes para bloquear el acceso que el Poder Judicial ya ha reconocido como su legítimo derecho a competir, al menos desde las leyes mexicanas vigentes.

Seguridad y democracia en el sector de las telecomunicaciones deben ir de la mano, al igual que en otros elementos de este concepto. Hemos visto las consecuencias de utilizar la urgencia como excusa, por lo que en este caso tampoco puede ser la solución. Es particularmente irónico que el propio monstruo que el sistema creó para rescatar el sector telefónico en los noventa ahora sea su principal amenaza.

marzo 07, 2011

Usemos la imaginación

La imaginación es uno de los recursos más difíciles de aprovechar en política pública. Todos suponemos que la tenemos, pero qué complicado es llevarla a las acciones. Romper paradigmas, imaginarse cómo hacer algo de manera distinta a como “siempre se ha venido haciendo” es quizás uno de los retos que tenemos como sociedad. Podemos vernos como hormigas cuyo paso es bloqueado y no sabemos qué hacer hasta que alguien nuevamente toma la iniciativa de reconectarnos. Algo así nos pasa en Nuevo León, y en muchas otras partes del país, al querer sacar adelante proyectos: si algo deja de funcionar nuestra mejor estrategia sigue siendo empujar más fuerte por el mismo camino en lugar de detenernos a pensar en una forma distinta.

El proceso natural para cambiar algo que no funciona es irnos directamente a modificar la Constitución o las leyes reglamentarias. Después de enfrentarnos con el monstruo del cabildeo, los dictámenes, las sesiones ordinarias que nunca son suficientes y las buenas voluntades que se quiebran en el último momento, nos quedamos como en un principio: iniciativas congeladas sin ninguna esperanza de ser siquiera llevadas al pleno, no necesariamente por mala voluntad sino en muchas ocasiones porque detrás de ésta vienen otras iniciativas que seguramente tendrán el mismo resultado. La saturación convierte a nuestras instituciones en máquinas inoperantes.

En el Congreso Local tenemos bloqueadas muy importantes iniciativas que se mueren en el olvido por suponer que ésa es la única forma de sacar adelante asuntos públicos ¿Por qué no intentar sacarle la vuelta a este cuello de botella que nos hemos creado nosotros mismos? ¿Por qué ignorar que el artículo 115 constitucional da amplias facultades a los municipios para reglamentar tantas funciones que conciernen a los vecinos y a su vida diaria? ¿Por qué desgastar tanto la labor de asociaciones civiles y universidades con los diputados cuando se puede buscar trabajar en proyectos piloto que desde un municipio generen inercias exitosas? Los reglamentos municipales pueden ser una excelente oportunidad para enderezar el rumbo en cuanto a participación ciudadana en nuestra ciudad.

La facultad que tienen los cabildos para expedir este tipo de regulaciones ha sido aprovechada en una estrategia “arriba-abajo” al menos en una ocasión exitosamente, durante el paso del Ing. Carlos Jáuregui en la Secretaría de Seguridad Pública de Nuevo León. Cuando se tenía la necesidad de reforzar la participación ciudadana en el tema de seguridad, primero desde el Consejo de Seguridad de Nuevo León y posteriormente como titular de esta dependencia, Jáuregui mantuvo la estrategia de negociar la creación de la figura del consejo consultivo de seguridad pública en los reglamentos municipales respectivos de participación ciudadana. Como un segundo paso, se trabajó para la capacitación en la operación y funcionamiento de estos consejos, y donde además tuvo una importante participación y apoyo el trabajo que otros consejos consultivos municipales dieron al proceso, especialmente aquellos que ya tenían varios años trabajando con buenos resultados. Lo que pudo haber sido detenido en un proceso de iniciativa que seguramente seguiría en la congeladora de alguna comisión de trabajo del Congreso, hoy es una realidad en la mayoría de los reglamentos. Quedó pendiente una labor más importante en el proceso de implementación, pero esto podría ser fácilmente retomado desde cualquier frente, ciudadano o gubernamental.

Otro ejemplo exitoso se está dando en el municipio de Santa Catarina. Ahí el reglamento de participación ciudadana creó la figura de las Asociaciones Vecinales (AVES). En un proceso paralelo (y de hecho anterior) al esfuerzo que se dio desde el Consejo de Seguridad de Nuevo León, el reglamento dio facultades especiales no a consejos consultivos, sino a unidades de acción que están en el punto más cercano al ciudadano. Las asociaciones de vecinos fueron reconocidas como el punto de contacto oficial entre el gobierno municipal y los ciudadanos. De esta manera, se generó un incentivo especial para que estos organismos tuvieran una relevancia especial en el proceso de participación tanto ciudadano-gobierno, como ciudadano-ciudadano, aumentando los beneficios de pertenecer a uno para el ciudadano común.

Las limitaciones se encuentran en la necesidad de pasar por varias pequeñas reformas, y la negociación con cada uno de los cabildos se vuelve más costosa para el que promueve los cambios. Sin embargo decidirse por un proyecto piloto cuyos resultados exitosos hablen por sí mismos se vuelve una importante moneda de cambio al momento de negociar con otras instancias. También será más fácil para una asociación civil dar seguimiento a su cabildo que tener que buscar citas con legisladores que, reconozcámoslo, no se caracterizan por su disponibilidad para el ciudadano común.

Los pequeños ejercicios de imaginación pueden resolver de una manera más importante algunos procesos paralizados en nuestro Estado. Aquí el trabajo que como universidades y asociaciones civiles podamos lograr es importantísimo, especialmente en cuanto al aprovechamiento de este recurso que en nosotros debería sobrar.

marzo 02, 2011

Más allá de las personas

Publicado en Publímetro

Los cambios en el gabinete significan una oportunidad para renovar proyectos que probablemente no habrían sido exitosos, aunque también puede ser la ocasión para perder otros que con más tiempo para maduración, pudieron haber mostrado avances significativos.

El cambio en la Subsecretaría de Desarrollo Político dejó en el limbo un proyecto al que esta administración le había apostado fuerte. El riesgo que este grupo tenía presente era caer en la tentación de caer en la dinámica de reacción, y no dejar encubar proyectos que atacaban a la inseguridad desde su ámbito más complejo ¿Qué está provocando que tantos jóvenes decidan incorporarse al crimen organizado? ¿Qué podemos hacer para como ciudadanos ser agentes de cambio y no víctimas de un proceso que nos quieren hacer creer es inmenso, pero sobre todo ajeno a nosotros y nuestro ámbito de participación?

Su producto más evidente fue la propuesta de recuperación de la Colonia Independencia, presentado a finales de 2010. La estrategia era invertir en desarticular las causas y no las consecuencias de estas malas decisiones tan dañinas para la sociedad, desde aspectos culturales, de desarrollo social, desarrollo urbano, de salud, entre otros. Se involucró a universidades y otras asociaciones ciudadanas que han reflexionado anteriormente sobre el tema. Este proyecto, con sus limitaciones y críticas, representaba una oportunidad para que esta administración dejara un legado en cuanto al asunto de la inseguridad en nuestra ciudad, que estoy convencido no se resolverá en tres años ni en diez.

La salida de Edgar Oláiz de la Subsecretaría de Desarrollo Político puede representar la oportunidad para demostrar que los buenos proyectos están más allá de las personas que los impulsaron originalmente. Esperemos que en esta ocasión así sea.

marzo 01, 2011

yo sí hice mi servicio militar

Se discute en el Senado la posibilidad de reasignar personal militar de servicio para labores de combate. La posibilidad debe poner los nervios de punta para tantos elementos del Ejército Mexicano, de la Fuerza Aérea y Marina.

Una cosa es entrar a la academia militar para atender pacientes o para labores de información, y otra muy distinta que de la noche a la mañana te carguen con un fusil y te manden a rondar la zona sur de Monterrey con pasamontañas y camuflaje.

La reasignación ya de por sí implica varios problemas de capacitación y de perfil muy importantes, pero esto también puede abrir la puerta para un elemento que no he visto en las discusiones. Los mexicanos varones por obligación deben cumplir con el servicio militar nacional a partir de sus dieciocho años. Una vez que se termina el año, se queda el nombre registrado en reserva para casos en los que la nación lo requiera.

Aunque la Constitución no es suficientemente clara sobre el tema, la suposición para los que estamos inscritos es que esto sería en caso de invasión extranjera. Ahora las cosas han cambiado. Comienzo a pensar si esta reforma no abre también la posibilidad para llamar a las reservas del Ejército.

Me queda muy claro que las fuerzas armadas están sufriendo bajas en esta batalla. La necesidad de recursos humanos se está dando en ambos lados del frente ¿Será cuestión de tiempo para comenzar a discutir este asunto? ¿Podrá el presidente disponer de las reservas de las fuerzas armadas? ¿Cuáles serán los criterios para elegir a los que darán su vida por la nación? A mí con bola blanca me tocó impartir clases de español y de matemáticas. Me enseñaron ejercicios básicos y formaciones. Nunca tuve adiestramiento en uso de armas, mucho menos en tácticas de combate.

Yo sí hice mi servicio militar ¿seré llamado a enfrentar al crimen organizado?

febrero 24, 2011

la risa inoportuna

Sentir que algo va mal con la humanidad se ha vuelto deporte. Sea la ciudad, el estado, el país, el mundo, siempre habrá una razón para decir que todo va mal y que estamos condenando nuestro futuro. Cada vez con más atención hay personas que dicen que antes si estuvimos mal, pero que esta vez va en serio. Los árboles se helaron, los antros se han cerrado de una manera estrepitosa ¿dónde se va a divertir la juventud? Ahora las fiestas son en las casas y los que se vuelven delincuentes son los padres de familia porque no soportan descubrir que sus hermosos niños se han vuelto alcohólicos, depravados, animales en un estado de excitación tóxica. Negarse a este espectáculo es estar tirado en la cama con el pavor de recibir una llamada al celular, o peor aún, no recibirla.

Los sueños se vuelven ya no un resguardo, sino una propagación de los mismos miedos. Sostener un rifle de asalto que en toda mi vida he visto es una rutina. Estamos acostumbrándonos al discurso militar en nuestra vida diaria. Los operativos de personajes que caminan por nuestras calles y que parecen sacados del último estreno de Play Station, nos acostumbramos a bajar la mirada y desviar el camino.

Veía algunos videos sobre lo sucedido en Nueva Zelanda. El terremoto dejó a personas desoladas en cada rincón, pero llamó mi atención que entre la muchedumbre llorosa apareció a foco una mujer que habrá andado en sus veinte, caminando despreocupada entre los escombros, con una mochila al hombro, y una sonrisa de oreja a oreja. Su semblante y actitud contrastaban abiertamente con el contexto en el que se movía ¿Cómo podía reír ante tal calamidad? ¿Qué la podía estar haciendo sentir en ese momento de frescura emocional frente a tanta desgracia? Primero pensé que podría ser la vergüenza frente a las cámaras, o que se haya acordado de algún chiste o momento de la noche anterior, pero su sonrisa se mantuvo.

Me puse a pensar en las consecuencias de algo así. La deshumanización es un cáncer que avanza, podríamos contestar conservadoramente. Alguien un poco más reflexivo podría mencionar que ahí está la prueba de la verdadera naturaleza del ser humano. No está triste por la desgracia, sino feliz por haber sobrevivido a ella. Podríamos pasar horas contemplando la escena una y otra vez, bendiciones de la tecnología, asegurarnos que su sonrisa es genuina y no pagada por algún desgraciado que quiso hacer un programa de cámara escondida en ese momento, bromeando con la gente que iba encontrándose a su paso.

La naturaleza humana sin duda es extraña. Nos puede permitir ver a través de esa lente una realidad que solo ha existido en nuestra cabeza, o nos transporta en velocidad vertiginosa hacia destinos en los que por pura suerte hemos sobrevivido, y vemos lo peor de nuestros propios actos, sus crudas consecuencias. Tal vez lo único cuerdo que nos quede por hacer ante estas situaciones sea, efectivamente, reírnos mientras caminamos entre escombros.

febrero 09, 2011

El procurador que será aprobado por cinco diputados

El jueves comparecerán las propuestas para ocupar los puestos de procurador y tesorero del Estado ante el Congreso. La amenaza es que el PAN rechace al menos a uno de los dos pues lo encuentran, dicen, muy verde para las responsabilidades que conlleva administrar una procuraduría.
Se ha puesto interesante el asunto porque coincidió esta solicitud de aprobación con la comisión permanente. En el artículo 87 de la Constitución de Nuevo León se describe que en caso de que estuviera solo esta representación, se deberá reunir sesión extraordinaria de inmediato para desahogar la aprobación o rechazo, pero si no hubiera respuesta positiva, la segunda propuesta se mandaría únicamente a los ocho integrantes de la permanente, y la mitad más uno sería suficiente para la aprobación. Cinco diputados locales pueden decidir quién es nuestro nuevo encargado de procuración de justicia, una cartera que ha estado en fuego desde hace ya varios años (muchos más que lo que lleva Medina en el poder).
La decisión finalmente puede ser de cálculo electoral, pero el abanderamiento del descontento es un derecho (u oportunismo) de la oposición en cualquier sistema de partidos. Que pueda llegar a ser oportunismo no es necesariamente malo. Si el PAN manda el mensaje de que no cualquiera puede llegar a un puesto de ese tamaño (sea por las razones perversas que ustedes quieran), finalmente el cálculo político puede hacer que llegue alguien con mejores credenciales. La segunda propuesta al ser elegida por cinco diputados permitirá una figura más técnica y no tan manoseada.
Nada personal contra Adrián de la Garza, sin embargo bien podría tomarse otros tres o cuatro años para aprender mejor el oficio, pues su paso por Averiguaciones Previas y ahora en la Agencia Estatal de Investigación no ha tenido muchas luces que pueda presumir mañana en la comparecencia. De Othón no opino, porque todo suena a que será ratificado muy a pesar de su trayectoria.

enero 17, 2011

¿Al juez o a la familia?

Arturo Cano dio una entrevista la mañana del 17 de enero a Carmen Aristegui respecto a una investigación que hizo sobre La Familia Michoacana. Algunas de sus conclusiones no fueron ninguna sorpresa, tristemente. La organización criminal existe, funciona y es reconocida por la sociedad michoacana como una instancia alternativa de impartición de justicia.

La principal tesis que se manejó fue relativa a la ineficacia o abierta corrupción de los órganos institucionales. Si la gente ya no cree en el juez, puede presentarse ante el "Vito Corleone" michoacano y pedirle ayuda para resolver un problema de deudas, un esposo golpeador, una disputa de tierras. La decisión de La Familia vendrá con un grupo de sicarios que harán entrar en razón al agresor a través de la violencia y la amenaza, o finalmente la muerte.

Esta feudalización de nuestra república la hemos visto a lo largo y ancho del territorio nacional. El debilitamiento del Estado nos trae nuevas formas de convivencia que no se alejan mucho de las reglas que funcionaron durante siglos, antes de la creación del Estado. La asociación con los señores que pueden garantizarnos protección a cambio del tributo, la obediencia y la lealtad sumisa se vuelve la moneda de cambio para este tipo de sociedades. En la medida en que el deterioro de las instituciones se haga más grave, los señores tendrán cada vez mayor presencia e importancia.

El proceso que parece inevitable nos obliga a tomar decisiones rápidas. Mientras intentamos mantener instituciones que solo sirven de fachada a costos altísimos, los empleados de estas organizaciones fortalecen lealtades alternas y muchas veces contrarias al propio objetivo de su organización. Aquí podemos encontrarnos policías, ministeriales, jueces, agentes aduanales, y un largo etcétera, que son aceptados en sus posiciones debido a un ejercicio de simulación por todos entendido [me resisto a cambiar esta última palabra por "aceptado"], y parece que así "ha funcionado siempre y ha funcionado bien".

El problema viene cuando los señores de siempre se debilitan. Las lealtades comienzan a entrecruzarse, y los entendimientos se vuelven confusos para un grupo enorme de ciudadanos y burócratas. Las luchas por el poder en los más altos niveles provocan que al servir a un señor, se esté en franca línea de fuego con el resto de los señores. La feudalización de nuestra república [también me resisto a poner esta última palabra entrecomillada] nos encamina a un choque donde seguramente surgirán nuevos liderazgos alternativos (legales e ilegales) con los cuales deberemos tomar decisiones nuevas de lealtades y simulaciones.

El caso michoacano se vuelve un largo escalofrío para cualquiera que lo quiera ver con atención. Sus consecuencias más inmediatas se ven en el semblante abatido del gobernador actual, que no sabe ya si culpar a la federación por haberle ido a sacudir el avispero, o a sus propios empleados que poco a poco se fueron embarrando de esas lealtades cruzadas. Desconozco si él mismo también, pero ahí está el caso de su medio hermano como fuerte señal de alerta.

Esta situación debe plantearnos reflexiones mucho más profundas que las simplistas conclusiones del gobierno federal. Tienen que plantearse preguntas sí de Estado de Derecho, que resulta vital para la sobrevivencia de nuestro Estado, pero también preguntas de factibilidad, de capacidad, de mínimos indispensables para garantizar la convivencia.

Este cáncer no se sostiene por sí solo, necesita de la sociedad para alimentarse. Existe un porcentaje grande de la población mexicana que ha tomado la decisión de lealtad y simulación contrario a los principios constitucionales que supuestamente nos hacen existir.

Una solución puede ser combatir con todo y contra todos la sobrevivencia de la noción institucional de nuestro Estado. Otra puede ser reflexionar seriamente sobre nuestros "nuevos" contratos sociales y asumirnos en ellos con todas sus consecuencias. Para como vamos, al parecer la desintegración social nos obligará asumir esa posición de una manera cada vez más individual. O para decirlo de manera más simple ¿a quién le llevaré mis problemas: al juez o a la familia?

enero 11, 2011

Dilema ciudadano

No sé qué sea más injusto, si descubrir que debo seguir pagando tenencia por una torcida visión de equidad social donde los malvados capitalistas deben ser castigados por tener un auto más nuevo que 2006, o descubrir que la única forma que tengo para defenderme frente a un Estado por todos los medios ineficiente, obeso y autista, es renunciar al pago de mis impuestos y por lo tanto a mi derecho a exigirle que cumpla con sus objetivos más mínimos.

Si decido ser parte de la resistencia civil a través del no pago de la tenencia, me enfrentaré con la difícil situación de ser un free rider en esta sociedad que requiere más y no menos ciudadanos comprometidos. Los recursos que no pagaría harían todavía más débil al gobierno que apenas y puede enfrentar la creciente amenaza del crimen organizado y otros problemas igual de graves.

Si decido pagar, no haría más que permitir que este gobierno siga gastando nuestros recursos de manera soberbia. Los gastos por imagen no hacen más que dispararse año con año (y eso que apenas llevamos dos). Los gastos por transportación aérea del gobernador se han vuelto una infame muestra de su falta de sensibilidad (o del más mínimo instinto de supervivencia); y ni cómo defenderlo cuando con recursos públicos se está pagando uno de los edificios más altos de América Latina, construido por acreedores amigos del partido en el poder.

El dilema en que se me ha puesto es enorme. Cualquier decisión que tome tiene consecuencias negativas en mi conciencia y en mi estado de ánimo. El gobierno no debería orillarnos a esta situación, sin embargo ya lo ha hecho y ahora tenemos que decidir con qué demonio queremos dormir.