septiembre 28, 2007

La reflexión de la semana

Este si sería el colmo, no? Una reflexión semanal además de todas las ocurrencias con las que siempre lleno este espacio. Prometo que no será recurrente ni buscaré ostentarme como alguien que tiene algo interesante qué decir cada viernes en la tarde, salvo hoy que coinciden dos lecturas y una experiencia para hacerme escribir.

El choque de dos fuerzas opuestas solo por ideologías vacías, como puede ser el ejemplo que iré a presenciar esta noche casi en contra de mi voluntad, me hace cuestionarme. La supuesta rivalidad entre los Auténticos Tigres de la Autónoma de Nuevo León y los Borregos Salvajes del Tecnológico de Monterrey no es de pronóstico reservado. Ya todos sabemos qué será, las mismas voces, los mismos gritos, las mismas pretensiones, los mismos puntos, las mismas caras fatigadas y las mismas canciones ñoñas festejando la grandeza de una universidad sobre la otra, y si han seguido a la ONEFA estas últimas semanas podemos apostar a que una vez más serán los Borregos y sus 80 puntos de la semana pasada los que arrastrarán a los Tigres que ni siquiera pudieron ganar.

No sé porqué esta coincidencia se me revuelve con la Dialéctica de la Ilustración de Horkheimer y Adorno que ya tengo varias semanas leyendo y que nada más no entiendo como es que no nacieron en el siglo XXI para lo críticos que resultan de la cultura de masas.

También coincide algo con algunos sucesos políticos que he leído. Intentos de grandeza de nuestros políticos, alimento para pensadores que ya tenían hambre de un líder que viniera a resolver todos los problemas de nuestro país. "Necesitamos líderes!" gritan, "Parece que Calderón es el líder que hacía mucho México estaba buscando!" proclama el periodista Ramón Alberto Garza en su revista semanal electrónica.

Siguiendo con coincidencias y mezclas, anoche una plática sobre la pesadumbre y la mediocridad que inunda nuestro país. Reflexiones tristes y simplistas que me provocaron pensar en todo esto, conectarlo hasta cierto punto. Cómo se enfrentan dos visiones de nuestro país en cada momento. Los Apocalípticos y los Integrados como los llamó Umberto Eco en su polémico ensayo de hace ya algunas décadas.

Hombres y mujeres que todos los días inundan páginas enteras de letras, reflexiones. Personas que se enfrentan todos los días con problemas que los desaniman o los hacen creer que el mundo es de fantasía. Eventos y shows que se llenan de luces, casi al mismo tiempo que miles de personas visitamos un Canal de Santa Lucía, sólo para ir a apreciar las fuentes inútiles con las que se gastaron nuestros impuestos. Espejitos.

Esta noche celebraré a 11 hombres que cruzarán las diagonales tres, cuatro, diez veces tal vez, todo para descubrir que sus puntos no se están sumando en realidad en ninguna pizarra. Así también veré mañana el periódico buscando algo novedoso pero no es así. Son las mismas historias de crueldad contra la creatividad, esas mismas historias ñoñas que siempre terminan haciéndonos bostezar. El país está muy mal, o todo está muy bien. No hay más. Determinismos que bien podrían caber en discusiones de segundo de preparatoria pero que uno no esperaría encontrar en personas que llevan años educando sus cabezas.

Carencia de emoción y falta de hambre por descubrir algo más. Parsimoniosa ceremonia de la vida que se cumple inexorable y pastosamente cada día y noche.

Si algo pudo caracterizar esta semana fue un discurso contra la mediocridad del presidente Calderón frente a 300 líderes, mientras al mismo tiempo los Congresos Locales aprobaban y consumaban la infamia de una consolidación partidocrática disfrazada de una excelente reforma electoral. Así también, mientras todavía no se nos quitaba el buen sabor de boca de que finalmente un político se atrevió a gritarles a los líderes sus verdades, uno de sus más cercanos colaboradores opta por renunciar a su puesto por el que había jurado honrar a la patria, todo para seguir sus mezquinas ambiciones de poder en un partido que ya ha perdido toda su decencia.

Señores que se compran mansiones a expensas del erario público, pero salen a la mañana siguiente a jurar por su madre que Dios la tenga en santa gloria, que él no ha robado ni un centavo.

Bendita semana que me hizo descubrir lo de siempre: Nuestra historia resulta tan repetitiva que podríamos olvidarnos de despertar, seguros de que nadie se dará cuenta de nuestra ausencia.

Vega Casillas

"Vega Casillas, panista originario de Michoacán, realizó una maestría en gestión pública local en la Universidad Carlos III de Madrid. Además de legislador ha sido consejero nacional del PAN de 2001 a 2003, y de 2002 a 2003 ocupó la gerencia de Comercialización de la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas. Vega Casillas releva a Jesús Mesta Delgado, quien se hacía cargo de gobierno electrónico y del servicio profesional de carrera."

--
La Jornada, Diciembre 5 2006



Señores, no fue Molinar Horcasitas. Se sube un michoacano al barco de la SFP.

Interesante la entrevista que dio Molinar Hocasitas a Sergio Sarmiento donde "ratifica" su posición dentro del IMSS, indicando que de no hacerse los cambios en los contratos con el sindicato del IMSS, se dejarán de contratar a nuevas plazas. Espléndido.

septiembre 27, 2007

Ahmadinejad goes shopping


Después de su presentación en la ONU el día de ayer donde hizo varias descalificaciones en contra de los miembros del Consejo de Seguridad, quienes son responsables de la injusticia social y económica de este mundo gracias a sus políticas imperialistas según palabras del líder iraní, y el ser más cotizado del Eje del Mal, ahora en estos días se visita con algunos dirigentes latinoamericanos.

Pero no con cualquier dirigente: Sus visitas han ido desde la Nicaragua de Ortega, la Venezuela de Chávez y la Bolivia de Evo Morales. Le faltan dos paradas más para llenar su agenda de todos los amigos incómodos de Estados Unidos. Y las ofertas que se deben estar planteando en esas mesas no deben de tener nada que ver con intercambios estudiantiles ni con visitas turísticas a Caracas.

Además del obvio contenido ideológico de esas visitas, tanto Venezuela como Bolivia poseen las reservas más grandes en cuanto a petróleo y gas de América Latina respectivamente. Esta gira del señor Ahmadinejad se da en el marco de una tercera ola de censuras y posibles sanciones económicas a Irán a raíz de la continuidad de sus programas nucleares que ellos insisten en llamar "para la producción pacífica de energía". No tengo argumentos para negar esa posibilidad, pero al parecer algo saben los señores de la CIA que nosotros los mortales no.

Interesantes han sido las declaraciones del presidente francés Nicolás Sarkozy quien ha mostrado una posición ambivalente frente a Irán. Podría convertirse de esta manera Francia en un neutral convenenciero en donde podrían jugarse las próximas discusiones respecto a la posibilidad de que Irán pueda producir energía limpia, obviamente que no sin buscar intereses propios en esas negociaciones.

Mientras, el odio irracional a Estados Unidos nuevamente se ha mostrado en América Latina con su cara más patética y simplona. Hacerle caravanas a un xenofóbico y homofóbico tradicionalista (irónico que los mismos que repudian a Norberto Rivera, veneren a Ahmadinejad), solo por mostrarse "valiente" contra los gringos. Ahí en esa lista podemos apuntar a Ortega, a Chávez y a Morales, pero también a una larga lista de "intelectuales" que en estos días han sacado sus peores fachas antiyanquis, estereotipos pasados de moda, y toda la incoherencia propia de nuestra gente.

La salida de Germán Martínez de la SFP


Ayer que se dio la conferencia de prensa del presidente a eso de las 9 de la mañana se especuló muchísimo que sería el primer movimiento del gabinete de Calderón, como lo mencionó Jorge Fernández Menendez en su programa radiofónico de las 6.

La cercanía de las elecciones para seleccionar a un nuevo líder del PAN ha provocado muchos roces entre viejos amigos. La salida de Germán Martínez de la Secretaría de la Función Pública se da en el marco de una mediocridad sistemática de la supuesta agencia que se encargaría de hacer rendir cuentas a nuestros folklóricos políticos.

Más allá de la publicación de algunos indicadores internacionales y nacionales sobre corrupción, la SFP ha sido una secretaría que mucho ha asustado pero muy poco ha hecho, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos que se han visto involucrados en escándalos.

Casualmente se habla de la llegada de Molinar Horcasitas como posible cabeza de la SFP, polémico exdiputado y actualmente director del IMSS (justo cuando se está negociando la reforma al IMSS que quemará a quienquiera que esté en su dirección). Molinar, quien estuvo trabajando cercanamente a Vicente Fox durante la transición del 2000 y luego otro tanto en su administración hasta volverse diputado en 2003, será un perfecto apagafuegos de cualquier investigación que quiera hacerse de la "inexplicable riqueza de los Fox", nuevo show que comenzará en unos días.

Sale Germán Martínez para la presidencia del PAN (y probablemente comienza su precampaña para el 2012 como el hijo favorito de Calderón). Sale Molinar Horcasitas del IMSS cuando está a punto de estallar una nueva bomba y, enroque largo al estilo de Alekhine, lo ponen de cabeza de la agencia que supuestamente investigaría los malos manejos del expresidente Vicente Fox, quien casualmente es también su exjefe y viejo amigo.

Parece que los panistas comienzan a aprender las viejas prácticas de nuestros amigos priístas.

septiembre 25, 2007

Una regañada del presidente


Afirmaba ayer Ciro Gómez Leyva en su columna que hacía mucho que un presidente no llamaba mediocres a los líderes del país con motivo de su participación en el Foro de los 300 líderes el viernes pasado. Hacía mucho que no regañaba a los ricos, bellos y famosos como los llamó el periodista.

Vendrá a colación que este regaño no resulta en balde, sino que hay que entenderlo cuando las Cámaras de Comercio y sus afiliados ideológicos se pronunciaron fuertemente en contra de la Reforma Fiscal, y dieron pie a que los priístas la destrozaran y la volvieran el Frankestein que de ahí salió. Así, si en algún lado podemos entender el porqué del fracaso de esta reforma fue precisamente en que los empresarios se unieron para echarla abajo.

Lo del impuesto a la gasolina fue una ocurrencia de último minuto como muchas otras que se les han venido como iluminaciones a nuestros legisladores. En vista de que Agustín Carstens presionó para que esta reforma una vez más no fuera de mentieras, los diputados del PRI, especialmente Esteban Chidiac quien coordina la comisión de Hacienda en los diputados, sacaron esto para taparle el ojo al macho y hacer como que sí se estaban generando nuevos recursos para la cuenta pública.

Analizando la iniciativa original de Felipe Calderón uno no encuentra demasiadas incoherencias, se buscaba la aplicación de un impuesto regresivo que iba a hacer que los que más ganaran, más pagaran. Los principales afectados iban a ser por obvias razones, muchos de los que la noche del viernes se codearon en sus mejores fachas con el presidente Calderón. Este regaño vino muy a modo, y a más de uno que estuvo saboteando la iniciativa fiscal le tuvo que quedar el saco.

Esta vez me uno al parecer del presidente. Qué lástima que los hombres que verdaderamente pueden hacer un cambio en nuestro país sigan actuando en la mediocridad que siempre nos ha caracterizado.

Gracias a "irreverendos" por la imagen. La tomé sin pedir permiso.

septiembre 24, 2007

Meter las manos al fuego

"De mi parte no meto las manos al fuego ni por mí mismo. Bueno... ¿Quién de ustedes mete las manos al fuego? Nadie"

-- Héctor Larios, coordinador de la bancada panista en San Lázaro, en referencia a la creación de la comisión creada para investigar la procedencia de los recursos del exmandatario Vicente Fox

Gobernabilidad Global

¿Qué diablos es la gobernabilidad global? Ni yo mismo lo sé, pero al respecto les cuento varios asuntos

Me publicaron en la revista Conocimiento que vendría a ser una revista oficialista que busca legitimar el Forum. Les presumo para efectos de archivo de mis escritos y porque las ideas que ahí plasmo son verdaderamente creídas y defendidas por mí, independientemente del contexto bajo el cual se publica este artículo.

Para una versión más crítica del Forum pueden revisar lo que esta semana mis amigos y yo publicamos en el SextoPiso en la Editorial.

De cualquier manera la Gobernabilidad Global debe ser un asunto al que le tenemos que poner atención, especialmente porque los indicadores bajo los cuales acostumbrábamos medirlo en muchos sentidos han dejado de ser válidos.

Aprovecho para invitarlos, si es que tienen la oportunidad de visitar Monterrey en estos próximos días, para ser parte de la Semana de la Gobernabilidad en la que hemos estado trabajando desde hace varios meses. Si están en contra del Forum, exprésenlo dentro pero no se queden callados.

septiembre 21, 2007

Acción de la privacidad

"¿Tú para quién trabajas? ¿A ti quién te ha pedido que preguntes estas cosas? ¿Quién te ha dicho que insistas en esto?", interrogó airadamente a una periodista mexicana durante una rueda de prensa en el Hotel Excélsior de esta ciudad. Luego de fotografiarla con su celular, la presidenta de la fundación "Vamos México" ­ataviada con un vestido de un rojo intenso­ lanzó las mismas preguntas al representante de Grupo REFORMA. "¿Quién eres? ¿A ti quién te manda?", cuestionó antes de accionar nuevamente su cámara en su celular.

Martha Sahagún en la toma de protesta del copresidente de la IDC Vicente Fox Diario Reforma, Septiembre 21, 2007

La exprimera dama tomándole fotografías a los reporteros que le hacían preguntas sobre su supuesto enriquecimiento ilícito y la milagrosa reconstrucción de su rancho que salió este mes en la Revista Quién puede ser considerado un acto intimidatorio. Es una demostración (o pretensión) del poder que tiene esta señora aún hoy. Sin embargo un personaje tomando fotografías a los reporteros también es la mejor demostración de cómo han cambiado las cosas. Hoy podemos ser testigos de un cambio radical en la perspectiva de información del ser humano. El reportero se convierte en la víctima de los paparatzis públicos.

La información hoy fluye en dos sentidos. La generación de información no es exclusiva de los reporteros. Hoy en día Marthita Sahagún tendrá la capacidad de utilizar esas fotos para saber quien los está enviando. Hermoso, hermoso. Estamos en las puertas del futuro.

septiembre 18, 2007

Mi Derecho a Destrozar tu Imagen


Para cuando escribo este artículo desconozco el destino de la reforma electoral, falta ser aprobado en los Congresos Locales por mayoría simple de los 32, pero podemos vaticinar su aprobación por una mayoría cómoda. Dependerá tal vez de la voluntad de los gobernadores pero en nuestro país sigue siendo más fuerte la capacidad de los partidos políticos de someter al resto de los factores de poder. El dinero hasta donde yo sé sigue caminando de arriba abajo. La reforma al Artículo 41 Constitucional que los medios de comunicación y los mismos legisladores han llamado Reforma Electoral, toca dos puntos interesantes que vale la pena revisar.

El primero de ellos es la imposibilidad de los políticos en funciones o terceros interesados para adquirir tiempo en televisión y radio, lo que rompe con la inercia que había marcado las últimas elecciones en nuestro país con un dispendio desordenado (e ilegal en muchas ocasiones) de los recursos públicos y privados que tienen los partidos políticos. Algunos han hablado que esta restricción en particular tiene nombre y apellido: Enrique Peña Nieto, actual Gobernador del Estado de México quien sin ninguna vergüenza y en total impunidad había gastando los recursos públicos de aquella Entidad para la difusión de su imagen con miras a la presidencia. Cualquier parecido con otros Gobernadores vecinos a Nuevo León es pura coincidencia.

Lo que podemos rescatar de este punto es que ataca frontalmente a uno de los grupos de interés que más daño había hecho a la sensación de equidad que debe prevalecer en cualquier democracia. Los medios de comunicación se habían convertido en el factor real de poder más fuerte, apenas combatido quizás por Carlos Slim y el SNTE, con la capacidad de aprobar reformas y más importante, con la posibilidad de destruir reputaciones y dirigir la voluntad de los posibles electores.

El segundo punto de esta reforma es la prohibición de los políticos y terceros para emitir juicios difamatorios a través de los medios electrónicos. Aunque el dictamen fue modificado para suavizar este punto gracias a la presión de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), el punto que ha sido polémico es quién decidiría el límite entre lo informativo y lo difamatorio. Una vez más y como en muchas otras leyes “idealistas”, la ley no contempla sanciones para quien lo haga por lo que se vuelve una disposición sin dientes.

Podemos mencionar algunas herramientas que utilizaron frecuentemente los medios de comunicación como factores de control tanto de los políticos como de los mismos electores. Una de ellas fue la encuesta de intención de voto que mencionan algunos suspicaces fueron utilizadas para pervertir y moldear al votante bajo el principio del voto útil (ante la polarización del electorado, mi voto individual gana más peso específico en la medida en que se acerque a esos dos polos, y se vuelve inútil si voto por una tercera o cuarta opción), pero con mucha más fuerza fueron utilizados los spots negativos que buscaron arremeter como agentes políticos contra una de las partes en la disputa electoral. La cuestión no es que se hayan metido o no sino que corrompieron el principio de equidad ante su enorme poder económico y su capacidad de inferir en la decisión de los votantes.

La defensa de los medios fue que ellos fueron eso: simples medios, y que si habría alguien a quien culpar sería precisamente a los políticos que pagaron y contrataron esos espacios para expresar sus puntos de vista y sus campañas difamatorias. Ellos, simples empresarios, vendieron esos espacios al mejor postor y no tuvieron nada que ver. Para creer eso tendríamos que considerar primero que las televisoras no tienen un interés en particular para que gane determinado partido político o al menos que otro no llegue, y también tendríamos que suponer que no hubo precios especiales y favores sin costo para algunos de los candidatos producto de esos mismos intereses y de las amistades cómplices que rodean al poder y el dinero.

Pudimos nuevamente ser testigos de estas campañas difamatorias como estrategia de los medios en la elección de Baja California en donde el partido en el gobierno accedió a tarifas especiales y cobro de favores para emprender una campaña permanente en contra del ex alcalde de Tijuana y candidato del PRI por la gubernatura Jorge Hank Rhon. Aunque nadie en este país haya dicho que lo que se dijo fueran mentiras.

No estamos ante un asunto trivial. El control de los medios de comunicación era un asunto básico para nuestra democracia. Así lo entendieron los legisladores y así lograron aprobar una reforma que marcará un destino diferente para el grupo que se había apoderado del vacío de poder que la ausencia del presidencialismo dejó para el más audaz. La pregunta que queda en el aire ante este cambio es quién asumirá ese poder que por principio físico no puede quedar vacío. La respuesta es evidente. Una de las consecuencias negativas de esta reforma, y que estoy seguro que no se trata de algo involuntario, es que los partidos salen fortalecidos ante el sometimiento de otro órgano que les había amenazado su poder: el Consejo General del IFE. Ante la remoción de los consejeros generales de este órgano supuestamente autónomo, los partidos se erigen como los detentadores únicos del poder, sin posibilidades de que sean fiscalizados en su ejercicio interno y sin que puedan ser cuestionados por los medios de comunicación (o quienes les compran esos tiempos).

El desarme al que fueron víctimas los medios de comunicación tendrá efectos positivos para nuestra democracia definitivamente, sin embargo muchas cuestiones quedaron al aire y es seguro que esta reforma pudo tener un alcance mucho mayor. Nunca habrá una totalidad de actores satisfechos ni una reforma que abarque todos los problemas que nuestro país enfrenta. El control de las campañas negativas y la eliminación de las inserciones pagadas por parte de políticos e interesados resultarán en un mejoramiento de la calidad de nuestras campañas políticas, mismas que tendrán que centrarse un poco más en las propuestas y en el contacto directo con sus posibles votantes.

La Reforma Electoral y todo su contexto representan un excelente ejemplo de cómo interactúa el poder hoy en día en nuestro país. Habrá que hacer un análisis más profundo para determinar quién ganó y quién perdió, así como quienes fueron los beneficiados indirectos. Para el caso del control de los medios de comunicación resulta muy evidente, ceteris paribus como dicen los economistas, ver quién perdió. Habrá que ver como los recompensan luego nuestros legisladores a los señores de la televisión. Dicen que ahí viene la nueva ley de medios.

ram250998@gmail.com

http://lasillaquevuela.blogspot.com

Otro regalito de la OCDE

Y luego dicen que no es negocio ser maestro en este país

La OCDE una vez intentando golpear a los factores de poder en México. Hace unos meses fue el estudio publicado con toda la intención de darle un regalito previo a Carlos Slim respecto a su ascenso al hombre más rico del mundo.

Hoy el golpe va contra el SNTE. Su informe que pueden encontrar en su página desde hoy, "encuentra" que el 95% del gasto en educación (que recordemos es de 8% del PIB desde que Fox lo hizo obligación por ley), se va para pago de salarios de profesores.

Interesante, interesante ¿Quién se avienta la primera interpretación? ¿Ahora podemos entender qué hace Josefina Vázquez Mota en la SEP o todavía no? Mujer de toda la confianza de Felipe Calderón.

septiembre 17, 2007

Consideraciones de Fin de Semana

He aquí algunas consideraciones que despertaron en mí este fin de semana que apenas y toqué el alcohol cuando la cultura mexicana casi me arrastraba a hacerlo. Se las comparto no porque pretenda cambiar algo con esto, sino sencillamente porque me sucedió aquello que por lo general pasa. Está uno en la meditación producto del relajamiento y surgen ideas grandiosas, ideas que ameritan encabezar el blog y que está uno desesperado por llegar a un lugar donde pueda encontrar una hoja de papel, un lápiz. Suenan tan interesantes, tan intelectuales, seguro generarán polémica y más de un comentario agresivo. Esos son los mejores artículos. Así me paseaba por la calle sólo para llegar a mi casa y haber olvidado la sustancia. Recordaba algunas tonterías que quizás serían graciosas mientras contaba aquello que de verdad sí valía la pena, pero que en sí no tenían mucho sentido.

Si son sabios adivinadores habrán descubierto que esta sosa introducción era una de esas cuestiones satélites que dejan de tener chiste ahora que olvidé lo que les quería decir. Espero puedan vivir con eso.

Mientras les cuento algunas otras cosas que pueden no tener tanto valor, pero que han rondado en mi cabeza. Tengo la ligera esperanza de haber llegado al final de este escrito y recordar lo que de verdad les quería contar hoy. Si lo logró, habré podido darle un terminante “seleccionar todo” y “suprimir” que los dejaría pensando que efectivamente tuve esa gran idea, aunque comienzo a sospechar que no será así. No sé si se han percatado que el mejor día de cualquier diario es el lunes. Como que sus reporteros y editorialistas tienen más tiempo de pensar lo que escriben, privilegio que el resto de los días como que o no gozan o no se lo permiten.

Sobre la reforma electoral hay dos reflexiones. Para lograrlas me puse a divagar sobre qué habían ganado y qué habían perdido los muchachos de los partidos políticos “grandes” como se hacen llamar o los hacen llamar. La primera es la enorme coincidencia entre la apresurada reforma electoral y el final de la elección de 2006. Si recordamos la elección de 2000 hay una enorme coincidencia en las fechas cuando comenzaron los órganos de fiscalización a sacar los escándalos de PEMEXGATE y Amigos de Fox. El año de 2007 o 2008 hubiera sido el momento idóneo. Los partidos estaban hartos de las multas que les propinó el IFE, por lo que este movimiento profiláctico les vino muy bien.

Otra reflexión antes de dejarlos es respecto a los gobernadores que tendrán que ratificar esta reforma constitucional con 50 más 1 de sus Congresos Locales que prácticamente poseen. Hidalgo y el Estado de México ya abrieron la boca sobre su animadversión a que les quiten la posibilidad de anunciarse en cada puente que inauguran y cada niño al que le regalan un litro de leche, pero nadie descarta que esto se convierta en un Frente de Gobernadores por su Derecho a ser Presidentes.

Si esto sucediera podrían ser testigos de algo interesante: El PRI contra el PRI. Finalmente sería la regionalización del partido más viejo algo oficial. Y nadie descarta rupturas. Al menos yo no.

septiembre 13, 2007

Sobre la Reforma Electoral


Hoy aparece en Reforma un muy buen artículo de José Woldenberg relativo a la reforma electoral. Se los recomiendo, lo puse en las notas paranoicas aquí a la derecha, no por paranoico sino porque no tengo donde más ponerlo y soy enemigo de postear artículos de terceros como si fueran míos.

Si no tuviéramos que soportar la basura y el veneno que nos han pretendido inyectar los medios televisivos para que nos creamos sus argumentos de que esta reforma es lo peor que le puede pasar a México, podríamos comenzar a razonar todos los aspectos positivos que tiene esta reforma.

Todos tenemos derecho a defender nuestros propios intereses. La pregunta es hasta qué punto es ético que el CIRT utilice toda su artillería para "formar" una opinión respecto a una reforma que aunque todos podemos concluir es incompleta, también todos podríamos concluir que es mejor esto que nada.

Nada más les pido a mis amables lectores que en esta ocasión lean con cuidado hasta a sus más favoritos editorialistas emitiendo juicios contra la reforma electoral. Recuerden donde cobran su cheque cada semana y porqué ahora parece que la reforma electoral es peor que López Obrador y Hugo Chávez juntos.

septiembre 12, 2007

El sospechoso terrorismo


Varios hechos suceden con una coincidencia estremecedora o patética según se quiera ver. Primero el hecho en el que ya hemos estado inmersos varias semanas desde que Calderón tuviera a bien visitar Canadá para asegurar en el marco de la cumbre ASPAN, que México le entra con todo al juego de la seguridad regional. Esto quiere decir, entre otras cosas que efectivos de la DEA podrán circular libremente por nuestro país como agentes secretos con toda la bendición del gobierno mexicano (dicen que sin armas, pero ya qué más da), esto sin contar con las enormes cantidades que le inyectará México al asunto de la seguridad (nada más un aumento de 20% en el rubro de seguridad para el presupuesto de egresos para 2008, papá).

Por allá en los United States como cada aniversario del 9/11, ponen los gringos a trabajar a sus modelos y artistas para generar el nuevo churro de Hollywood, digo mensaje de Osama Bin Laden, para dar mensajes de terror que aseguren a las mentes débiles que o ganan los republicanos o a Estados Unidos se lo lleva la tristeza. Sí, sí, sí Bush, digo Osama, y cada año piensas que te va a seguir funcionando tu teatrito (lo peor es que le funciona).

Aprendiendo trucos emotivos, en México casualmente el terrorismo comienza a aventar encandiladas en un país que jamás había existido. Lo malo es que allá tienen a Hollywood, pero acá nada más tenemos a Televisa que tan encabronada anda con eso de que les quieren quitar sus millones, y pues como que no les prestan a sus actores estelares para hacer esos quesque atentados terroristas, ahora en Veracruz (con un fuerte saludo a Fidel Herrera que nos robó la elección, dicen Los Pinos).

Por lo pronto parece que terroristas y gobierno cobran de la misma nómina pues como para no jugársela a que los legisladores les vayan a bajar su propuesta de aumento de 20% en el rubro de seguridad, a Calderón se le acomodan las cosas tan coincidentemente que dan escalofríos. Parece que a estos muchachos que hoy ocupan la presidencia les gusta eso de andar jugando a los soldaditos, pero ¿hasta donde quieren empujar su agenda con tal de salirse con la suya?

Bien dicen que cuando un país está dividido, la mejor forma de unirlo es creándole un enemigo externo. Ya funcionó en Estados Unidos, y ahora parece Calderón dispuesto a ponerlo en juego en nuestro país. Nada más respóndanme ustedes si se creen ese cuento de que el EPR tiene el poder y la presencia para bombardear impunemente dos gasoductos, con el alto grado de conocimientos que se necesita para saber dónde exactamente hacer tanto daño.

A mí me suena a montaje.

septiembre 10, 2007

Citas

"Actualmente hay en Iraq 168 mil soldados estadounidenses."

- Reuters, relativo a la posibilidad de disminuir en 30mil los efectivos en Irak para el próximo año

septiembre 06, 2007

Abajofirmantes


No cabe duda que la política en México nunca será aburrida. Probablemente nunca me haga millonario con ella (y aquí es donde mi novia va a brincar), pero al menos me mantendrá entretenido.

Dos hechos se alinean como planetas en el firmamento. Primero, la atracción de la Suprema Corte del amparo que Rafael Rodríguez Castañeda y un puñado de periodistas de la revista PROCESO hicieron el año pasado para solicitar a través de la Ley de Acceso a la Información Pública, el acceso a las boletas de la elección de 2006. De esta manera los ministros le dan un voto de apoyo a este grupo de ciudadanos comprometidos con la nota roja y la verdad en nuestro país para que pueda transparentarse completamente algo que permaneció cerrado.

En realidad este reconteo ya no tendría ningún efecto sobre los resultados actuales pues el Tribunal Electoral se ha pronunciado, pero al menos funcionaría como una Comisión de la Verdad (qué bueno que no lo hicieron fiscalía porque luego se hace un batidero).

Al mismo tiempo nuestra clase Intelectual (ya saben, los mismos compadres de siempre defendiendo "las instituciones", aunque sean los primeros que solapen su prostitución ante los poderes fácticos), sí, nuestros Intelectuales vuelven a firmar un desplegado repudiando las acciones de nuestros diputados. Gente como Leo Zuckermann y Héctor Aguilar Camín firman para repudiar la agresión al IFE que está intentando el Congreso a través del cese de nuestros consejeros. Todo esto, por supuesto, bajo el patrocinio y completa tutela de Televisa que a como dé lugar quiere detener la reforma electoral que le quitará sus cañonazos de dinero un año sí y el otro también.

Un voto a favor, un voto en contra. Interesante que casualmente estas dos decisiones se encuentren bajo el mismo contexto. Parece una mala broma del destino, pero así es. Mientras la Suprema Corte parece cuestionar las decisiones erróneas del IFE y del Tribunal Electoral, nuestros soldaditos intelectuales bajo las órdenes de las televisoras les brindan unas palmaditas en la espalda.

Inmejorable situación. Vamos a disfrutar el desenlace.

Sobre la nómina de Milenio

Hace unas semanas un buen amigo que por aquí nos visita seguido, Cerebro, me preguntaba porqué decía que Milenio se estaba alineando a Televisa. Quisiera citar el Trascendido que aparece hoy Jueves para demostrar mi punto. Como contexto, ayer se mencionó en la iniciativa de ley de Reforma Electoral que finalmente se atrevería a descabezar a las televisoras quitándoles sus regalos por concepto de tiempo electoral; comienzo la cita:

"(...) Que de consumarse el esquema de contratación de medios a través del IFE, tal como lo establece el proyecto de reforma electoral, el golpe lo terminarán recibiendo las más pequeñas estaciones de radio al no recibir ni un peso por la transmisión de spots y programas durante las campañas electorales.

Cálculos de la industria establecen que, en 2006, la venta de espacio político significó dos por ciento de la facturación total de Televisa en el año, ocho por ciento de la de TV Azteca, entre 15 y 20 por ciento en las cadenas más fuertes de radio, y cerca de 50 por ciento en los grupos y emisoras regionales.

¿Primero los pobres?

Que un fuerte malestar frente al proyecto de reforma electoral se sentía entre un grupo de panistas que sacaban estas cuentas: la reforma le regala a Andrés Manuel López Obrador la guillotina en el IFE, le abre la puerta para contender en el 2012 como candidato independiente y no necesariamente del PRD, y le permitirá colgarse la medalla de que gracias a su golpeteo a Televisa, esa empresa ya no recibirá un centavo de los partidos políticos.

A pesar de ello, y aunque muchos se preguntaban por qué Felipe Calderón le está dando tantos beneficios al hombre que no deja de llamarlo pelele, confirmaron que el PAN votará unido para no mandar un mensaje de división interna ni de distanciamiento con el Presidente de la República.

"

Se los dejo a sus comentarios, pero para mí es más que evidente quién está pagando la nómina de este periódico desde hace varios meses, particularmente intensificado desde la salida de Federico Arreola del que prometía ser un excelente proyecto periodístico, pero especialmente imparcial.

septiembre 05, 2007

Citas

"Un fantasma recorre el mundo y es el fantasma de la migración. Todas las potencias del mundo antiguo se han aliado en una despiadada operación para impedirla, pero el movimiento es irresistible"

-- Michael Hardt y Antonio Negri

septiembre 04, 2007

Reflexiones post-mortem


Había dicho que no hablaría, pero ahora lo hago. En dos ocasiones, amigos acá y acá me han hecho reflexionar asuntos, recordar otros que pasaron hace poco, y otros que pasaron hace mucho. Alrededor del informe (así con minúsculas) pasaron varias cosas dignas de mencionarse. Como buena receta de la abuela, comenzaré por los ingredientes para luego mencionar cómo veo yo que se están relacionando asuntos que no tenían porqué haberse mezclado, si no fuera por la terca estupidez y soberbia de quienes hoy ocupan presidencia. Y conste que no me refiero al presidente (que ironía, ¿no?).

Los ingredientes de la sopa:

1. La censura
2. La reforma electoral
3. La sucesión adelantada del IFE
4. El secretario de gobernación
5. La censura pasada (durante la toma de protesta)
6. La obra de teatro en Palacio Nacional (que el domingo se volvió totalmente palacio)
7. Asuntos varios (acuerdos entre partidos, pues)
8. Elecciones en Estados costeros

Tomemos primero el ingrediente 1 con el 5, más para crear una mezcla homogénea y que luego no vaya a pegarse en el sartén. Recordemos la señal televisiva cuando iba entrando el presidente a la Cámara de Diputados el 1 de diciembre de 2006, no hace mucho. Para los privilegiados que tuvimos acceso al Canal del Congreso las cosas pintaron muy diferente que para los pobres diablos que estuvieron atenidos al director de televisión de presidencia que hoy anda pidiendo chamba. En el Canal del Congreso disfrutamos de todo el show, correteadera de diputados acarreando sillas para tapar accesos, diputados panistas haciendo un bloque humano alrededor de la mesa directiva (al más puro estilo de Julio César entrando al Senado en Roma cuando los mandó ajusticiar y acabar con la democracia ateniense). Recordemos, no olvidemos. La censura no fue un error o un desliz, sino que es una práctica de Presidencia. No es la primera vez.

Algo que me ha hecho notar un buen amigo que hoy anda en sus estudios por España es que los noticieros y los editorialistas en México se han vuelto muy suaves con el presidente. Al parecer los cañonazos de dólares desde presidencia están llegando alto.

Una vez que ya no tenemos manchas en la mezcla, es bueno agregar el ingrediente 4, Ramírez Acuña. El mismo que lleva días hablando de un error humano que nadie le cree. Si algo ha entendido Felipe Calderón son las lecciones que la presidencia de Carlos Salinas de Gortari le dejó. Si hiciéramos una comparación respecto a políticas y actitudes (especialmente aquella de querernos hacer creer un país de ganadores con sus ejemplos de niños ganando cursos de geografía y matemáticas en primetime), podríamos ver todas las coincidencias. Pero eso es tema de otro post. Una de las coincidencias que podemos notar entre estos dos presidentes es la Secretaría de Gobernación recuperando su papel protagonista. Fernando Gutiérrez Barrios y Francisco Ramírez Acuña tienen más cosas en común de las que nos gustaría reconocer. Una de ellas es que el exgobernador jaliciense ha entendido muy bien su papel de guarura malencarado que Calderón le ha encomendado. Hará todo lo que sea necesario para proteger al presidente, y eso incluye planchar periodistas por la buena (good green dollars) o por la mala (nada más recordemos a Gutiérrez Vivó que hoy podríamos empezarlo a acomodar en la categoría de good green dollars).

Les pido ahora dejar reposar esa mezcla un momento y tomar otros ingredientes, los cuales deben lavar muy bien porque se han corrido rumores de que traen bacterias lastimosas para el cuerpo humano. Los ingredientes 2, 3, 7 y 8 tienen que ser puestos en aceite previamente calentado. Pueden agregar sal al gusto para hacerlo más sabroso.

Para que no estén yendo y viniendo de arriba a abajo (con el peligro de que me manden al diablo y cierren este post tan largo), les enumero aquí: 2. Reforma Electoral, 3. Sucesión adelantada del IFE, 7. Asuntos varios (acuerdos entre partidos), y 8. Elecciones costeñas. Tomemos primero 2 y 3 que tienen una simpatía común. Sabíamos, y aquí les conté en post pasado que una condición para la reforma electoral es que Ugalde y su pandilla se fueran de regreso a sus casas. Es obvio que los partidos, pero particularmente el PRD, no se sentirían cómodos participando en comicios en 2009 con semejantes muchachones manos largas cuidándoles la casa. Es obvio, pues. Pero tan obvio resultó que algunos comenzaron a carraspear para llamar la atención. Fue emblemática la última declaración de nuestro guerito Jorge Castañeda quien menciona que quitarlos "sería como escupir para arriba". A alguien le comenzó a hacer ruido esto y comenzaron las dudas, pero lo malo es que ya había acuerdos, y aquí es cuando vale la pena mezclar el nuevo ingrediente (asuntos varios).

Los señores del PRI, PAN, PRD y sus hijos chiflados habían acordado, entre otras cosas, entrar fuerte este septiembre. La agenda era ambiciosa: reforma electoral, reforma fiscal, la presidencia de la mesa directiva para el PRD, permitir al presidente entrar sin problemas a la Cámara, ciertos acuerdos mínimos y sobreentendimientos que muy probablemente venían suavizados con participaciones federales generosas para el próximo año en los Estados gobernados por el PRI y el PRD (nada más que no se me olvide hablar de las elecciones costeñas). Tú te portas bien conmigo, y yo le digo a Carstens que te dé doble domingo.

La escupidera para arriba en realidad no vino por la decisión de remover a los consejeros del IFE, sino por culpa de los niños de presidencia. Recordemos que uno de los elementos que más se le cuestionó a Calderón cuando conformó a su equipo es que metió a puros muchachos panistas que habían dado todo por el presidente durante la campaña. Cero gabinete plural, cero espacios para la izquierda que había ganado la mitad de la elección. La casi totalidad de los puestos medios y bajos fueron llenados por militantes panistas que resultan ser los más ideologizados, y por consiguiente los más recalcitrantes odiadores profesionales de todo lo que huela a sol azteca. Muchachos que por sus pasiones comienzan a hacer estupideces que le salen caras al jefe.

Una de ellas, les comenté, fue la toma de protesta, cuando decidieron censurar la señal del Congreso para transmitir una ridícula reseña de lo excelente que era nuestro nuevo presidente, sus habilidades, capacidades y destrezas, y el cielo claro que nos esperaba con este gran hombre en la silla. Pues no conformes con esto, y con los cientos de campañas contra los gobernantes perredistas especialmente en la capital a través de correos electrónicos oficiales de la presidencia (si no les ha llegado uno es porque no son "in" y no están en las "listas bien" de los bienpeinados panistas que hoy nos gobiernan), se les hizo sencillo repetir la dosis, pero esta vez se les olvidó que su jefe Calderón ya había hecho acuerdos, uno de ellos consistía en un pacto de no agresión, mismo que fue roto ante la censura que pudieron ver (yo no la vi por mi convicción de no hablar de esos temas que ahora rompo).

Los perredistas están que echan lumbre porque ellos habían guardado a sus huestes para que no hicieran escándalo y rechifla en el Zócalo ni afuera de San Lázaro. Donde está la caballerosidad, señor Calderón, con justa razón le reclaman. Esto ha provocado que, tomemos nuevamente la mezcla inicial, el acuerdo para la reforma electoral que iba a ser votada fast track hoy martes, se quebrara como muñeca de porcelana.

Así es señores, tantos acuerdos y tanto trabajar en verano horas extras interminables, para que los tontitos niños azules de presidencia echaran al escusado el acuerdo por su odio visceral al perredismo. Ni hablar. Por eso digo que hoy Calderón debe ser un ser infeliz. Sus pitufitos en la presidencia le echaron a parder el caldo por andar jugando a los chicos malos. Sus bases fascistas en Los Pinos se equivocaron de canal esta vez, literalmente.

Les iba a hablar del ridículo show que significó el Informe en el totalmente palacio nacional, lleno de niños bien del panismo traídos de todos los rincones del país para llenar sillas que de otra manera hubieran lucido como el partido del América este domingo contra el Atlas (con todo y sus locutores tratando de maquillar la cifra diciendo que si este mismo público lo metes al estadio de los Jaguares ya se vería lleno), pero la verdad que no hay mucho qué decir salvo una reflexión final, y con ésta me despido, lo juro.

El informe (con minúsculas, así) resulta el mejor ejemplo de lo que "la nación" ha significado para Calderón y su equipo en todos estos meses que lleva en la presidencia. La nación ha sido y seguirá siendo "su nación". La nación que lo vitoreó ese domingo. Los panistas que lo aplauden, los demás no existen. Un mensaje a "la nación" de esa forma tiene toda la lógica del panismo que hoy nos gobierna. Intolerante, cerrado, inflexible, completamente parcial. Desconociendo a dos terceras partes del país, Calderón el domingo le habló a los que a él le importan: sus muchachos. Los demás? Que se vayan al diablo. Sólo esperemos que esto no sea la inauguración de una práctica que sería lamentable para el país. El informe totalmente palacio.

septiembre 01, 2007

Nuestra misión

Siempre que hablo de una misión me imagino a un caballero en armadura de latón, cerrando su casco y tomando fuerte su lanza, para comenzar un ataque valeroso pero incierto, música emotiva de fondo y tal vez una bella dama despidiéndolo con lágrimas en los ojos. Si, si, si. Demasiadas películas.

La verdad es que quiero pensar que todo lo que nosotros hacemos en estos espacios virtuales tiene alguna razón. A veces me gusta imaginarme en esa armadura de latón mientras escribo mis opiniones en la silla. Que estoy haciendo un cambio en este mundo, que estoy revelando algo diferente, algo valiente, algo que debe ser escuchado. La verdad es que tener ese complejo de indispensabilidad me ha permitido en muchas ocasiones encontrarle un sentido a invertirle tanto tiempo a este espacio.

Pero hoy me cayó el veinte de algo que sabía pero a la vez quería ignorar. Recapitulando mis artículos veo una coincidencia imperdonable. Los blogs de política supuestamente somos una voz alternativa a los medios de comunicación que nos imponen su agenda.

Me gustaría hacer esta pregunta para todos los que me visitan, porque hoy se me ha ido algo de esa ilusión de estar haciendo algo diferente ¿Hasta qué punto no somos repetidoras de la agenda de los medios de comunicación? ¿Cuántas veces no han decidido hacer tal o cual post en base a lo que el periódico trae ese día? ¿Somos verdaderamente una alternativa o nada más nos dedicamos a hablar sobre lo que todos los demás hablan?

No estoy en crisis, no pienso cerrar mi blog en un acto desesperado de reivindicación. Probablemente mañana siga haciendo lo mismo que hoy. En realidad no tenemos mucho más de qué hablar salvo lo que vemos en los mismos medios, a menos que quieran enterarse de mi vida personal que el noventa por ciento de las ocasiones no es noticia, y estoy viéndome muy generoso conmigo mismo.

Sólo les quería dejar de regalo en este sábado al mediodía (como dicen los Cafetos), mi reflexión.