enero 10, 2012

El humor y el transporte público

El lunes se inauguró en Monterrey el puente Gonzalitos-Morones Prieto, y en los próximos días se inaugurará también el Antonio L. Rodríguez-Morones Prieto. Ambas construcciones aliviarán el flujo en la zona poniente de la ciudad que se vio terriblemente afectada con el huracán Alex en 2010.

Si pudiéramos tener alguna forma de medir la relación menos tráfico-mejor humor de la ciudadanía tendríamos buenas expectativas de suponer que éste mejorará. Menos tráfico significa menos estrés y también la posibilidad de dormir unos minutos más, no hay duda. Pero si seguimos en este mundo hipotético donde las metodologías no son un problema, me pregunto si hubiera habido posibilidad de una alternativa y si ésta pudo ser mejor.

Usando nuestro humorómetro podríamos saber si destinando los casi 600 millones de pesos que costaron los puentes para mejorar el transporte público o construyendo vías para bicicletas y peatones en la conexión entre San Pedro y la zona centro no habría dado mejor solución.

Imaginen su día con la posibilidad de poder salir de su casa, tomar una estación del metro en la Zona Valle que los deje en la Macroplaza por 10 pesos y 5 minutos. O si no trabaja tan lejos, que existiera la forma de poder llegar a San Jerónimo en bicicletas públicas similares a las que ya existen en decenas de metrópolis alrededor del mundo ¿Lo hubiera hecho más feliz?

Mi padre dice que hubiera es el verbo idiota porque ya no se puede hacer, pero imagínense nada más.

diciembre 06, 2011

¿La DEA lava dólares del narcotráfico?

Publicado en Publímetro

Las investigaciones sobre la participación de la DEA en lavado de dinero que ha hecho públicas The New York Times este fin de semana ponen en entredicho la legitimidad de lo que se ha hecho en este sexenio contra el crimen organizado.

Recordemos que apenas hace unos meses el mismo diario publicaba la noticia de que la DEA había sido causante del tráfico supuestamente controlado de armas a México con la intención de identificar a los principales proveedores de los cárteles en México.

Esta nueva noticia completa la ecuación. Podría seguirse argumentando que se trata de otra manera para identificar las cadenas económicas que alimentan a los cárteles, pero va siendo tiempo de que desde aquí cuestionemos nuestro papel como participantes en una de las más grandes hipocresías de nuestra historia.

¿Sabe el gobierno federal sobre estos hechos? Si es así ¿Con qué cara puede entonces seguir justificando que nosotros pongamos los muertos mientras ellos incluso están beneficiándose económicamente de las operaciones de los narcotraficantes mexicanos? Su justificación ante esta pregunta era que no se podía comparar el tráfico de armas con el de dinero, como si no fueran precisamente esos billetes los que estaban comprando las balas y alimentando la corrupción sistemática de nuestras policías ¿No lo sabía el gobierno mexicano? Entonces ¿qué hará frente a estos terribles hechos que ahora se publican?

El gobierno estadounidense y la DEA en particular tienen mucho qué explicar a su Congreso. Esperemos que el nuestro también haga su parte, incluso poniendo en entredicho la participación en una de las guerras más sangrientas de nuestra historia y que nos ha costado tanto como nación, mientras allá cobran y lavan dólares.

noviembre 01, 2011

.

la oscuridad es contagiosa, dijo antes de caminar a la salida

septiembre 28, 2011

El informe

Publicado originalmente en Publímetro

El próximo 12 de octubre Rodrigo Medina estará rindiendo su segundo informe de labores, uno que tiende a ser de fortaleza y estabilidad para un gobernador que apenas comienza. La pregunta es qué podría presumir un gobierno tan golpeado.

Una opción podría ser el Centro Comunitario que se estrenó en la colonia Independencia el pasado lunes. Siendo que la inseguridad es la principal preocupación de la sociedad, este proyecto tiene la capacidad de posicionarse frente a otros. La limitante es lo que puede tardar en madurar hasta tener resultados visibles ¿Cómo entonces lograr presentar algo decoroso durante el informe cuando la sociedad se encuentra en uno de los momentos de mayor indignación en la historia?

Desde que llegó, Rodrigo no ha tenido más que días difíciles frente a sí. Le ha tocado la depuración policíaca tanto estatal como las municipales en plena crisis de inseguridad por el conflicto entre cárteles; también fue uno de los Estados más afectados por la crisis financiera de 2009 y parece que su renovación podría volver a tambalear la economía, con sus altas cifras de desempleo que conlleva; por si esto no fuera poco, Nuevo León sufrió la epidemia hace dos años y también la tormenta tropical que trastocó las vialidades de la ciudad ¿Podría haber un gobernante que pueda presentar buenos resultados con estas condiciones?

El informe también es una oportunidad para ofrecer estrategias cuando no hay muchos resultados. Podría de esa manera aceptar su responsabilidad en el pasado, al mismo tiempo que pone buenas luces en el futuro. Nuevamente, la Colonia Independencia parece su mejor carta.

septiembre 20, 2011

Tecnócratas

Lo que tiene Calderón frente a sí es la posibilidad de poner a un tecnócrata en el poder, algo que no se ha logrado desde que Zedillo llegó a la presidencia después del asesinato de Colosio. Un hombre que carece de carisma pero que reúne las competencias que los organismos financieros internacionales requieren para seguir manteniendo bajo control la economía. Ernesto Cordero tiene una licenciatura en el ITAM y una maestría por la Universidad de Pennsylvania. Ha ocupado una serie de puestos técnicos en la Secretaría de Energía, BANOBRAS, Secretaría de Desarrollo Social y finalmente Secretaría de Hacienda como su titular.

Si algo lo ha caracterizado es su cercanía al presidente, pero también su completa incapacidad para causar cualquier efecto cálido o medianamente humano en las personas con las que intenta socializar. La maquinaria mercadológica que se ha desatado alrededor de su persona para intentar posicionarlo en la carrera presidencial ha sido nula en sus efectos. Los posibles electores lo siguen percibiendo como un personaje gris, incluso torpe. No es la persona que buscamos nos represente frente al mundo, sin embargo al presidente parece no importarle. Controla desde hace dos años a la mayoría de los consejeros del PAN, por lo que le será fácil hacerlo candidato del PAN ¿Qué necesitará para poderle ganar a Marcelo Ebrard, Enrique Peña Nieto o incluso a un desprestigiado López Obrador?

Una estrategia puede ser seguir manteniendo al país en perpetua crisis. Si algo nos ha enseñado el presidente es su capacidad para elaborar cortinas de humo de la mano de su secretario de seguridad y de su procuradora. Solo necesita mandar unos cuantos soldados a “descubrir” delincuentes de los otros partidos. Lo intentaron en Tijuana para revelar al PRI de Atlacomulco en el Estado de México y lo intentaron en Coahuila para exhibir a los Moreira. En ninguno de los dos casos pudieron sobrepasar las máquinas electorales que hoy controla ese partido, pero al menos revelaron lo que pueden llegar a ser capaces en plena campaña federal. Muy seguramente están guardando los dulces más sabrosos para marzo o abril.

¿Podría así coronarse Ernesto Cordero? Lo dudo, pero de la misma manera hubiera dudado de la capacidad de Carlos Salinas de hacer presidente a un hombre totalmente gris como Ernesto Zedillo, y miren lo que sucedió.

septiembre 15, 2011

Voto en blanco

Ayer en la UDEM Lujambio llamaba infructuoso el voto en blanco. Mejor, decía, promovamos la participación para que de esa manera se logren los cambios que necesitamos. Podría tener tantos motivos para estar de su lado, y en ocasiones me dejo convencer, pero luego veo a mi alrededor y se acaban los argumentos.


La idea parece completa: votando se acreditan nuestros representantes. Sin nuestro voto, otros votarán y acreditarán ante nuestra omisión la representación. Así, como decía el lema que se hizo famoso en 2006 “si no votas, cállate”.


Pero la verdad es que si voto estoy alimentando no solo la legitimidad de un candidato, sino también la de un sistema que se sostiene precisamente por los que siguen creyendo en él. Es como encender la televisión, donde puedo elegir entre el canal 2, el canal 5, el canal 7 o el canal 9. Algunos me podrán llamar estúpido porque si no enciendo el aparato estoy legitimando la porquería de programación que ahí se exhibe. Si la prendo tengo la posibilidad de exigir mis derechos, llamar eventualmente al director de programación y, si somos suficientes, eventualmente hacer que haya más calidad en la televisión ¿me siguen? Espero que hayan captado el sarcasmo.


El presupuesto para el IFE en 2012 será de casi 16mil millones de pesos. Más de la mitad es destinado a los partidos políticos, que lo dedicarán para atiborrar las calles de ese espectáculo en donde ellos fingen que les importamos y nosotros fingimos que les creemos. No solo ello, los gobernadores en recientes elecciones han descubierto la manera de solicitar créditos bancarios que no les tocará pagar e inflar presupuestos de obras públicas para desviar recursos que luego son utilizados en las campañas. No hay que ser muy brillante para asociar las escandalosas deudas que hoy tienen los Estados que apenas van saliendo de la contienda a gobernador, Coahuila su caso más infame ¿Qué veremos para el próximo año mientras el IFE sigue haciéndose tonto con la fiscalización a los partidos políticos?


Las propuestas de campaña salen de estudios de mercado, que a su vez surgen de encuestas que nos hacen a nosotros mismos. Giovanni Sartori llamó a las encuestas la multiplicación de las estupideces ¿Qué queremos? Considerando por los resultados que hemos visto en recientes gobernantes y en sus propuestas tan huecas, no lo tenemos seguro. Como contrapropuesta han surgido muy buenas ideas de parte de centros de análisis de política pública como la EGAP o el CIDE que han sido enviadas a todos los candidatos. En su gran mayoría las propuestas son agradecidas y guardadas en un cajón (qué van a saber estos idiotas que no sepa ya yo).


Estamos envueltos en una dinámica tan perversa donde tenemos que tragarnos las tonterías que nos dicen políticos y medios de comunicación. Tenemos que creerles pues si no estamos traicionando a la democracia y a sus principios, y a todos los que se sacrificaron antes para que tengamos lo que hoy tenemos. El mismo Lujambio ayer lo insinuaba, si creen que estamos mal ahora, debieron ver lo que a mí me tocó como joven. Evidentemente no hicieron suficiente, pues yo no me siento satisfecho con lo que hoy veo. Y no, no me siento culpable de pensar que mi voto solo legitimaría esta podredumbre que me quieren hacer pasar como democracia.


No pienso encender la televisión en 2012. Si de verdad crees que lo que nos quieren ofrecer como vida democrática es suficiente, haz lo que tu conciencia te indique. Fórmate, píntate el dedo, sonríe de satisfacción mientras sumamos tu buena voluntad a los millones que están formados junto a ti por todo el dinero que le pudieron dar a través de las más creativas formas de corrupción electoral que hoy tenemos. Ponte una camiseta que diga “yo ya voté” y siéntete el mejor ciudadano del mundo. Sigue imaginando que la democracia en realidad es eso que nos han querido vender, y que en la realidad es un gran negocio para los profesionales de los espectáculos.


Hay mejores formas de ejercer la democracia, y para ello no tienes que encender la televisión. Sal de tu casa, camina las calles, platica con tus vecinos, participa en las aulas de clase, discute, construye proyectos y participa en ellos solidariamente. La democracia no lo deciden los payasos que hoy supuestamente la coordinan, la decidimos nosotros. La democracia va a ser lo que nosotros queramos que sea, y no lo que las televisoras nos quieran vender con sexys mensajes de si tienes valor o te vale. No hay más grande farsa que hacer creer al idiota que no nos damos cuenta de sus deficiencias. Es una hipocresía enorme de nuestra parte el guardar silencio, ahí en realidad pesa la verdadera traición a la democracia y a todos los que lucharon y murieron por ella.


Eventualmente los políticos tendrán que desaparecer como lo que son: una grotesca caricatura a la que dejamos de ver porque hemos madurado. En nuestras manos está quebrar el círculo vicioso de esta falsa democracia y luchar por la que queremos. En principio, yo no votaré el próximo año. Y te puedo explicar por qué.

septiembre 02, 2011

Un anuncio

Publicado originalmente en Publímetro

La colonia donde vivo es parte de esa terrible tendencia de ofrecer un perímetro bardeado como símbolo, ellos dicen, de protección. La ubicación podría prestarse para suponer que es buena idea, pero termino estando más preocupado por el mensaje que enviamos como vecinos a quienes nos rodean.

Como era de esperarse, la reacción ha sido de constante vandalismo contra el perímetro. Prácticamente la totalidad de la barda se encuentra rayada con grafiti, sin hablar de los regalos que nos avientan a cada rato. Pero dentro de todo esto, un pequeño comerciante que vende tostadas de pollo y menudo decidió anunciar su negocio ahí. Primero pintó un cuadro blanco y luego puso su anuncio.

Resultó peculiar que a pesar de todo el grafiti, este anuncio no lo han tocado ni por accidente. Me hizo pensar en las concepciones que tenemos sobre respeto y convivencia entre vecinos. Si algo ha hecho que este anuncio no haya sido tocado por los agresores es el respeto.

¿Qué tendríamos que hacer para ganarnos ese sentimiento de parte de nuestros vecinos? En primera instancia, tendríamos que comenzar respetándolos nosotros. Una barda perimetral es un símbolo de exclusión ¿qué otras bardas reales y metafóricas tenemos que nos impiden comunicarnos con quien vive detrás de nuestra casa?

No propongo aquí la demolición de la barda pues eso implicaría mucho dinero. Tenemos una iglesia a dos cuadras arriba de nuestra colonia, muy inmersa en la zona de peligro. Me pregunto cuántos de nosotros estamos asistiendo ahí.

agosto 25, 2011

Vómito social

Los medios finalmente son sólo eso, medios. Culpar a redes sociales por la proliferación de campañas de odio contra personas o personajes en particular es no percatarse que lo que se encuentra detrás es un profundo rencor nacional.

Los Trending Topics en México son una verdadera revelación de nuestra naturaleza, ya sea que se trate de la última estupidez inventada contra Ninel Conde, la lucha entre fans de Justin Bieber y Danna Paola, las reacciones contra el conductor de radio que agredió verbalmente a los ciclistas, o ahora en estos últimos días contra las “Ladies de Polanco” ¿Qué tienen en común? Sin duda personas que merecen nuestro desprecio, sí. Pero también que nuestras reacciones, ya sean a través de burlas, chistes, bromas, o de plano agresiones contra su persona, rebasan en mucho la acción inicial, ya sea por frecuencia o intensidad de las reacciones.

¿Por qué sucede esto? La primera razón que se me viene a la mente es la cobardía y la comodidad que brinda Twitter para lanzar ataques y esconderse detrás de la multitud. Agresiones tumultuarias en donde difícilmente se encontrará a un responsable. Otra razón, me queda claro que una enfermedad que como nación hemos venido arrastrando, suma de frustraciones, envidias y odios infundados, inseguridades y complejos de inferioridad. Desconozco si estas situaciones se están dando en otras partes del mundo, pero seguro son consecuencia de un lamentable estado psíquico del país.

La reproducción de las agresiones comienza como un llamado de conciencia contra individuos que se pasan de la raya, que abusan de su posición para agredir a un grupo o persona, que deben ser llamados a la atención pública pero ¿en qué momento eso se convierte en un linchamiento público sin control y sin proporción al daño? ¿En qué momento nos sentimos con el derecho de despedazar reputaciones en las redes sociales sin ninguna consecuencia?

Creo que estas reflexiones podrían ser mejor respondidas por un psiquiatra social, pero las llamo a su atención por lo preocupantes que para mí resultan ¿En qué momento deja de ser un espacio de crítica social y se convierte en una bolsa de nuestras propias frustraciones y odios? He ahí lo que de nuestra naturaleza estamos mostrando y que sin ninguna vergüenza presumimos a la comunidad virtual.

agosto 19, 2011

Democracia de soya

La democracia es de soya. Tiene saborizantes, tiene olores, parece si se ve de lejos, pero falta hincar un diente para darse cuenta que no es más que una tierna imitación. Lo fácil sería hacer otro texto donde se culpara al maldito gobierno, al sistema corrupto, al candidato villano en turno, o al diputado más odiado. La verdad no, eso ya también es un reclamo de soya. Vamos tomando las cosas con seriedad.

Manejar por la ciudad y descubrir que se es el único idiota que no usa el acotamiento para rebasar por la derecha y sacarle la vuelta al tráfico. Sonreírle al guardia de la salida de la colonia, pero ser un verdadero hijo de puta con el que te pide una moneda en la siguiente esquina. Vociferar contra el gobernador o el alcalde, pero no tener la más mínima mortificación por comprar una casa que está destruyendo la última reserva de la ciudad. Claro, la vista es espectacular.

¿Qué nos hizo suponer que la democracia era parte de nuestra cultura? Para donde volteo no veo más que personas egoístas e hipócritas. La aspiración democrática es una prenda que nos ponemos a la fuerza, nos aprieta por todos lados, nos impide respirar libremente, pero ahí vamos con ese traje que evidentemente es más chico que nuestro volumen sobredimensionado. Pero pobre del que haga notar lo ridículo de la situación. Si se insinúa que el traje no nos está quedando, inmediatamente vienen las murmuraciones, los reproches, los insultos por la falta de fe, las sospechas de que en esas críticas se esconde un fantasma autoritario.

La verdad es que se nos acabó la imaginación. Carecemos de buenas ideas que proyecten nuestra vida personal más allá de la inercia de los propios programas mañaneros que nos despiertan con aerobics y cocina del chef popular en turno. Carecemos de solidaridad para descubrir que tendríamos que ser nosotros en nuestra convivencia diaria, en el trato que tenemos con los más cercanos, los que podríamos cambiar la idea de que este país puede llegar a ser democrático.

La democracia no es una forma de gobierno. Dejemos eso para los idealistas. La democracia debería ser una forma de ver la vida. Mientras seguimos esperando que la solución venga de fuera o de arriba, sigamos rebasando por la derecha en zona escolar.

Lo más triste es que al único que debemos llamar pendejo la próxima vez que hablemos de política es a nosotros mismos. Todo lo demás es espectáculo. Entretenido, claro que sí, pero espectáculo al fin.

agosto 17, 2011

El cascabel al gato

Pasear por las calles en Monterrey se ha vuelto una aventura sin igual. En particular el domingo en la noche me disponía a llegar a mi casa sin más en mi cabeza que responder los mensajes del bbchat al tiempo que manejaba cuando vi que unas siluetas negras tenían bloqueada una calle. Con más atención me percaté que lo que tenían en sus manos eran fusiles de asalto y que lo que tenía frente a mí era una muerte segura de no haber reaccionado a tiempo.

Mea culpa por venir manejando distraído, pero chocarlos seguro me convertiría en uno más de los delincuentes sembrados que se han vuelto tan comunes en estos tiempos. Casi podía ver las noticias del día siguiente con los titulares de “líder de los zetas de Santa Catarina abatido por las fuerzas armadas. Se repelió un ataque y se le encontró en posesión de cocaína, armas, quince mil dólares en efectivo y un auto reportado como robado”.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha puesto el dedo en la llaga en varias ocasiones. Las violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas armadas se están volviendo cotidianas, y el discurso del daño colateral comienza a oler rancio. Jorge Carrillo Olea ha publicado un libro que viene por el otro lado a traer el argumento a favor de los militares: dice él que se sienten traicionados por el presidente.

Seguir ignorando lo que está pasando en nuestro país sería muy cómodo. La tensión entre agresores y agredidos (que cada vez con más frecuencia no sabemos quién es quién) provocará lo que eventualmente recordaremos como un día triste en nuestra historia. Basta enumerar algunos titulares de la última semana para saber lo que está pasando: un testigo protegido del cártel de Sinaloa confiesa la protección de la DEA a su grupo criminal en México; la CIA y el Pentágono trabajan en bases militares del norte del país; la CNDH reporta más desaparecidos y violaciones de residencias sin órdenes judiciales; los militares comienzan a levantar la voz sobre cómo ellos ven las cosas desde diferentes fuentes, una muy preocupante la del propio fundador del CISEN.

Un cascabel es metafórico, pero a la vez puede ser muy real. Unir puntos es un ejercicio fácil. Interpretarlos y poner atención al peligro que tiene nuestra democracia nos puede hacer desactivar una bomba que puede dejar muchas decepciones. Es momento de despertar. Ningún medio es justificado cuando tanto está de por medio.