noviembre 30, 2007

Río Nazas


Todas las mañanas debo pasar por avenida Río Nazas que conecta Eugenio Garza Sada (la avenida del Tecnológico de Monterrey), con Lázaro Cárdenas. Como ironía de la vida, dos personajes tan ideológicamente opuestos tendrían que tener una conexión problemática entre ellos, y así es. Nazas se ha convertido en un verdadero problema de tráfico porque conecta a dos grandes avenidas pero también porque en ella convive una de las colonias más activas y dinámicas de lo que me ha tocado conocer en Monterrey.

Llena de negocios en cada uno de sus espacios, dos o tres rutas de camiones pasando por sus estrechos carriles que solo tienen uno para cada sentido, un camellón que satura por demás los espacios, y casas por todos lados. En segundas plantas de los negocios, en los callejones que llevan al cerro, en el lecho del arroyo que crece más atrás rumbo a Alfonso Reyes. Personas que vienen y van por todos lados y a todas horas. Vidas que se entrecruzan y que tienen que convivir con el desastroso plan urbano que significa para ellos que miles de automóviles pasen por sus propiedades todos los días.

Existen aquí dos grupos que parecen tener toda la razón de su lado. El grupo de los automovilistas entre los que me encuentro yo para mi infortunio, acusa que Nazas es un desastre porque las autoridades permiten que cada quien se estacione donde le da su gana aún cuando expresamente dice que está prohibido. Si todos esos carros no se estacionaran donde no deben, tendríamos dos carriles libres para cada sentido, desahogando la congestión. El otro grupo, con toda la razón del mundo también, señala que son sus propiedades las que se encuentran afectadas por el tráfico, y que como propietarios o arrendatarios, tienen el derecho de estacionarse frente al lugar donde viven o trabajan. Al no existir alternativas más que estacionarse ahí, se encuentran orillados a infringir la regla.

La pregunta es quién tiene más razón, si aquéllos que viven ahí y no tienen donde estacionarse y por lo tanto tienen que bloquear dos de los cuatro carriles, o los otros que pasamos por ahí y nos vemos atrapados en congestionamientos ridículos por la única calle que conecta a dos avenidas tan importantes. Claro que se podría rodear por Alfonso Reyes pero no resulta muy económico en tiempo como para que valga la pena. La verdadera pregunta es qué haríamos su tuviéramos los automovilistas que vivir en ese problema, donde no tuviéramos donde estacionar nuestro auto, donde nuestros hijos tuvieran que hacer de su área de diversiones una calle de un carril con autobuses manejando sin ninguna precaución, con automovilistas que descargan su frustración de estar atrapados ahí con arranques de furia reflejados en su acelerador, con una decena de tiendas de conveniencia que complican todavía más la situación, con pocos puentes peatonales, con una contaminación de humo y ruido que rebasa cualquier margen de cordialidad, con un largo etcétera de agravios.

La historia de esta colonia según me contó un taxista hace ya algunos años, fue que hace algunas décadas trajeron personas del sur del país para trabajar las minas de cantera que entonces se trabajaban para sacar la preciada roca. Con ella se construían las mansiones de los nuevos ricos regiomontanos que se iban mudando al Obispado y la Colonia Roma, ésta última cerca del recién estrenado Tecnológico de Monterrey. Después de que la ciudad creció y las minas quedaron atrapadas dentro de la mancha urbana, los dueños de éstas tuvieron que cerrarlas dejando a los trabajadores sin trabajo, sin dinero y sin posibilidad de volver a sus hogares. La solución que tuvieron entonces fue otorgarles estas tierras como indemnización. La ciudad siguió creciendo hasta nuevamente dejar atrapada la colonia dentro de la ciudad en uno más de esos mosaicos donde una calle divide una casa de millones de pesos de un local que no valdría ni un quinto de ese valor.

Para todos aquellos que han visitado la zona del Tecnológico seguramente han pasado por esta colonia. Un poco de tráfico, un poco de estrés, revuelto con algo de la nunca faltante indiferencia de la autoridad municipal hacia los problemas de sus ciudadanos, combinado con ciudadanos mal organizados que no han sabido exigir sus derechos adecuadamente. El único reclamo en los dos años que tengo viviendo aquí fue una ocasión cuando la Comisión Federal de Electricidad los dejó cuatro días sin luz, y su reacción fue tomarse de las manos a lo largo de la avenida a las siete de la tarde. Mujeres, hombres y niños tomados de la mano formando una cadena humana que desquició el tráfico en su horario más problemático. La reacción de la CFE fue inmediata.

Mientras pasamos por ahí, habitantes y automovilistas nos debemos de ver como dos mundos completamente diferentes. Enemigos que provocamos el desastre en lo que Río Nazas está convertido. A la vez, esta experiencia resulta interesante por esa sensación de elevador donde todos guardamos silencio, intentamos tomar la posición más lejana del otro y hacer el menor ruido posible. Héroes y villanos conviviendo en la misma arena, trayecto que por el tiempo se convierte en destino en sí mismo. Vuelta a la hoja y mi casa se ha vuelto tu calle, tu calle se ha vuelto mi parque, mi carro se ha vuelto tu obstáculo y tu vida se ha vuelto mi compañía obligada cada mañana y noche.

noviembre 28, 2007

AMLO Reloaded


¿No han sentido como que nuevamente, como pesadilla recurrente, AMLO vuelve a ser motivo de programas de análisis y pleitos familiares?

Parecía que iba a ser algo inevitable. Mover un poco los escombros nos iba a recordar todo lo que había pasado. Somos una sociedad que olvidamos fácilmente, pero también una que ante la menor provocación recordamos fácilmente todos los agravios.

Es realmente preocupante ver nuevamente los ataques huecos y estúpidos, ya sea por aquello de la inauguración de la película de Mandoki o por el aniversario de la presidencia legítima (encomíllelo usted si lo hace sentir más confortable, a mí me tienen sin cuidado).

Algunas razones que veo son:

1) La popularidad de Calderón en declive mientras que la popularidad de AMLO en aumento. Era necesario actuar. Para esto se efectuó el teatro de la toma de la Catedral.

a) Orquestada desde la SEGOB para dañar la imagen de AMLO
b) Orquestada desde el PRD para dañar a AMLO
c) Orquestada desde el movimiento de AMLO para dañar la relación del PRD "chucho" con el PAN

2) La reforma de Estado que contempla el cambio a un gobierno de gabinete necesita que el país esté en crisis nuevamente para que la población acepte estos cambios sin cuestionar. Renovar la crispación de 2006 pondría a (casi) todos en "alerta".

3) Venganza de Televisa y TV Azteca contra los partidos sobreexponiendo nuevamente a AMLO a los reflectores, y señalando la herida que sigue abierta. Nada más acuérdense de lo que los medios pueden hacer cuando intenten aprobar el nuevo COFIPE o la nueva Ley de Medios.

¿Alguna otra teoría conspirativa que quieran sumar?

noviembre 26, 2007

Las comunas socialistas en Venezuela

Hugo Chávez busca llevar su reorganización social al extremo, creando comunas socialistas que serían propietarias de las máximas empresas del país que se han venido nacionalizando. Funcionarían a manera de cooperativas donde los ingresos se llevarían a un fondo común que sería utilizado para el desarrollo social.

El pueblo sería el dueño de todo de esta manera, pronuncia Chávez. La clave será cómo definimos "pueblo" y asegurarse que "pueblo" no signifique decisiones en asambleas tumultuarias donde el líder pregunta a todos si están de acuerdo o no y con gritos se acalla a aquéllos que no estuvieron de acuerdo.

En nota aparecida esta mañana, el presidente Hugo Chávez describe el funcionamiento de sus comunas socialistas. Suenan mucho a los presupuestos participativos que se intentan en Porto Alegre Brasil donde la Federación destinaría un monto del presupuesto a la comunidad, y ésta decidiría cómo gastarlo, modelo que ha significado un avance increíble en el desarrollo del tejido social en esas comunidades.

Esta reorganización puede ser leída también como un intento para desaparecer toda la "burocracia que separa al presidente con su pueblo" como literalmente lo expresa el presidente venezolano, con la obvia intención de controlar hasta el más mínimo resquicio de poder local que ya tiene años de estarlo debilitando. Sería la estocada final. Soldados del capitalismo rapaz al servicio de los intereses imperialistas. Ya hemos escuchado esos discursos hasta el cansancio. Habría que tener cuidado con lo peligroso que esto resulta, pero no deja de ser un experimento interesante que vale la pena seguir para medir su éxito en el mediano plazo.

Redistribución del dinero y repartición de los beneficios entre las comunidades que conforman Venezuela no se escucha completamente mal. Tendremos que esperar un poco para verlo funcionando pero en principio me deja un dudoso buen sabor de boca.

noviembre 23, 2007

El robo de carros en San Nicolás

Para nadie es un secreto que los robos masivos de automóviles sucedidos ya en dos ocasiones no pudieron haberse realizado sin el apoyo de algunas policías metropolitanas. Ayer el procurador de Nuevo León señaló a policías de García y Escobedo pero las investigaciones continúan.

El crimen organizado aumenta su poder mientras el Estado continúa sometiéndose por miedo o por conveniencia (o por ambas).

El verdadero peligro no es que se roben unos cuantos carros, sino que en 2009, con tanto poder en la bolsa, el crimen organizado tenga la capacidad de nombrar a diputados locales, alcaldes e incluso al mismo gobernador.

Los invito a escuchar mis humildes reflexiones ya saben donde.

noviembre 20, 2007

La campana


Este fin se semana al parecer el repiqueteo de una campana similar a ésta provocó una turbulencia de la que trataremos varios días en recuperarnos. Puede ser leída como una provocación de la iglesia católica para manchar el aniversario del movimiento de López Obrador, o también como la provocación del movimiento de López Obrador para promocionar su película que parece no está teniendo la reacción que se esperaba de parte de los cinéfilos. Recordemos que desde hace ya varios años (cuando se liberó el precio del cine a principio de los noventa), los consumidores de película dejaron de ser los de clase baja y comenzaron a visitarlo más bien la clase media y media-alta. Para nadie es sorpresa que esta película iba a ser desangelada. Esto sin contar con la estrategia de varias industrias del cine que de plano la han boicoteado como MMCinemas en Monterrey que mandó sus ocho copias recibidas a salas en el Centro, ignorando sus salas más taquilleras (Plaza Fiesta y Humberto Lobo).

Anoche que volvía de Parras me encontré con esta burda censura estúpida (estúpida porque no hacen más que darle más piedras a un movimiento que ya había dado lo mejor de sí, echarle gasolina a un fuego que ya estaba más que apagado). Intenté verla en Plaza Fiesta y me encontré con que la película no estaba presentándose. Pero como es posible que caigan en estas prácticas tan tristes, señores González Albuerne.

Mientras me enteraba anoche de los incidentes del domingo, recordé dónde había visto yo una campana interesante. Ésta que aquí les agrego perteneció a la Hacienda del Refugio donde creció Francisco I. Madero. Actualmente la Casa Madero (donde ingerí con mi novia la botella de vino por la que más he pagado en mi corta vida: 530 pesos), pertenece a José Milmo, tataranieto de Evaristo Madero (el abuelo de Francisco Madero), pero casualmente también primo de Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa (recordemos que el padre era Emilio Azcárraga Milmo). Así también este señor es dueño de empresas como VITRO y otras de las grandes ligas de Monterrey. Para aquellos que dicen que no hay un control indignante de empresas en este país.

De campana a campana. Dos historias que sólo tienen este pequeño punto de enlace. Una campana que reencendió un odio que pensábamos ya del pasado, otra campana que me hizo reflexionar sobre la concentración grosera de riqueza en unos cuantos apellidos. Por cierto, lean el libro de Zepeda Patterson que nos platica también un poco de esta historia con su característico toque de TV y Novelas que siempre le ha gustado a este periodista.

noviembre 18, 2007

Nuestro derecho a elegir


La capacidad de decidir es un elemento importante, por no decir vital. En ello se sustenta la democracia. En esta ocasión quiero llevar este elemento a un escenario más mundano y cotidiano. No sé si les haya tocado ir a algún restaurante o negocio de alimentos y donde piden sus tacos o sus tortas, pero cuando les preguntan qué quieren tomar, comienza la dictadura de la Coca Cola.

¿Tienes algo que no sea refresco? Sí, tenemos agua Ciel. Ah, casualmente el agua que embotella esa misma empresa FEMSA en México. Todavía tienen la puntada de decir que sí tienen aguas frescas: las aguas "frescas" Ciel de limón o jamaica con un pésimo sabor y con su característica sobresaturación insana de azúcar.

Yo no entiendo la verdad cómo es posible que no exista control para este tipo de empresas, como FEMSA o Cervecería, que bajo contratos de exclusividad con los pequeños comerciantes de alimentos, castran toda posibilidad del consumidor para elegir qué quiere beber.

Aunque parezca un tema ridículo, es una excelente oportunidad para señalar cómo algunas empresas ejercen un control grosero sobre el mercado, al grado que llegan a imposibilitar nuestro derecho a elegir.

La próxima vez que vayan a un negocio que los quiera obligar a consumir Coca Cola castíguenlos con su no-consumo. Ésta es nuestra única arma contra FEMSA. Apliquémoslo.

Les recuerdo que ahora pueden también escuchar algunos de estos posts en el gadget de la derecha o acá el historial de mis voces

noviembre 16, 2007

Les empiezo a hablar

Por acá del lado derecho encontrarán una nueva función para escuchar mis opiniones por si estaban ya cansados de leerme. Espero las disfruten. Un agradecimiento a Hari Seldon por motivarme a comprar un micrófono, hay la promesa de hacer un podcast en conjunto. Espero escucharme tan interesante como Fernando Elizondo un día de estos.

noviembre 15, 2007

Las declaraciones del señor Lozano


Esta mañana tomaron en curva al secretario del trabajo Javier Lozano ante una pregunta de Sergio Sarmiento. La pregunta fue qué opinaba del bochornoso actuar de los políticos mexicanos de querer sacar partido (y llevar agua a su molino como dicen los periodistas de la vieja guardia) del desastre en Tabasco, entre el Gobernador Granier que está entregando despensas en su casa de gobierno y con el sello del gobierno del Estado de Tabasco cuando es la gente de todo el país la que está enviando esas despensas; o qué opina del jefe de gobierno del DF que con pancartas del Ángel de la Independencia reparte despensas con la firma subliminal de Marcelo Ebrard (algunos incluso ya dijeron que el operador de Ebrard en Tabasco anda diciendo que las despensas se las trae Andrés Manuel, pero esos ya son mitos); y finalmente como no queriendo la cosa, Sarmiento le pregunta qué opina de actos políticos bochornosos como el de Felipe Calderón que de manera excesiva ha aparecido en televisión y radio dando el sos mensaje de que gracias al gobierno federal ya todo está bajo control (bienvenido de vuelta señor Vicente Fox).

La respuesta de Lozano fue increíble. "Es completamente reprobable que se estén haciendo este tipo de prácticas con el dolor de la gente de Tabasco". Luego contextualizó diciendo que se refería a Marcelo Ebrard (por supuesto, su archienemigo para la presidencial en 2012), pero el mensaje ahí quedó.

Señor Calderón, tu empleado Javier Lozano reprueba tu patético intento por subir tu popularidad que en Octubre bajó a 61 puntos. Espero aprendas a escucharlo.

noviembre 14, 2007

Citas

"Evidentemente, toda vida es un proceso de demolición"

-- F.S. Fitzgerald "La Felure"

Sobre la simulación

En discusión que inició en otro blog.

Más bien, que comenzó en una conversación con mi novia respecto al compromiso que se tiene, o la libertad que se tiene, caí(mos) en cuenta que el compromiso es una tontería. Así lo expresa allá ahora. Sin embargo, uno se pregunta hasta qué punto es libre. Ésa pregunta también le pertenece.

Me comentaba de otras personas que tenían ese mismo compromiso pero que habían dicho que sí cuando en realidad no lo iban a cumplir. Y ahí comenzaba mi reclamo, cómo es posible que haya gente que comprometa su palabra para luego no cumplir. Finge estar bien con todos para luego hipócritamente hablar de él o ella a su espalda. Finge amabilidad cuando por dentro se pudre del coraje por no poder decir la verdad.

¿Cuánta de esta simulación nos tiene en el hoyo como sociedad? ¿Qué tanto podemos confiar en la palabra de una persona si tenemos que considerar que tal vez (tal vez) me va a quedar mal aunque me haya jurado que lo iba a hacer? ¿Y todo por el miedo de decir "no" cuando es tiempo? ¿Todo por el miedo de decir la verdad?

Me pregunta qué nos haría más daño, si una sociedad honesta pero cruel, o una amable pero hipócrita. Algunos hablan de la hospitalidad del mexicano como algo memorable. Yo me pregunto si ésta no será parte de nuestro problema. No sabemos recluirnos en un NO que nos libere de cargas incómodas en un futuro.

¿Simulación o excesiva carga social? Pueden ser las dos al mismo tiempo

noviembre 13, 2007

Porqué existe el Forum



El Forum de las Culturas es un movimiento legitimador de la rapacidad de las transnacionales, quienes son sus principales patrocinadoras en las dos presentaciones que lleva ya. Descubierto casi por casualidad.

En su segunda aparición a nivel mundial (aunque dicen que ésta fue menos mundial que la vez pasada) intenté preguntarme para qué existe algo como el Forum de las Culturas. Tenía hipótesis y la reunión con algunos detractores en la primavera de este año despejó algunas dudas pero no todas. Aquella ocasión que nos reunimos en Café Infinito en el Barrio Antiguo de Monterrey, el bibliotecario me comentó que la idea iba por reafirmar lo diverso para así hacerlo más explícito. En el engaño de la tolerancia a la diversidad crecía el germen de la intolerancia y el racismo. Era una forma de maquillar la supremacía Occidental a través de la exhibición de lo "curioso" de otras culturas. Interesante interpretación pero no se lo compré con demasiadas ganas.

En esa misma reunión mientras el bibliotecario hablaba y yo iba poniendo más cara de duda que de entendimiento, el otro interlocutor en esa mesa (y que buscaba convencernos de unirnos al Forum Alternativo) me comentó que la cosa iba por ese lado, pero también como un ejercicio mundial de homogeneización de la raza humana. A través de la exposición de todas las culturas en este tipo de cumbres, las diversidades cada vez se irían difuminando hasta ser todos una sola cultura, con las mismas costumbres y (lo más importante), con las mismas tendencias de consumo y de pasividad: el paraíso de las grandes transnacionales para así poder promover la economía de escala a nivel universal.

En esas dos ocasiones quiero aclarar que no habíamos consumido ningún tipo de sustancia activa más allá de café. No recuerdo si en esa ocasión lo pedí con ron, una costumbre que tuve durante algunos meses mientras me paseaba en ese Café tan popular en nuestra ciudad. Sin embargo las charlas me dejaron algo inquieto. Intenté buscar en Internet, como en otras ocasiones he hecho cuando tengo dudas, pero nada apareció.

Cuando me enteré de que estaría sesionando un Consejo de Sabios de Budapest también lo busqué pero sin éxito. No aparecía, no existía, o no había sabido buscar. Fueron apareciendo los nombres conforme participé en la organización de una de las semanas: Johathan Granoff, May East, Lilian Holt, Elisabet Sathouris, Audrey Kitagawa, Ashok Gangadean, Michael Laitman, y un no muy largo etcétera. Todos norteamericanos o israelíes extrañamente. Todos para mí unos desconocidos pero que si se hacían llamar sabios tendría que ser por algo.

El último domingo de aquella semana fue reveladora. Los sabios venían a hablar de un mensaje de esperanza, de un mundo mejor, su argumento parecía opio de salvación. Mientras hablaba esta mañana con un amigo del tema las cosas fueron cayendo en su justa dimensión. Su análisis fue revelador y así también devastador. "Mientras las grandes transnacionales le andan agarrando las nachas a todo mundo, explotando a los países en desarrollo y ejerciendo un neocolonialismo peor que aquél que vivimos hasta el siglo XIX, nos quieren hacer creer con estos shows que la culpa la tenemos nosotros por no entendernos". Esta vez el colonialismo viene acompañado de una ideología estupidizante que hace creer a los países en vías de desarrollo que les vienen bien aquellos valores de la sustentabilidad, de la diversidad y de la paz. Que el desarrollo sólo fue algo posible para ellos pero que hoy en día el mundo ya no aguantaría a otro jugador en la cancha. Así que a aguantarnos y a usar menos petróleo mientras ellos ya desarrollaron a sus respectivas sociedades.

El Forum de las Culturas, si les creemos a mis dos amigos en el Café Infinito y al amigo de hoy, entonces es una maquinaria gigantesca que busca legitimar la infame rapiña que hoy en día hacen unos cuantos sobre la enorme mayoría, la renovación de un colonialismo que en esta ocasión viene acompañado de un aliado mucho más preocupante que los buques ingleses o las carabelas españolas: la maquinaria de las grandes corporaciones financiando campañas ideológicas que buscan hacernos imaginar un mundo perfecto donde todos nos entendemos mientras ellos siguen acabando con el mundo, con las culturas y con el medio ambiente. Y claro, culpando a los países en desarrollo de contaminar con carbón y de deforestar las selvas.

noviembre 10, 2007

Participa, te lo ordeno

Publicado en el SextoPiso


En el marco de la Reforma del Estado en la que supuestamente la ciudadanía está siendo consultada, están los legisladores pensando en nuevas leyes como siempre. Empecemos por aclarar que según los organizadores hay ciudadanos de segunda y de tercera, y los únicos ciudadanos de primera cobran en San Lázaro o la Torre del Caballito. Se baraja la posibilidad de aprobar una Ley de Participación Ciudadana que llevaría a los integrantes pasivos de la sociedad mexicana a un peldaño superior en la jerarquía de la toma de decisiones para que finalmente gocemos en nuestro país de una sociedad civil finalmente organizada.

Sin dudar que pueda tener ventajas importantes como la posibilidad de consultas ciudadanas o la necesaria revocación del mandato para que los señores políticos no se sientan dueños de sus puestos, creo que la cosa va mal cuando se plantean este tipo de propuestas sin analizarlas de fondo, peor cuando se propone solucionarlas con razonamientos tan cómicos por decir lo menos.

En principio estamos cayendo nuevamente en la trampa tonta esa de crear una ley para solucionar un problema, como si todos los problemas del país se solucionaran únicamente con crear la ley correspondiente. No faltará algún diputado o senador que se le ocurra crear la Ley para Prevenir Desastres Naturales Provocados por el Cambio Climático o Gobernadores Oportunistas (perdonen si es que ya hay algo parecido, no es mi intención lastimarlos con mis ocurrencias que pueden ser verdad). Coinciden también en que aquéllos inventores de nuevas leyes cada vez intentan hacerlas más y más largas, como si por su longitud intentaran hacerlas parecer verdaderamente importantes o la panacea que necesitaba México para comenzar a avanzar. Tal vez piensan en la posibilidad que el lector se mareará en la tercera palabra y dejará de poner atención.

Otro factor tendrá que ser la legitimación, ejercicio de maquillaje institucional. Yo diputado creo en ti ciudadano. Propongo crearte una ley que te reconozca como si necesitaras de mi anuencia para existir y participar. Yo político te doy a ti ciudadano la facultad expresa de que de vez en cuando tomes alguna decisión. Creo que así podrás votar por mí más adelante. No tan malo que piensen así de vez en cuando pero habría que preguntarnos hasta qué punto nos importa que gasten su tiempo en este tipo de iniciativas.

Pregunta al aire ¿Por qué los legisladores piensan que necesitamos una ley para actuar? Si no es por la ley es por la bendita cultura política, aquella cosa rara que de vez en cuando es citada como causa y consecuencia de nuestra antipatía. Si es que tuviéramos cultura política, entonces seríamos mejores, entonces seríamos dueños de nuestro destino. Causa y efecto que me parecen tan simples como aquella que menciona que nuestra ciudadanía completa tiene que aparecer en el Diario Oficial para entonces empezar a ejercerla.

Tal vez sí. Será una forma de traerlo al consciente del ciudadano. Podrá ser una buena causa. Crear mecanismos de promoción y de control de algunas prácticas. Permitir que haya herramientas reconocidas legalmente. Será que sí, pero a mí me suena a pretexto. Cuando se haga la ley entonces podremos olvidarnos del asunto, que nosotros ya hicimos nuestra parte. Nuestro trabajo como diputados es hacer leyes. Ustedes hagan lo demás. O como aquella cláusula que nunca falta en nuestras leyes. Aquella que menciona “El Ejecutivo creará los mecanismos necesarios para hacer cumplir la presente ley”. Transitorio hasta que nos demos cuenta que creamos otra ley inservible para justificar nuestro desinterés por todo aquello que no tenga mi apellido.

noviembre 09, 2007

El ejecutado de Camino Real y los ciclos


La vida y la muerte tienen la fea manía de andar en ciclos. La droga también que normalmente está asociada al ciclo de la muerte. Algunas de las drogas más comunes en México como la marihuana y heroína tienen ciclos de siembra y de cosecha que coinciden con el repunte de la violencia.

La recolección de la hoja y el procesamiento para el caso de la marihuana, o la recolección de la goma para hacer la heroína coinciden con el final del verano, y normalmente también coincide con una lucha por el (re)posicionamiento de las plazas de venta al menudeo, particularmente agudizado cuando descubrimos que México descubrió la droga y le gustó. Peor tantito (y para los alarmistas que dicen que México vive en pobreza), México ahora tiene más dinero que antes, o al menos sus clases más pudientes tienen más efectivo en sus bolsas para gastarlo en aventuras de algunas horas con un poco de sed y hambre al final.

El aumento en las ejecuciones en Monterrey cuando ya todos cantaban odas a la paz no debe sorprender a nadie. Y si sorprende es que no tienen memoria (otra de las consecuencias de fumar tanta mota es que pierdes la memoria a corto plazo, dejen eso). Las bandas de narquitos y narquititos empiezan con sus tradicionales muestras de machismo patético, con sus camionetas último modelo y sus rifles de alto poder, con sus conexiones en la ministerial, la estatal, la municipal, el ejército y la federal. Vengan a presumir que yo traigo la clica más grande este otoño. Se pelearán, veremos muertos, veremos más muertos, veremos indignación y coraje, reclamos a la autoridad que también anda todavía un poco drogada por tantos pases que le regalan con tal de que se haga pendejo y no cante el pitazo, o al menos hasta que haya pasado el trailer.

Octubre y Noviembre siempre serán meses rojos por la cosecha. En Enero es cuando llega la cocaína fresca de Colombia, porque aquella tarda un poquito más, y ahí es donde empieza el segundo repunte de ejecutados después de navidad (cuando todos los narcos tienen que pagar cuentas y saldos de tarjetas de crédito por tantas parrandas).

Verán, esto de la muerte, la vida, la droga, todo es parte de una orquesta que toca afinadamente. Sólo es cuestión de aprender a escucharla. No dije disfrutarla, sólo escucharla. El señor escolta que hoy fue ejecutado afuera del Camino Real fue una víctima más de unos señores que necesitan a los casinos para lavar el dinero de sus ventas de bolsas y dosis. Por algún lado tienen que depositarlo. Qué mejor que con dueños de casinos que pueden esconder en apuestas todo el dinero que se les dé la gana.

Dos hipótesis. O lo agarraron unos sicarios inexpertos que no supieron apuntarle (yo creo que los inexpertos ya fueron asesinados en los últimos 99 muertos en Nuevo León), o le quisieron dar un aviso a este señor matando a su escolta, o incluso al mismo Maderito que ya se le olvidó quién le está pagando su campaña a gobernador.

Ciclos. Foto de Milenio.

noviembre 05, 2007

Los dioses

Luego de ausentarse una semana y después de regresar ver que mi blog ha desaparecido del listado de los 500 blogs más leídos de Blogalaxia me hace preguntarme ¿A qué dioses me encomiendo para sentirme tranquilo?

La vida tan corta y yo estresado por aumentar mi tráfico ¿no les gustaría más una silla que vuela y que además le valieran madres esas cosas? Estoy a punto de eliminar mi botón y declararme ateo a esas tonterías.

Pero luego recuerdo qué bonito se sentía cuando andaba por los 250.