El semestre pasado tuvimos un taller de investigación titulado "The politics of Open Source" organizado principalmente por el Dr. Mueller y con la invitación de Viktor Mayer-Schoenberger de la Kennedy School.
En ese momento el tema era completamente nuevo para mí, ¿qué era eso del código abierto? Jamás en mi vida había escuchado de un portal llamado Linux aunque sin saberlo había disfrutado de algunos de los programas que se han diseñado.
La idea es sobre la concepción de dos formas de ver la propiedad intelectual: la versión norteamericana que concibe al creador como dueño absoluto de su creación así como de la facultad de modificarla; y la concepción europea con le otorga al comprador de esa obra la capacidad de manipularla para su beneficio.
En un artículo publicado en Política Digital se ha comentado en buena profundidad el tema que se trató en esa ocasión. Yo daré algunas impresiones pero los expertos en el tema son ellos. Al final pongo la referencia al artículo. Asimismo he agregado una liga al blog del Dr. Mueller llamado "Living Network Society" en donde se puede profundizar sobre el tema.
Básicamente la pregunta es, ¿tenemos o no derecho a modificar algo por lo que hemos pagado? En uno de los artículos de este taller leí esto: Por ejemplo, yo voy al mercado y compro manzanas. Tengo la capacidad de con ellas hacer pasteles de manzana y venderlos, en base a las manzanas por las que he pagado y no por ello estoy cometiendo un delito. La pregunta es porqué cuando pago por un software no tengo ese mismo derecho.
En resumen: el propietario de la licencia es dueño de mi copia por la que estoy pagando, así como por los derechos de todo lo que yo pueda o no hacer con esa copia por la que he pagado.
Los autores utilizan una metáfora aún mejor sobre un automóvil. Actualmente Microsoft nos vende el carro y se apropia el único e irrestricto derecho de vendernos las partes de ese carro, las reparaciones que pudiéramos necesitar, así como las actualizaciones. El monopolio de la información también se limita por cuestiones de compatibilidad: actualmente es prácticamente imposible abrir un archivo con programas que no sean directamente de Office.
La iniciativa del código abierto es crear precisamente esas fuentes alternas para crear programas, para establecer proyectos de creatividad fuera de las empresas multinacionales que intentan establecer un control férreo sobre el flujo y almacenamiento de información.
El dilema es sobre la legalidad-ilegalidad de estas fuentes alternas que evidentemente se basan en propiedad intelectual de empresas que han diseñado programas.
Entonces, ¿tenemos o no el derecho de escoger?
Les recomiendo ampliamente este artículo.
Referencia: Mueller, Philipp S. y Viktor Mayer-Schoenberger "El código abierto y la producción colectiva" en Política Digital
agosto 15, 2006
Los libros y los valores tradicionales
De acuerdo a la Secretaría de Salud hasta el 31 de marzo de 2006 se habían registrado en México 103,511 casos de SIDA, de los cuales el 83.1% de los casos fueron hombres.
Según datos de la empresa de latex Trojan, la población joven tiene de 8 a 10 contactos sexuales al mes a pesar de las restricciones que se le presentan, pero la gran mayoría lo hace sin protección. 85% de los contagios de SIDA se dan por contacto sexual.
Según el Instituto Mexicano de Sexología, 6 de cada 10 Secretarías de Salúd estatales ignoran cómo se utiliza el método anticonceptivo de emergencia (la píldora del día siguiente).
Según Human Rights Watch, en una encuesta realizada en la Ciudad de México en 2003, 74% de las mujeres de bajos ingresos ignora que es legal el aborto bajo ciertas circunstancias (peligro para la madre o violación).
Según el Instituto Nacional de Perinatología al año se practican en México 850 abortos inducidos, esto a pesar de estar penado legalmente. Del mismo estudio podemos encontrar que 20% de las mujeres embarazadas ha tenido al menos un aborto en su vida (no especifica si este 20% son inducidos o en general)
Negarle la posibilidad a los jóvenes de secundaria a saber estos datos no es hacerles un bien.
Censurarles la realidad que de por sí ya viven y sufren todos los días no es cuidarlos de lo que de cualquier manera ya están experimentando.
Que los jóvenes sepan dónde se pueden comprar condones y cuánto cuestan no les hace daño. Daño les hace no saberlo, meterse en actividad sexual a sus trece años sin saber de qué se trata, que las mujeres salgan embarazadas, que contraigan SIDA o papiloma humano y a unos cuantos años sufran de cáncer cérvico-uterino.
Padres de familia, un mensaje. Taparle los ojos a sus hijos no les impedirá pasar por lo mismo que estan pasando todos los jóvenes ahora.
La homosexualidad es una realidad que también vivirán así se los diga un libro o no.
Es interesante saber que quienes más interesados deberían estar en proteger a estos niños, los padres de familia, son los que más abiertamente en contra están de que sus niños tengan la información necesaria para protegerse y defenderse.
La polémica tiene que ver con una noción de la sexualidad propia del siglo XIX que ya deberíamos de haber superado.
Saber de la existencia y funcionamiento del sexo no es un problema, es una defensa que podríamos tener contra la desinformación y contra tantas enfermedades que podemos contraer precisamente por no saber lo que estamos haciendo.
Según datos de la empresa de latex Trojan, la población joven tiene de 8 a 10 contactos sexuales al mes a pesar de las restricciones que se le presentan, pero la gran mayoría lo hace sin protección. 85% de los contagios de SIDA se dan por contacto sexual.
Según el Instituto Mexicano de Sexología, 6 de cada 10 Secretarías de Salúd estatales ignoran cómo se utiliza el método anticonceptivo de emergencia (la píldora del día siguiente).
Según Human Rights Watch, en una encuesta realizada en la Ciudad de México en 2003, 74% de las mujeres de bajos ingresos ignora que es legal el aborto bajo ciertas circunstancias (peligro para la madre o violación).
Según el Instituto Nacional de Perinatología al año se practican en México 850 abortos inducidos, esto a pesar de estar penado legalmente. Del mismo estudio podemos encontrar que 20% de las mujeres embarazadas ha tenido al menos un aborto en su vida (no especifica si este 20% son inducidos o en general)
Negarle la posibilidad a los jóvenes de secundaria a saber estos datos no es hacerles un bien.
Censurarles la realidad que de por sí ya viven y sufren todos los días no es cuidarlos de lo que de cualquier manera ya están experimentando.
Que los jóvenes sepan dónde se pueden comprar condones y cuánto cuestan no les hace daño. Daño les hace no saberlo, meterse en actividad sexual a sus trece años sin saber de qué se trata, que las mujeres salgan embarazadas, que contraigan SIDA o papiloma humano y a unos cuantos años sufran de cáncer cérvico-uterino.
Padres de familia, un mensaje. Taparle los ojos a sus hijos no les impedirá pasar por lo mismo que estan pasando todos los jóvenes ahora.
La homosexualidad es una realidad que también vivirán así se los diga un libro o no.
Es interesante saber que quienes más interesados deberían estar en proteger a estos niños, los padres de familia, son los que más abiertamente en contra están de que sus niños tengan la información necesaria para protegerse y defenderse.
La polémica tiene que ver con una noción de la sexualidad propia del siglo XIX que ya deberíamos de haber superado.
Saber de la existencia y funcionamiento del sexo no es un problema, es una defensa que podríamos tener contra la desinformación y contra tantas enfermedades que podemos contraer precisamente por no saber lo que estamos haciendo.
agosto 14, 2006
El pensamiento
La construcción del saber según Immanuel Kant se da en base a la clasificación de diferentes categorías. Agrupamos así lo que se asemeja y desagrupamos lo que diferencia. Sobre este supuesto lógico que parece obvio, quiero partir.
Establecer categorías nos obliga en primera instancia a discriminar. Tendremos que tomar decisiones basadas en nuestros sentidos. Lo grande lo agrupo con lo grande, lo liviano con lo liviano, lo suave lo diferencio de lo rugoso.
A medida que el pensamiento se vuelve más abstracto comenzamos a tener problemas para definir y establecer semejanzas y diferencias pues cada vez se vuelve más producto de un criterio del clasificador, que características reconocibles a simple vista por todos.
Una de las clasificaciones más famosas en el entorno político han sido las discriminaciones (en el buen uso de la palabra) de las izquierdas y las derechas. Suponemos que sobre ciertas características imposibles de falsear podemos categorizar todo el pensamiento político y los proyectos del gobierno en turno.
El revoltoso, el fascista; el izquierdoso y comunista, el fresita y el naco. El maniqueísmo en toda su expresión que nos lleva al punto de la descalificación sencillamente por no pertenecer a determinado grupo al que obviamente yo como clasificador pertenezco.
Algo así han estado haciendo los medios de comunicación, los analistas, periodistas, líderes de opinión, profesores, los partidos políticos, los sindicatos, los grupos de interés ya sean empresarios o trabajadores. Todos hemos entrado en este juego de suma cero en donde la clasificación se ha convertido en una cuestión de supervivencia de nuestra causa, cualquiera de las dos que estemos defendiendo con nuestra vida.
El pensamiento, decía Immanuel Kant, se basa en la clasificación. Necesitamos establecer parámetros que nos permitan ordenar lo que vemos, lo que sentimos, lo que conocemos. Si no lo hacemos así se convertiría fácilmente en asunto de distorción.
El relativismo en el que la política siempre ha estado inundada es quizá uno de sus más graves problemas pero es también ese encendedor de pasión que muchas veces mueve a las sociedades hacia estadios de progreso más avanzados (esto último me sonó a pleonasmo, espero me disculpen).
La categorización nos permite identificarnos con aquéllos que piensan igual que nosotros y establecer una frontera con los que son diferentes. Por supervivencia de lo que nosotros creemos tenemos que desacreditar lo contrario o ellos harían lo propio para acabar con nuestro argumento.
No critico esta forma de pensamiento pues nos ha permitido evolucionar hacia teorías y modelos explicativos del funcionamiento de la naturaleza y de las sociedades, sin embargo mal utilizado puede caer en simplismos como los que desafortunadamente estamos viviendo actualmente.
Las diferencias ideológicas no pueden bastar en que yo soy de izquierda y tú de derecha. Muchas veces aceptamos dogmas de fe sencillamente por sentirnos aceptados en un grupo. Cuántas veces como individuos de izquierda no nos sentimos tentados a defender la dictadura de Fidel Castro, sólo por defender a la izquierda a pesar de todo lo demás. O cuántas veces no tuvimos que defender al capitalismo a pesar que ante nuestros ojos se cometía la peor de las injusticias contra los trabajadores que a pesar de trabajar durante todo el día ni siquiera tienen dinero para llevar alimento a la boca de sus hijos.
La aceptación de la categorización simplista nos lleva al terreno del partido de fútbol, en donde podemos ver cómo nuestro jugador estrella le rompe el tobillo al delantero estrella del equipo contrario y a pesar de eso lo celebramos con un brindis de buena cerveza.
Cometer esa tontería en política es no entender la forma en que la sociedad está compuesta. Los diferentes grupos de interés establecen agendas políticas afines con sus particulares objetivos, esto lo ha defendido Robert Dahl. La política entonces es el resultado de esta lucha de diferentes grupos políticos por poner su hoja hasta arriba de todas las peticiones. No hay conflicto entre esto y lo que he defendido. Sencillamente que como analistas y actores tendríamos que desprendernos de esos dogmas y entender el entorno político a través de los diferentes grupos: cada uno defiende su propio interés sin que existan ángeles y demonios, o pierrots contra octagones.
No estoy diciendo que nos tomemos todos de las manos y cantemos qué mundo feliz, pero quiero aprovechar este espacio para criticar el simplismo ideológico que ahora estamos experimentando en nuestro país: No soy un naco idiota sin sentido común por querer un recuento de los votos, ni tampoco soy un fascista reaccionario y vendepatrias por creer que el IFE hizo bien su trabajo.
La categorización entre buenos y malos la mayoría de las veces únicamente ha servido para que ciertos grupos aprovechen estas ocasiones e impongan sus ideas por encima del bien común. Establecer diferencias nos serviría entonces para descalificar pero no para clasificar.
Quiero terminar con una pregunta provocadora: ¿verdaderamente crees que importa tanto quién llegue a la presidencia? Quiero pensar que ya dejamos atrás esos tiempos cuando un solo hombre decidía el destino de decenas de millones de mexicanos.
Establecer categorías nos obliga en primera instancia a discriminar. Tendremos que tomar decisiones basadas en nuestros sentidos. Lo grande lo agrupo con lo grande, lo liviano con lo liviano, lo suave lo diferencio de lo rugoso.
A medida que el pensamiento se vuelve más abstracto comenzamos a tener problemas para definir y establecer semejanzas y diferencias pues cada vez se vuelve más producto de un criterio del clasificador, que características reconocibles a simple vista por todos.
Una de las clasificaciones más famosas en el entorno político han sido las discriminaciones (en el buen uso de la palabra) de las izquierdas y las derechas. Suponemos que sobre ciertas características imposibles de falsear podemos categorizar todo el pensamiento político y los proyectos del gobierno en turno.
El revoltoso, el fascista; el izquierdoso y comunista, el fresita y el naco. El maniqueísmo en toda su expresión que nos lleva al punto de la descalificación sencillamente por no pertenecer a determinado grupo al que obviamente yo como clasificador pertenezco.
Algo así han estado haciendo los medios de comunicación, los analistas, periodistas, líderes de opinión, profesores, los partidos políticos, los sindicatos, los grupos de interés ya sean empresarios o trabajadores. Todos hemos entrado en este juego de suma cero en donde la clasificación se ha convertido en una cuestión de supervivencia de nuestra causa, cualquiera de las dos que estemos defendiendo con nuestra vida.
El pensamiento, decía Immanuel Kant, se basa en la clasificación. Necesitamos establecer parámetros que nos permitan ordenar lo que vemos, lo que sentimos, lo que conocemos. Si no lo hacemos así se convertiría fácilmente en asunto de distorción.
El relativismo en el que la política siempre ha estado inundada es quizá uno de sus más graves problemas pero es también ese encendedor de pasión que muchas veces mueve a las sociedades hacia estadios de progreso más avanzados (esto último me sonó a pleonasmo, espero me disculpen).
La categorización nos permite identificarnos con aquéllos que piensan igual que nosotros y establecer una frontera con los que son diferentes. Por supervivencia de lo que nosotros creemos tenemos que desacreditar lo contrario o ellos harían lo propio para acabar con nuestro argumento.
No critico esta forma de pensamiento pues nos ha permitido evolucionar hacia teorías y modelos explicativos del funcionamiento de la naturaleza y de las sociedades, sin embargo mal utilizado puede caer en simplismos como los que desafortunadamente estamos viviendo actualmente.
Las diferencias ideológicas no pueden bastar en que yo soy de izquierda y tú de derecha. Muchas veces aceptamos dogmas de fe sencillamente por sentirnos aceptados en un grupo. Cuántas veces como individuos de izquierda no nos sentimos tentados a defender la dictadura de Fidel Castro, sólo por defender a la izquierda a pesar de todo lo demás. O cuántas veces no tuvimos que defender al capitalismo a pesar que ante nuestros ojos se cometía la peor de las injusticias contra los trabajadores que a pesar de trabajar durante todo el día ni siquiera tienen dinero para llevar alimento a la boca de sus hijos.
La aceptación de la categorización simplista nos lleva al terreno del partido de fútbol, en donde podemos ver cómo nuestro jugador estrella le rompe el tobillo al delantero estrella del equipo contrario y a pesar de eso lo celebramos con un brindis de buena cerveza.
Cometer esa tontería en política es no entender la forma en que la sociedad está compuesta. Los diferentes grupos de interés establecen agendas políticas afines con sus particulares objetivos, esto lo ha defendido Robert Dahl. La política entonces es el resultado de esta lucha de diferentes grupos políticos por poner su hoja hasta arriba de todas las peticiones. No hay conflicto entre esto y lo que he defendido. Sencillamente que como analistas y actores tendríamos que desprendernos de esos dogmas y entender el entorno político a través de los diferentes grupos: cada uno defiende su propio interés sin que existan ángeles y demonios, o pierrots contra octagones.
No estoy diciendo que nos tomemos todos de las manos y cantemos qué mundo feliz, pero quiero aprovechar este espacio para criticar el simplismo ideológico que ahora estamos experimentando en nuestro país: No soy un naco idiota sin sentido común por querer un recuento de los votos, ni tampoco soy un fascista reaccionario y vendepatrias por creer que el IFE hizo bien su trabajo.
La categorización entre buenos y malos la mayoría de las veces únicamente ha servido para que ciertos grupos aprovechen estas ocasiones e impongan sus ideas por encima del bien común. Establecer diferencias nos serviría entonces para descalificar pero no para clasificar.
Quiero terminar con una pregunta provocadora: ¿verdaderamente crees que importa tanto quién llegue a la presidencia? Quiero pensar que ya dejamos atrás esos tiempos cuando un solo hombre decidía el destino de decenas de millones de mexicanos.
agosto 13, 2006
Los noticieros
Noticia es cuando algo llama la atención de los medios, no de las personas. Noticia es un filtro que algunos en un consejo deciden que así lo será y por cuánto tiempo lo será.
Noticia por lo general es usado para golpear a alguien, no para informar a todos. Todos, somos los que indirectamente decidimos qué será noticia pero en realidad no es así. Somos agentes pasivos de la decisión de otras personas.
Me dirán, si no te gusta porqué no pones tú tu propio noticiero, haces lo que los demás no hacen y así ganas fama. La respuesta tendrá que ver con el presupuesto y con la capacidad de competir que podría tener frente a monstruos que se escudan en leyes injustas para funcionar, para aplastar a la oposición, y ahí está el CNI como la mejor prueba de ello. La mejor manera de destruir un medio de comunicación que no es afín tiene que ver con la publicidad gubernamental.
Los noticieros en un noventa por ciento de las ocasiones tienen como argumentos informativos lo que el presidente dijo, lo que el jefe de gobierno contestó, lo que el candidato, ex-candidato o nuevo jefe de "la tercera revolución mexicana" dijo, lo que el secretario dijo, lo que el otro le contestó.
¿Se han fijado en el funcionamiento de los noticieros en México? No sé antes, pero al menos en los últimos tiempos. Los noticieros se limitan a una serie de declaraciones y contradeclaraciones. No son temas los que se tratan sino meras repeticiones de lo que cinco o seis personas dijeron durante el día.
¿Quién decide que esto es lo que verdaderamente nos importa? Alguien que intentó hacer un cambio sobre este sentido fue TVAzteca cuando recién comenzaba, poquito después de que Raúl Salinas le regalara a su homónimo de apellido, al buen Ricardo Salinas Pliego, la concesión de Imevisión. Ahí se intentó hacer noticieros de reportaje como deberían ser. Después de un tiempo cayeron en el ridículo de los reportajes que ahora podemos disfrutar al mediodía.
Los noticieros se han convertido en un arma para los dueños de quienes los transmiten, pero creo que más peligroso que esto, los noticieros cayeron en el aburrimiento de la repetición de estupideces. Contra eso hay que alzar la voz.
Noticia por lo general es usado para golpear a alguien, no para informar a todos. Todos, somos los que indirectamente decidimos qué será noticia pero en realidad no es así. Somos agentes pasivos de la decisión de otras personas.
Me dirán, si no te gusta porqué no pones tú tu propio noticiero, haces lo que los demás no hacen y así ganas fama. La respuesta tendrá que ver con el presupuesto y con la capacidad de competir que podría tener frente a monstruos que se escudan en leyes injustas para funcionar, para aplastar a la oposición, y ahí está el CNI como la mejor prueba de ello. La mejor manera de destruir un medio de comunicación que no es afín tiene que ver con la publicidad gubernamental.
Los noticieros en un noventa por ciento de las ocasiones tienen como argumentos informativos lo que el presidente dijo, lo que el jefe de gobierno contestó, lo que el candidato, ex-candidato o nuevo jefe de "la tercera revolución mexicana" dijo, lo que el secretario dijo, lo que el otro le contestó.
¿Se han fijado en el funcionamiento de los noticieros en México? No sé antes, pero al menos en los últimos tiempos. Los noticieros se limitan a una serie de declaraciones y contradeclaraciones. No son temas los que se tratan sino meras repeticiones de lo que cinco o seis personas dijeron durante el día.
¿Quién decide que esto es lo que verdaderamente nos importa? Alguien que intentó hacer un cambio sobre este sentido fue TVAzteca cuando recién comenzaba, poquito después de que Raúl Salinas le regalara a su homónimo de apellido, al buen Ricardo Salinas Pliego, la concesión de Imevisión. Ahí se intentó hacer noticieros de reportaje como deberían ser. Después de un tiempo cayeron en el ridículo de los reportajes que ahora podemos disfrutar al mediodía.
Los noticieros se han convertido en un arma para los dueños de quienes los transmiten, pero creo que más peligroso que esto, los noticieros cayeron en el aburrimiento de la repetición de estupideces. Contra eso hay que alzar la voz.
agosto 11, 2006
Errores mínimos
Uno de los argumentos más fuertes de la Coalición desde que iniciara este asunto del reconteo es que el fraude fue "hormiga" y no algo que llamara alarmantemente la atención de los medios de comunicación.
En efecto la mayoría de los reportes de los medios impresos, televisión y radio se han sostenido en el rechazo a un fraude pues dicen "la mayoría son erorres mínimos", rápidamente comentan que son producto de errores humanos, nada malicioso.
Se han encontrado diferencias de ocho, nueve, catorce y hasta ochenta y ocho votos que se le habían quitado al candidato de la Coalición por el Bien de Todos (de ahora en adelante si vuelvo a mencionarlo será en sus siglas (CBT).
No podrían ser producto de una maquinación de Estado porque sencillamente son muy pocos votos la diferencia, dicen.
Yo quiero poner algo en la mesa que ya se ha barajado en varias ocasiones: La diferencia de votos entre los punteros es de aproximadamente 250,000 votos. Esto es más o menos, considerando el número de casillas que está por encima de 130,000, una diferencia de 2 votos en cada casilla a favor de Felipe Calderón.
No sé si se haya hecho intencionalmente, así lo han manejado algunos analistas políticos con los que he tenido la oportunidad de convivir, particularmente en un desayuno el martes pasado. La CBT no impugnó todas las casillas porque sólamente en esas tendría algo interesante qué demostrar. Estadísticamente era imposible que se revirtiera el resultado de la elección, pero darían algo en qué pensar: Si en estas casillas hay diferencias de 5 a 8 votos (por decir un promedio) a favor de López Obrador que no se contabilizaron correctamente, la apertura de todas las casillas cambiaría el sentido de la votación total.
Los abogados de la CBT podrán ser todo, menos tontos, dijo una antigua profesora mía de carrera en ese desayuno. Planearon esta impugnación para así dar la idea de un fraude generalizado que no se sostendría si se abrieran todos los paquetes.
Podrá o no ser así pero algo que sí quiero sostener es que las irregularidades, mínimas, han estado saliendo aunque los medios de comunicación han estado evaluando los resultados como insignificantes respecto a los resultados oficiales.
La CBT ha mencionado otro hecho interesante: Muchos de los paquetes electorales muestran evidentes señales de que fueron violados. El argumento es que una vez que se dieron los resultados electorales, los paquetes fueron abiertos para que los números cuadraran ante el inminente fallo del Tribunal para que se abrireran dichos paquetes. Aquí podríamos fácilmente introducir un argumento que Carl Sagan hiciera famoso en su libro "Contacto" que luego Jodee Foster protagonizó para el cine: "Cuando existen dos teorías sobre un mismo hecho, casi siempre la más sencilla es la correcta". Hablar de conspiraciones hasta esos grados, con la autorización del Ejército, me parece algo más que sobrepasada, sin embargo el TRIFE ya está evaluando esas posibilidades. Lo que es un hecho es que algunos paquetes presentan los sellos violados.
Tendremos que esperar a más tardar pasado mañana lo que ya es casi un hecho: Existieron irregularidades mínimas que sostienen el argumento de que es necesario abrir el resto de los paquetes.
Imagino las evidencias de este conteo parcial dan el argumento suficiente. Jurídicamente será muy difícil (veo más sencilla una anulación de la votación) pero sería lo políticamente correcto.
Desgraciadamente (o agraciadamente, ya no sé) el Tribunal no tiene porqué actuar políticamente. Veremos cosas interesantes la próxima semana.
Sostengo que la única manera de saber quién de los dos está mintiendo (AMLO o Calderón) es abriendo todo y contando una vez más ¿Por qué no?
En efecto la mayoría de los reportes de los medios impresos, televisión y radio se han sostenido en el rechazo a un fraude pues dicen "la mayoría son erorres mínimos", rápidamente comentan que son producto de errores humanos, nada malicioso.
Se han encontrado diferencias de ocho, nueve, catorce y hasta ochenta y ocho votos que se le habían quitado al candidato de la Coalición por el Bien de Todos (de ahora en adelante si vuelvo a mencionarlo será en sus siglas (CBT).
No podrían ser producto de una maquinación de Estado porque sencillamente son muy pocos votos la diferencia, dicen.
Yo quiero poner algo en la mesa que ya se ha barajado en varias ocasiones: La diferencia de votos entre los punteros es de aproximadamente 250,000 votos. Esto es más o menos, considerando el número de casillas que está por encima de 130,000, una diferencia de 2 votos en cada casilla a favor de Felipe Calderón.
No sé si se haya hecho intencionalmente, así lo han manejado algunos analistas políticos con los que he tenido la oportunidad de convivir, particularmente en un desayuno el martes pasado. La CBT no impugnó todas las casillas porque sólamente en esas tendría algo interesante qué demostrar. Estadísticamente era imposible que se revirtiera el resultado de la elección, pero darían algo en qué pensar: Si en estas casillas hay diferencias de 5 a 8 votos (por decir un promedio) a favor de López Obrador que no se contabilizaron correctamente, la apertura de todas las casillas cambiaría el sentido de la votación total.
Los abogados de la CBT podrán ser todo, menos tontos, dijo una antigua profesora mía de carrera en ese desayuno. Planearon esta impugnación para así dar la idea de un fraude generalizado que no se sostendría si se abrieran todos los paquetes.
Podrá o no ser así pero algo que sí quiero sostener es que las irregularidades, mínimas, han estado saliendo aunque los medios de comunicación han estado evaluando los resultados como insignificantes respecto a los resultados oficiales.
La CBT ha mencionado otro hecho interesante: Muchos de los paquetes electorales muestran evidentes señales de que fueron violados. El argumento es que una vez que se dieron los resultados electorales, los paquetes fueron abiertos para que los números cuadraran ante el inminente fallo del Tribunal para que se abrireran dichos paquetes. Aquí podríamos fácilmente introducir un argumento que Carl Sagan hiciera famoso en su libro "Contacto" que luego Jodee Foster protagonizó para el cine: "Cuando existen dos teorías sobre un mismo hecho, casi siempre la más sencilla es la correcta". Hablar de conspiraciones hasta esos grados, con la autorización del Ejército, me parece algo más que sobrepasada, sin embargo el TRIFE ya está evaluando esas posibilidades. Lo que es un hecho es que algunos paquetes presentan los sellos violados.
Tendremos que esperar a más tardar pasado mañana lo que ya es casi un hecho: Existieron irregularidades mínimas que sostienen el argumento de que es necesario abrir el resto de los paquetes.
Imagino las evidencias de este conteo parcial dan el argumento suficiente. Jurídicamente será muy difícil (veo más sencilla una anulación de la votación) pero sería lo políticamente correcto.
Desgraciadamente (o agraciadamente, ya no sé) el Tribunal no tiene porqué actuar políticamente. Veremos cosas interesantes la próxima semana.
Sostengo que la única manera de saber quién de los dos está mintiendo (AMLO o Calderón) es abriendo todo y contando una vez más ¿Por qué no?
agosto 09, 2006
Elección de Estado...s
No hay tal cosa como una elección de Estado en México. Quien lo diga así comete un error. La capacidad organizativa del gobierno federal ha mostrado infinidad de veces su torpeza inherente y su excelente facilidad para las pifias y los errores, ¿cómo esperar del ciudadano Vicente Fox semejante habilidad para coordinar un fraude nacional en todos y cada uno de los Estados, ante todos los funcionarios de casilla, ante todos los gobernadores que le son anticlimáticos por decir lo menos (enemigos por decir lo más).
No creo que del señor Abascal, nuestro actual secretario de gobernación, pueda venir la capacidad de organizar a partidos opositores a López Obrador y crear un frente común para salvar a la democracia (hasta se aventó la puntada se crear un nuevo cuerpo de espías llamado "Escudo Democrático", para más información léan la columna de hoy de Sergio Aguayo en Reforma). En realidad no ha mostrado más ingenio que nuestro anterior negociador Santiago Creel a quien han premiado por su incapacidad para coordinar (¿coordinar, dijeron bien?) a la mayor bancada en el Senado. Ha de ser una broma de mal gusto pero así fue. De gobernación no pudo haber venido un fraude.
No estoy diciendo que por intenciones faltaron. Todos y cada uno de ellos, incluyendo al presidente, hubieran deseado haber sido mejor tratados para eso del intelecto cuando la repartición divina al principio de su vida. En realidad han mostrado sus uñas demasiado pronto cada vez que intentan ser maquiavélicos y oscuros. Tan pronto que causan risa más que temor. El caso del desafuero necesitó la ayuda de los priístas quienes sí tienen toda la capacidad que tantos años en el poder les ha regalado, pero hasta ahí quedaron mal los del equipo de Fox, a la mera hora se doblaron e hicieron quedar mal a los priístas de Madrazo.
El fraude no pudo venir de allá arriba. Si no podemos hablar de Elección de Estado al viejo estilo priísta y con todas las mañas que esto implica, si podemos hablar de Elección de Estados.
Desde que las reformas hacendarias permitieron la repartición de la riqueza entre los gobernadores, la nueva ley de coordinación fiscal que a principio de los noventa entró en vigor, y que en 2002 tuvo una de sus más grandes reformas, los ramos 28 y 33 han permitido que el poder de los gobernadores crezca a pasos agigantados.
Actualmente nos encontramos con una realidad semejante a los cacicazgos de principios del siglo XX, poco antes de que Plutarco Elías Calles tomara la decisión de crear al PRI, precisamente para combatir la situación que se vive en nuestro país en pleno siglo XXI.
El gobernador se ha convertido en pocos años de un mero empleado del presidente al que se le puede remover fácilmente, a un poderoso funcionario que tiene la capacidad de ajustar la agenda políica (CONAGO), de poner a sus incondicionales en los respectivos congresos locales y federales (senado y cámara de diputados), que tiene el poder económico, y más importante, tiene la capacidad de enfrentar de una manera inédita al presidente de la república.
Si algo ha beneficiado al PRI en estos últimos años en que ha sido oposición, esto ha sido la fortaleza y la libertad que han tenido los gobernadores. Desde que Vicente Fox entró al poder en 2000, los gobernadores priístas que hasta el momento si no mal me equivoco son 17 de 32, han tenido plena libertad. Si antes tenían línea del jefe el Ejecutivo federal, actualmente hacen y deshacen a su antojo. Ejemplos tenemos por decenas y aquí algunos:
El Gober Precioso quien tuvo la capacidad de mandar a sus policías ministeriales hasta Chiapas en donde su gran amigo Pablo Salazar, gobernador de ese Estado (priísta transformado al perredismo por conveniencia) le permitió entrar, secuestrar a la periodista Lydia Cacho, regresarla a su propio Estado en Puebla, encarcelarla y torturarla.
¿Otro ejemplo? el ex-gobernador, uno de los más folclóricos que hemos tenido en la historia moderna llamado José Murat en Oaxaca, a quien premiaron con una plurinominal para San Lázaro. Este señor hizo lo que se le dio la gana en su Estado sin que Vicente Fox tuviera siquiera el valor de adentrarse en su Estado. Llegó al extremo de fingir un autoatentado contra su vida con tal de desviar la atención que se tenía sobre ciertos fondos desviados que se presumía lo meterían en problemas con la PGR. La procuraduría ni siquiera continuó con las investigaciones y lo dejó en su haber.
¿Otro ejemplo? Veamos la fuerza que tuvo durante este sexenio Andrés Manuel López Obrador en el DF. Aunque formalmente no es un gobernador, ha tenido amplia capacidad de acción al grado que pudo posicionarse para la contienda presidencial desde 2001 sin que tuviera sombra real. El desafuero fue el mejor intento, patético, para reducirlo y ni con toda la fuerza del Estado pudieron detenerlo.
¿Otro ejemplo? Arturo Montiel en el Estado de México quien hizo robos impresionantes que han sido debidamente documentados, y el señor pudo salir tranquilamente con su dinero, de su casa, e incluso tuvo la capacidad de poner a su hijo político Enrique Peña Nieto al frente de la gubernatura. Esto a pesar de la oposición de Roberto Madrazo quien quería poner a Carlos Hank Rhon, hijo de su mentor político, y célebre por su frase "Un político pobre es un pobre político".
¿Otro ejemplo? Sergio Estrada Cajigal en Morelos, a quien se le ha demostrado una liga con algunos grupos narcotraficantes del pacífico ¿Qué hizo la PGR? Desistió en las investigaciones. Esto sin mencionar al gobernador saliente de Jalisco Javier Ramírez Acuña, de quien también se han hecho algunas investigaciones al respecto.
Podría pasar muchos más párrafos hablando del inmenso poder que tienen los gobernadores, pero perdería el sentido de este escrito que ya comienza a ser más largo de lo que yo quisiera. Lo que quiero resaltar aquí es que las "irregularidades" que se han visto en esta elección, y que podremos ver este próximo lunes cuando el TRIFE termine el recuento, no se habrán hecho desde Los Pinos, sino desde las respectivas gubernaturas.
La capacidad que tuvo la profesora Elba Esther Gordillo de negociar con ellos es impresionante, pero nada hubiera podido hacer sin la ayuda del gobernador Eugenio Hernández en Tamaulipas, de Humberto Moreira gobernador de Coahuila, de José Natividad González en Nuevo León, Eduardo Bours en Sonora, Eugenio Elorduy en Baja California.
Estos señores son dueños, amos y señores de sus territorios y la procuraduría ha mostrado alta incapacidad para interferir en asuntos penales, menos electorales, contra ellos. Repito, intención de detenerlos no ha habido, pero suponiendo que así fuera y que tuviéramos una PGR imparcial que hiciera su trabajo, creo que poco podrían hacer ante la abrumadora presencia de estos señores feudales.
En realidad vivimos en un país con 32 pequeños presidentes y un títere que dice serlo, que cada mañana agarra el micrófono para hacernos creer un poder que realidad hace mucho perdió.
Si algo transformó a nuestro país en estos últimos años no fue la reforma al COFIPE como por mucho tiempo creímos, yo incluído. La Ley de Coordinación Fiscal fue la que verdaderamente transformó la distribución de poder en México. Los resultados electorales, y quiénes llegaron a las respectivas Cámaras del Legislativo son la mejor prueba de ello.
Algo que me preocupa de esto y sobre el recuento es una vez más la capacidad que tengan los gobernadores sobre sus magistrados, jueces de circuito y distrito quienes serán los que lleven a cabo el reconteo de votos.
Ayer concluyeron los miembros del Tribunal que las sesiones de reconteo serían cerradas. Quiero poner en la mesa que la selección de los magistrados y jueces se hace a propuesta del Gobernador y con la ratificación de los Congresos Locales, mismos que por lo general son condescendientes de la voluntad del gobernador.
No creo que del señor Abascal, nuestro actual secretario de gobernación, pueda venir la capacidad de organizar a partidos opositores a López Obrador y crear un frente común para salvar a la democracia (hasta se aventó la puntada se crear un nuevo cuerpo de espías llamado "Escudo Democrático", para más información léan la columna de hoy de Sergio Aguayo en Reforma). En realidad no ha mostrado más ingenio que nuestro anterior negociador Santiago Creel a quien han premiado por su incapacidad para coordinar (¿coordinar, dijeron bien?) a la mayor bancada en el Senado. Ha de ser una broma de mal gusto pero así fue. De gobernación no pudo haber venido un fraude.
No estoy diciendo que por intenciones faltaron. Todos y cada uno de ellos, incluyendo al presidente, hubieran deseado haber sido mejor tratados para eso del intelecto cuando la repartición divina al principio de su vida. En realidad han mostrado sus uñas demasiado pronto cada vez que intentan ser maquiavélicos y oscuros. Tan pronto que causan risa más que temor. El caso del desafuero necesitó la ayuda de los priístas quienes sí tienen toda la capacidad que tantos años en el poder les ha regalado, pero hasta ahí quedaron mal los del equipo de Fox, a la mera hora se doblaron e hicieron quedar mal a los priístas de Madrazo.
El fraude no pudo venir de allá arriba. Si no podemos hablar de Elección de Estado al viejo estilo priísta y con todas las mañas que esto implica, si podemos hablar de Elección de Estados.
Desde que las reformas hacendarias permitieron la repartición de la riqueza entre los gobernadores, la nueva ley de coordinación fiscal que a principio de los noventa entró en vigor, y que en 2002 tuvo una de sus más grandes reformas, los ramos 28 y 33 han permitido que el poder de los gobernadores crezca a pasos agigantados.
Actualmente nos encontramos con una realidad semejante a los cacicazgos de principios del siglo XX, poco antes de que Plutarco Elías Calles tomara la decisión de crear al PRI, precisamente para combatir la situación que se vive en nuestro país en pleno siglo XXI.
El gobernador se ha convertido en pocos años de un mero empleado del presidente al que se le puede remover fácilmente, a un poderoso funcionario que tiene la capacidad de ajustar la agenda políica (CONAGO), de poner a sus incondicionales en los respectivos congresos locales y federales (senado y cámara de diputados), que tiene el poder económico, y más importante, tiene la capacidad de enfrentar de una manera inédita al presidente de la república.
Si algo ha beneficiado al PRI en estos últimos años en que ha sido oposición, esto ha sido la fortaleza y la libertad que han tenido los gobernadores. Desde que Vicente Fox entró al poder en 2000, los gobernadores priístas que hasta el momento si no mal me equivoco son 17 de 32, han tenido plena libertad. Si antes tenían línea del jefe el Ejecutivo federal, actualmente hacen y deshacen a su antojo. Ejemplos tenemos por decenas y aquí algunos:
El Gober Precioso quien tuvo la capacidad de mandar a sus policías ministeriales hasta Chiapas en donde su gran amigo Pablo Salazar, gobernador de ese Estado (priísta transformado al perredismo por conveniencia) le permitió entrar, secuestrar a la periodista Lydia Cacho, regresarla a su propio Estado en Puebla, encarcelarla y torturarla.
¿Otro ejemplo? el ex-gobernador, uno de los más folclóricos que hemos tenido en la historia moderna llamado José Murat en Oaxaca, a quien premiaron con una plurinominal para San Lázaro. Este señor hizo lo que se le dio la gana en su Estado sin que Vicente Fox tuviera siquiera el valor de adentrarse en su Estado. Llegó al extremo de fingir un autoatentado contra su vida con tal de desviar la atención que se tenía sobre ciertos fondos desviados que se presumía lo meterían en problemas con la PGR. La procuraduría ni siquiera continuó con las investigaciones y lo dejó en su haber.
¿Otro ejemplo? Veamos la fuerza que tuvo durante este sexenio Andrés Manuel López Obrador en el DF. Aunque formalmente no es un gobernador, ha tenido amplia capacidad de acción al grado que pudo posicionarse para la contienda presidencial desde 2001 sin que tuviera sombra real. El desafuero fue el mejor intento, patético, para reducirlo y ni con toda la fuerza del Estado pudieron detenerlo.
¿Otro ejemplo? Arturo Montiel en el Estado de México quien hizo robos impresionantes que han sido debidamente documentados, y el señor pudo salir tranquilamente con su dinero, de su casa, e incluso tuvo la capacidad de poner a su hijo político Enrique Peña Nieto al frente de la gubernatura. Esto a pesar de la oposición de Roberto Madrazo quien quería poner a Carlos Hank Rhon, hijo de su mentor político, y célebre por su frase "Un político pobre es un pobre político".
¿Otro ejemplo? Sergio Estrada Cajigal en Morelos, a quien se le ha demostrado una liga con algunos grupos narcotraficantes del pacífico ¿Qué hizo la PGR? Desistió en las investigaciones. Esto sin mencionar al gobernador saliente de Jalisco Javier Ramírez Acuña, de quien también se han hecho algunas investigaciones al respecto.
Podría pasar muchos más párrafos hablando del inmenso poder que tienen los gobernadores, pero perdería el sentido de este escrito que ya comienza a ser más largo de lo que yo quisiera. Lo que quiero resaltar aquí es que las "irregularidades" que se han visto en esta elección, y que podremos ver este próximo lunes cuando el TRIFE termine el recuento, no se habrán hecho desde Los Pinos, sino desde las respectivas gubernaturas.
La capacidad que tuvo la profesora Elba Esther Gordillo de negociar con ellos es impresionante, pero nada hubiera podido hacer sin la ayuda del gobernador Eugenio Hernández en Tamaulipas, de Humberto Moreira gobernador de Coahuila, de José Natividad González en Nuevo León, Eduardo Bours en Sonora, Eugenio Elorduy en Baja California.
Estos señores son dueños, amos y señores de sus territorios y la procuraduría ha mostrado alta incapacidad para interferir en asuntos penales, menos electorales, contra ellos. Repito, intención de detenerlos no ha habido, pero suponiendo que así fuera y que tuviéramos una PGR imparcial que hiciera su trabajo, creo que poco podrían hacer ante la abrumadora presencia de estos señores feudales.
En realidad vivimos en un país con 32 pequeños presidentes y un títere que dice serlo, que cada mañana agarra el micrófono para hacernos creer un poder que realidad hace mucho perdió.
Si algo transformó a nuestro país en estos últimos años no fue la reforma al COFIPE como por mucho tiempo creímos, yo incluído. La Ley de Coordinación Fiscal fue la que verdaderamente transformó la distribución de poder en México. Los resultados electorales, y quiénes llegaron a las respectivas Cámaras del Legislativo son la mejor prueba de ello.
Algo que me preocupa de esto y sobre el recuento es una vez más la capacidad que tengan los gobernadores sobre sus magistrados, jueces de circuito y distrito quienes serán los que lleven a cabo el reconteo de votos.
Ayer concluyeron los miembros del Tribunal que las sesiones de reconteo serían cerradas. Quiero poner en la mesa que la selección de los magistrados y jueces se hace a propuesta del Gobernador y con la ratificación de los Congresos Locales, mismos que por lo general son condescendientes de la voluntad del gobernador.
agosto 08, 2006
Mañana comienza el recuento de votos
Me llegó una invitación de Gisella Canale, de quien no tengo el gusto. Me hace la invitación a ir a filmar este recuento en cada una de las casillas autorizadas. Desgraciadamente tengo que ir a trabajar pero intento poner mi granito de arena a la causa reproduciendo las casillas donde se hará este ejercicio.
Dice el correo que después de filmarse deberá mandarse a
Marcos Herrería
Ejército Nacional 359
Col. Granada CP 11520
Miguel Hidalgo
México DF
Luis Mandoki (apfmandoki@hotmail.com) los recolectará y me imagino que hará luego algo interesante con los resultados. Importante que si algo extraño se filma deberá mandarse una nota explicando en qué minuto del video está esa parte.
Si te decides, mándale un mail a Mandoki avisándole cuál distrito estás en condiciones de cuidar.
Estas son las casillas con dirección: Para mayor facilidad de encontrar la que está cerca de tí utiliza la función "Find on this page" o "Busca en esta página" que se encuentra en Edit/Editar de cualquier Explorer o plataforma que estés utilizando. Ahí pon el Estado en el que te encuentras y Enter.
Pido una disculpa por lo desagradable a la lectura que es esto pero blogger no sé por qué razón no respeta la separación de párrafos al momento de hacer copiar/pegar. Considero que es más la urgencia de mandar este mensaje que la estética de ponerlo bien.
>JUNTAS DISTRITALES:
>>Aguascalientes>>Junta Distrital 01>Calle Iturbide No. 604, Col. El Calvario, Jesús María, Ags.,>C.P. 20900>Aguascalientes>Aguascalientes>>Junta Distrital 02>Av. Francisco I. Madero No. 538, Zona Centro,>Aguascalientes, Ags., C.P. 20000>Aguascalientes>Aguascalientes>>Junta Distrital 03>Calle Hernando Martell No. 305, Fracc. Jardines de la>Asunción, Aguascalientes, Ags., C.P. 20270>>>Baja California>>Junta Distrital 01>Calz. Benito Juárez S/N, Fracc. Residencias Imperiales, P.A.,>Mexicali, B.C., C.P. 21370>>Junta Distrital 02>Calle "E" No. 451, Col. 2a. Sección,>Mexicali, B.C., C.P. 21100>>Junta Distrital 03>Calle Sexta, Esq. Av. Ryersón No. 109, Zona Centro,>Ensenada, B.C., C.P. 22800>>Junta Distrital 04>Calle Seis de Enero No. 21460, Col. Lomas del Matamoros,>Tijuana, B.C., C.P. 21370>>Junta Distrital 05>Av. Río Balsas No. 2070, Col. Marrón,>Tijuana, B.C., C.P. 22400>>Junta Distrital 06>Calle Segunda y Benito Juárez No. 7825 - Locales 10, 11 y 12,>Zona Centro, Tijuana, B.C., C.P. 22540>>Junta Distrital 07>Calz. Héctor Terán Terán No. 1581, Col. Joaquín Murrieta,>Mexicali, B.C.>>Junta Distrital 08>Blvd. Gustavo Díaz Ordaz No. 3120 - Locales 10 y 12 y del 13>al 19, Col. Mauricio Magallón,>Tijuana, B.C.>>>Campeche>>Junta Distrital 01>Calle 10 No. 467,>Campeche, Camp., C.P. 24040>>Junta Distrital 02>Av. Eugenio Echeverría Castellot No. 15, Col. Playa Norte,>Cd. Del Carmen, Camp., C.P. 24120>>>Coahuila>>Junta Distrital 03>Calle del Paso No. 100, Fracc. Carranza,>Monclova, Coah.,>C.P. 25760>>Junta Distrital 04>Calle Mariano Abasolo No. 276, Zona Centro,>Saltillo, Coah., C.P. 25000>>Junta Distrital 06>Calle Diagonal de las Fuentes No. 1301,>Col. Campestre la Rosita,>Torreón, Coah., C.P. 27250>>Junta Distrital 07>Calle Chihuahua No. 834, Col. República Poniente,>Saltillo, Coah., C.P. 25265>>>Colima>>Junta Distrital 01>Calle José Pimentel Llerenas No. 285, Zona Centro,>Colima, Col., C.P. 28000>>Junta Distrital 02>Av. Playa de Oro No. 389, Fracc. Playa Azul Salahua,>Manzanillo, Col., C.P. 28218>>>Chiapas>>Junta Distrital 01>Av. 5 de mayo S/N, Col. Centro,>Palenque, Chis., C.P. 29960>>Junta Distrital 02>6a. Oriente Lt. 4, Bo. Orizaba,>Bochil, Chis., C.P. 29770>>Junta Distrital 03>Edificio Puerto Arturo, Periférico Sur-Oriente , Barrio Puerto >Arturo,>Ocosingo, Chis., C.P. 29950>>Junta Distrital 04>Calle Primera Sur No. 789,>Ocozocoautla de Espinosa, Chis.,>C.P. 29140>>Junta Distrital 06>Carretera Tuxtla a Chicoasen Km. 1.5 No. 2219,>Fracc. San Isidro Buenavista,>Tuxtla Gutierrez, Chis., C.P. 29025>>Junta Distrital 08>3a. Norte Poniente No. 76, Barrio de Guadalupe,>Comitán de Domínguez, Chis., C.P. 30020>>Junta Distrital 10>2a. Av. Sur Poniente No. 265, Barrio de Guadalupe,>Villaflores, Chis., C.P. 30470>>Junta Distrital 11>Av. González Ortega 65, Esq. Con calle Corregidora,>Col. Centro,>Huixtla, Chis., C.P. 30640>>>Chihuahua>>Junta Distrital 02>Calle Ayuntamiento No. 678, Fracc. Santa Rosa,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32250>>Junta Distrital 01>Calle Hacienda del Portal No. 10120,>Fracc. Hacienda de las Torres II,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32695>>Junta Distrital 03>Camino Escobedo No. 935, Fracc. Anzures,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32350>>Junta Distrital 06>Av. División del Norte No. 802,>Col. San Felipe,>Chihuahua, Chih., C.P. 31240>>Junta Distrital 07>Av. Ojinaga 121 Altos, Col. Centro,>Cd. Cuauhtémoc, Chih., C.P. 31500>>Junta Distrital 09>Av. Independencia No. 147, Col. Centro,>Hidalgo del Parral, Chih., C.P. 33801>>>Distrito Federal>>Junta Distrital 03>Calle Belisario Domínguez No. 297, Col. Barrio Los Reyes,>Deleg. Azcapotzalco, D.F., C.P. 02010>Distrito Federal>>Junta Distrital 04>Paseo de las Galias No. 137, Fracc. Lomas Estrella, Deleg.>Iztapalapa, D.F., C.P. 09890>Distrito Federal>>Junta Distrital 05>Calle Ajax No. 52, Col. Arboledas del Sur,>Deleg. Tlalpan, D.F., C.P. 14376>Distrito Federal>>Junta Distrital 08>Calle Naranjo No. 46, Col. Santa María la Rivera,>Deleg. Cuauhtémoc, D.F., C.P. 06400>Distrito Federal>>Junta Distrital 09>Av. Manuel Rivera Cambas No. 61, Col. Jardín Balbuena,>Deleg. Venustiano Carranza, D.F., C.P. 15900>Distrito Federal>>Junta Distrital 10>Calle Protasio Tagle No. 41, Col. San Miguel Chapultepec,>Deleg. Miguel Hidalgo, D.F., C.P. 11850>Distrito Federal>>Junta Distrital 11>Calz. Ignacio Zaragoza S/N, Col. Cuatro Árboles,>Deleg. Venustiano Carranza, D.F., C.P. 15730>Distrito Federal>>Junta Distrital 12>Calle Tonalá No. 138, Col. Roma,>Deleg. Cuauhtémoc, D.F., C.P. 06700>Distrito Federal>>Junta Distrital 15>Calle Pilares No. 46, Col. Del Valle, Deleg. Benito Juárez,>D.F., C.P. 03100>Distrito Federal>>Junta Distrital 16>Calle Adriano Brower No. 44, Col. Alfonso XIII,>Deleg. Álvaro Obregón, D.F., C.P. 01460>Distrito Federal>>Junta Distrital 17>Av. Loma del Parque No. 72, Col. Lomas de Vista Hermosa,>Deleg. Cuajimalpa, D.F., C.P. 05100>Distrito Federal>>Junta Distrital 20>Calle Arboledas S/N, Col. Ampliación Sinatel,>Deleg. Iztapalapa, D.F., C.P. 09470>Distrito Federal>>Junta Distrital 24>Calz. de las Bombas No. 128, Col. Ex-Hacienda Coapa,>Deleg. Coyoacán, D.F., C.P. 04890>>>Durango>>Junta Distrital 01>Blvd. Domingo Arrieta 2125 y 2127,>Col. 8 de septiembre,>Durango, Dgo., C.P. 34196>>Junta Distrital 02>Av. Javier Mina No. 658, Zona Centro,>Gómez Palacio, Dgo., C.P. 35000>>Junta Distrital 03>Calle Zaragoza No. 109, Sur Centro,>Guadalupe Victoria, Dgo., C.P. 34700>>Junta Distrital 04>Calle Dr. Atl No. 60, Col. Centro,>Cd. de Victoria Durango, Dgo., C.P. 34000>>>Guanajuato>>Junta Distrital 02>Blvd. de la Conspiración No. 302, Zona Centro,>San Miguel de Allende, Gto., C.P. 37700>Guanajuato>>Junta Distrital 03>Av. del Astillero No. 148, Col. Centro Bodeguero las Trojes,>León, Gto. Guanajuato>>Junta Distrital 04>Calle Paseo de la Presa No. 119, Zona Centro,>Guanajuato, Gto., C.P. 36000>>Junta Distrital 05>Calle Veracruz No. 401 - B, Col. Arbide,>León, Gto., C.P. 37360>Guanajuato>>Junta Distrital 06>Calle Beethoven No. 222, Col. León Moderno,>León, Gto., C.P. 37480>Guanajuato>>Junta Distrital 08>Av. Heróes de Cananea No. 404, Zona Centro,>Salamanca, Gto., C.P. 36700>>>Guerrero>>Junta Distrital 03>Calle Cuautémoc No. 49, Col. Centro,>Zihuatanejo, Gro., C.P. 40880>>>Jalisco>>Junta Distrital 01>Calle Morelos N° 109, Col. Centro,>Tequila, Jal., C.P. 46400>Jalisco>>Junta Distrital 02>Calle Lic. Primo de Verdad y Ramos No. 119, Col. Centro,>Lagos de Moreno, Jal., C.P. 47400>Jalisco>>Junta Distrital 03>Av. López Mateos No. 213, Col. Las Colonias,>Tepatitlán de Morelos, Jal., C.P. 47620>Jalisco>>Junta Distrital 04>Calle Paulino Navarro No. 624, Col. Los Maestros,>Zapopan, Jal., C.P. 45150>>Junta Distrital 05>Calle Constitución No. 431, Col. Emiliano Zapata,>Puerto Vallarta, Jal., C.P. 48380>Jalisco>>Junta Distrital 06>Calle Independencia No. 443, Zona Centro,>Zapopan, Jal., C.P. 45100>Jalisco>>Junta Distrital 07>Calle Morelos No. 167, Zona Centro,>Tonalá, Jal., C.P. 45400>Jalisco>>Junta Distrital 08>Calle Santander No. 2204, Col. Santa Mónica,>Guadalajara, Jal., C.P. 44220>Jalisco>>Junta Distrital 09>Calle Combate de Palo Alto No. 590,>Fracc. Jardines de Santa Isabel,>Guadalajara, Jal., C.P. 44300>>Junta Distrital 10>Calz. de los Cipreses No. 20, Col. Granja,>Zapopan, Jal., C.P. 45110>Jalisco>>Junta Distrital 12>Av. de las Flores No. 06,>Fracc. Residencial Campestre de las Flores,>Tlajomulco de Zúniga, Jal.>Jalisco>>Junta Distrital 13>Calz. J. Jesús González Gallo No. 2038, Fracc. El Rosario,>Guadalajara, Jal., C.P. 44870>Jalisco>>Junta Distrital 15>Av. 16 de septiembre No. 275, Col. Centro,>La Barca, Jal., C.P. 47910>Jalisco>>Junta Distrital 16>Calle Donato Guerra No. 40, Zona Centro,>Tlaquepaque, Jal., C.P. 45500>Jalisco>>Junta Distrital 17>Calle Independencia Sur No. 96, Col. Centro,>Jocotepec, Jal., C.P. 45800>>Junta Distrital 18>Calle Pedro Moreno No. 163, Zona Centro,>Autlán de Navarro, Jal., C.P. 48900>>Junta Distrital 19>Calle Pascual Galindo Ceballos No. 97, Col. Centro,>Cd. Guzmán, Jal., C.P. 49000>>>México>>Junta Distrital 02>Av. Zumpango S/N, Bo. Santa Cruz,>Teoloyucan, Méx., C.P. 54770>México>>Junta Distrital 04>Av. Hermenegildo Galeana No. 12, Col. Hidalgo,>Nicolás Romero, Méx., C.P. 54400>México>>Junta Distrital 07>Av. Rosales N° 242, Col. San Isidro,>Cuautitlán Izcalli, Méx., C.P. 54730>México>>Junta Distrital 14>Blvd. de las Flores No. 8, Col. Hacienda de la Luz,>Atizapán de Zaragoza, Méx., C.P. 52929>México>>Junta Distrital 15>Calle Viveros de Asis No. 79, Fracc. Viveros de la Loma,>Tlalnepantla, Méx., C.P. 54080>México>>Junta Distrital 18>Calle Santos Degollado S/N, Bo. San Martín,>Huixquilucan, Méx., C.P. 52760>México>>Junta Distrital 19>Calle Jalapa No. 83, Fracc. Valle Ceylán,>Tlalnepantla, Méx., C.P. 54150>México>>Junta Distrital 20>Calle 33 S/N, Col. Campestre Guadalupana,>Cd. Nezahualcóyotl, Méx., C.P. 57120>>Junta Distrital 21>Calle Misión de Santiago No. 48 - D,>Pblo. de Santiago Occipaco,>Naucalpan de Juárez, Méx., C.P. 53250>México>>Junta Distrital 22>1a. Cerrada de Av. Universidad No. 2,>Col. Naucalpan Centro,>Naucalpan de Juárez, Méx., C.P. 53000>México>>Junta Distrital 40>Calle Benito Juárez No. 480, Bo. de La Cruz,>Zinacantepec, Méx., C.P. 51350>>>Michoacán>>Junta Distrital 02>Calle Emilio Carranza No. 707, Col. Centro,>Puruándiro, Mich., C.P. 58500>Michoacán>>Junta Distrital 03>Av. Hidalgo Oriente No. 58, Col. Cuauhtémoc,>Zitácuaro, Mich., C.P. 61504>>Junta Distrital 05>Calle Hidalgo Norte No. 274, Fracc. Jardines de Jericó,>Zamora, Mich., C.P. 59630>>Junta Distrital 06>Calle Santos Degollado No. 27, Col. Centro,>Cd. Hidalgo, Mich., C.P. 61100>Michoacán>>Junta Distrital 07>Av. Morelos No. 627, Col. Centro,>Zacapu, Mich., C.P. 58600>Michoacán>>Junta Distrital 08>Calle Juan José Codallos No. 202, Col. Centro,>Morelia, Mich., C.P. 58000>Michoacán>>Junta Distrital 09>Calle Manuel Pérez Coronado No. 11, Col. La Magdalena,>Uruapan, Mich., C.P. 60050>Michoacán>>Junta Distrital 10>Calle Rey Tariácuri No. 255, Col. Félix Ireta,>Morelia, Mich., C.P. 58070>Michoacán>>Junta Distrital 11>Calle Ponce de León No. 13, Col. Centro,>Pátzcuaro, Mich., C.P. 61600>Michoacán>>Junta Distrital 12>Av. Francisco I. Madero No. 390, Col. Independencia,>Apatzingán, Mich., C.P. 60630>>>Morelos>>Junta Distrital 01>Calle Eucalipto No. 175, Col. Bosques del Miraval,>Cuernavaca, Mor.>>Junta Distrital 02>Calle Balsa No. 5, Col. Pedregal de las Fuentes,>Jiutepec, Mor.>>>Nuevo León>>Junta Distrital 01>Calle Vicente Guerrero No. 120, Zona Centro,>Santa Catarina, N.L., C.P. 66350>>Junta Distrital 02>Calle Porfirio Diáz No. 115, Zona Centro,>Apodaca, N.L., C.P. 66600>Nuevo León>>Junta Distrital 03>Carretera a Laredo No. 320, Col. Residencial Puerto del Norte,>General Escobedo, N.L., C.P. 66050>Nuevo León>>Junta Distrital 04>Av. de la Juventud 115 Norte, Col. Arboledas de san Jorge,>San Nicolás de los Garza, N.L., C.P. 66450>Nuevo León>>Junta Distrital 05>Av. Palacio de Justicia No. 2406, Col. Ferrocarrilera,>Monterrey, N.L., C.P. 64270>Nuevo León>>Junta Distrital 06>Av. Paseo de los Leones No. 2823, Col. Cumbres,>Monterrey, N.L., C.P. 64610>Nuevo León>>Junta Distrital 07>Calle Ignacio L. Vallarta No. 435, Col. Centro,>Monterrey, N.L., C.P. 64000>Nuevo León>>Junta Distrital 08>Calle 10 de Mayo 440 Sur, Col. Libertad,>Guadalupe, N.L., C.P. 67130>Nuevo León>>Junta Distrital 09>Calle Juárez 517 Oriente, Col. Centro,>Linares, N.L., C,P. 67700>Nuevo León>>Junta Distrital 11>Av. Eloy Cavazos No. 5100, Col. San Eduardo,>Guadalupe, N.L., C.P. 67190>>Junta Distrital 12>Blvd. Revolución No. 2000, Col. Centro,>Cadereyta, N.L., C.P. 67480>>>Puebla>>Junta Distrital 01>Blvd. 18 de Marzo No. 34, Col. El Paraíso,>Huauchinango, Pue., C.P. 73160>Puebla>>Junta Distrital 02>Priv. de Leandro Valle No. 37, Col. Lindavista,>Zacatlán, Pue., C.P. 73310>>Junta Distrital 05>Calle Florencio Espinoza Poniente No. 109, Zona Centro,>San Martín Texmelucan, Pue., C.P. 74000>>Junta Distrital 06>Av. 6 Oriente No. 414, Col. Centro,>H. Puebla de Zaragoza, Pue., C.P. 72000>>Junta Distrital 09>Calle Fuente de Trevi No. 42, Col. San Rafael Poniente, H.>Puebla de Zaragoza, Pue., C.P. 72029>Puebla>>Junta Distrital 10>Av. 9 Poniente No. 505, Bo. de Santa María Xixitla,>Cholula de Rivadavia, Pue., C.P. 72160>>Junta Distrital 14>Calle Guerrero No. 119, Bo. San Bernardino,>Izúcar de Matamoros, Pue., C.P. 74450>Puebla>>Junta Distrital 15>Blvd. Aldama No. 2002, Fracc. Arcadia, Tehuacán,>Pue., C.P. 75760>Puebla>>Junta Distrital 16>Av. Juárez No. 38 - A, Col. Centro,>Ajalpan, Pue., C.P. 75910>>>Querétaro>>Junta Distrital 01>Calle Melchor Ocampo No. 51, Col. Centro,>Cadereyta de Montes, Qro., C.P. 76500>Querétaro>>Junta Distrital 03>Av. Tecnológico 138 Sur, Col. Centro,>Querétaro, Qro. Querétaro>>Junta Distrital 04>Av. 20 de Noviembre No. 326, Bo. San Francisquito,>Querétaro, Qro., C.P. 76040>>>Quintana Roo>>Junta Distrital 01>Av. Benito Juárez Mz. 24 Lt. 10, Col. Ejidal,>Playa del Carmen, Q. Roo, C.P. 77710>>Junta Distrital 03>Av. Lombardo Toledano y Calle 16 Poniente Mz. -01 Lt. 37-02>Supermanzana 73,>Cancún, Q. Roo, C.P. 77500>>>San Luis Pmtosí>>Junta Distrital 02>Calle Magdaleno Cedillo No. 515, Col. Expropiación Petrolera,>Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., C.P. 78430>>Junta Distrital 03>Calle Jiménez No. 201, Col. Centro,>Río Verde, S.L.P., C.P. 79610>San Luis Potosí>>Junta Distrital 04>Calle Vicente C. Salazar No. 1210, Col. Centro,>Ciudad Valles, S.L.P., C.P. 79000>San Luis Potosí>>Junta Distrital 05>Calle Artículo 123 No. 177, Col. Burócrata,>San Luis Potosí, S.L.P., C.P. 78270>San Luis Potosí>>Junta Distrital 06>Av. Himno Nacional No. 5315, Col. Niños Heróes,>San Luis Potosí, S.L.P., C.P. 78359>>Junta Distrital 07>Av. 20 de Noviembre No. 505, Bo. San Miguel,>Tamazunchale, S.L.P., C.P. 79961>>>Sinaloa>>Junta Distrital 01>Calle Santos Degollado No. 213, Col. Centro,>El Fuerte, Sin., C.P. 81820>>Junta Distrital 02>Calle Emiliano Zapata No. 85, Col. Centro,>Los Mochis, Sin., C.P. 81200>Sinaloa>>Junta Distrital 03>Carretera a Mocorito 315 Ote., Col. del Évora,>Guamuchil, Sin., C.P. 81460>Sinaloa>>Junta Distrital 05>Calle Río Papaloapan No. 1006, Col. Popular,>Culiacán, Sin., C.P. 80120>Sinaloa>>Junta Distrital 06>Av. Camarón Sábalo No. 7, Col. Plaza del Sábalo,>Mazatlán, Sin., C.P. 82110>Sinaloa>>Junta Distrital 07>Calle Aguilar Barraza No. 326, Col. Miguel Alemán,>Culiacán, Sin., C.P. 80210>Sinaloa>>Junta Distrital 08>Calle Sinaloa No. 41, Col. Leopoldo Sánchez Celis,>Mazatlán, Sin., C.P. 82120>>>Sonora>>Junta Distrital 01>Av. Álvaro Obregón No. 2406, Col. Residencias,>San Luis Río Colorado, Son., C.P. 83448>>Junta Distrital 02>Av. Moctezuma No. 809, Col. Fundo Legal,>Nogales, Son., C.P. 84030>>Junta Distrital 03>Av. Óvalo Cuauhtémoc Norte No. 98, Col. Modelo,>Hermosillo, Son., C.P. 83190>Sonora>>Junta Distrital 04>Av. Serdán No. 259, Col. Centro,>Guaymas, Son., C.P. 85400>Sonora>>Junta Distrital 05>Calle Jalisco No. 75, Col. Centro,>Hermosillo, Son., C.P. 83000>Sonora>>Junta Distrital 06>Calle Tlaxcala No. 159, Col. Centro,>Cd. Obregón, Son., C.P. 85000>Sonora>>Junta Distrital 07>Calle Otero y Jiménez 906 Sur, Col. Juárez,>Navojoa, Son., C.P. 85870>Sonora>>>Tamaulipas>>Junta Distrital 02>Calle Matamoros No. 320, Col. Centro, Reynosa,>Tamps., C.P. 88500>Tel. Directo: 01(899) 9-22-11-28, 9-22-44-76;>Fax: 01(899) 9-22-45-61;>>Junta Distrital 03>Av. Chihuahua No. 407, Fracc. Río Bravo,>Río Bravo, Tamps., C.P. 88900>>Junta Distrital 04>Calle 2a. Y Morelos No. 59, Col. Centro,>Matamoros, Tamps., C.P. 87300>>Junta Distrital 05>Av. 5 de Mayo No. 3137, Col. Magisterial,>Cd. Victoria, Tamps., C.P. 87026>Tamaulipas>>Junta Distrital 06>Calle Río Papaloapan No. 517, Col. Nicolás Bravo,>Cd. Mante, Tamps., C.P. 89800>>Junta Distrital 08>Calle Victoria No. 209, Col. Aurora,>Tampico, Tamps., C.P. 89270>>>Veracruz>>Junta Distrital 01>Carretera Pánuco-Tempoal Km. 2, Mz. 36, Lt. 14, Col. Corregidora,>Pánuco, Ver., C.P. 93995>Veracruz>>Junta Distrital 02>Calle Ignacio Allende N° 96, Zona Centro,>Tantoyuca, Ver.>Veracruz>>Junta Distrital 03>Calle Carlos R. Smith S/N, Col. Del Valle,>Tuxpan, Ver., C.P. 92870>Veracruz>>Junta Distrital 04>Calle Patcuaro No. 494, Col. Laguna del Valle,>Veracruz, Ver.>Veracruz>>Junta Distrital 05>Av. Palmas Preparatoria No. 4, Fracc. Palmas,>Poza Rica de Hidalgo, Ver., C.P. 93230>Veracruz>>Junta Distrital 06>Av. Francisco I. Madero No. 724 Carretera Salida a Poza Rica,>Papantla de Olarte, Ver., C.P. 93400>Veracruz>>Junta Distrital 07>Av.Yucatán No. 62, Col. Yucatán,>Martínez de la Torre, Ver., C.P. 93600>Veracruz>>Junta Distrital 08>Calle Río Nautla No. 200, Col. Cuauhtémoc,>Xalapa, Ver. Veracruz>>Junta Distrital 09>Calle Zaragoza No. 44, Zona Centro,>Coatepec, Ver., C.P. 91500>Veracruz>>Junta Distrital 10>Av. 20 de Noviembre Oriente No. 191, Col. José Cardel,>Xalapa, Ver., C.P. 91030>Veracruz>>Junta Distrital 11>Calle Pedro Moreno No. 1107, Col. María de la Piedad,>Coatzacoalcos, Ver., C.P. 96410>Veracruz>>Junta Distrital 12>Av. Nicolás Bravo No. 381, Col. Centro,>Veracruz, Ver., C.P. 91700>>Junta Distrital 13>Av. 4 No. 625, Col. Centro,>Huatusco, Ver., C.P. 94100>Veracruz>>Junta Distrital 16>Av. 9 No. 2403, Col. San José,>Córdoba, Ver., C.P. 94560>Veracruz>>Junta Distrital 18>Calle José María Morelos No. 8, Bo. de Guadalupe,>Zongolica, Ver., C.P. 95000>>Junta Distrital 19>Calle 2 de abril No. 2, Zona Centro,>San Andrés Tuxtla, Ver., C.P. 95700>>Junta Distrital 20>Calle Aquiles Serdán No. 117, Bo. Villa Alta,>Acayucan de Morelos, Ver., C.P. 96026>>Junta Distrital 21>Cda. de Agustín de Iturbide No. 17 Carretera Nacional,>Cosoleacaque, Ver., C.P. 96340>>>Yucatán>>Junta Distrital 01>Calle 41 No. 156, Col. Militar,>Valladolid, Yuc., C.P. 97780>Yucatán>>Junta Distrital 03>Calle 21 No. 293, Col. Roma, Mérida,>Yuc., C.P. 97218>Yucatán>>Junta Distrital 05>Calle 28 No. 208, Zona Centro, Ticul,>Yuc., C.P. 97860>>>Zacatecas>>Junta Distrital 01>Calle Justo Sierra No. 203, Col. Centro,>Fresnillo, Zac., C.P. 99000>>Junta Distrital 02>Calle del Espejo No. 15, Col. Centro,>Jérez, Zac., C.P. 99300>>Junta Distrital 03>Calle Jesús Reyes Heroles No. 102, Fracc. Barros Sierra,>Zacatecas, Zac., C.P. 98090>>Junta Distrital 04>Calz. De la Revolución Mexicana No. 99, Col. Ejidal,>Guadalupe, Zac., C.P. 98615
Dice el correo que después de filmarse deberá mandarse a
Marcos Herrería
Ejército Nacional 359
Col. Granada CP 11520
Miguel Hidalgo
México DF
Luis Mandoki (apfmandoki@hotmail.com) los recolectará y me imagino que hará luego algo interesante con los resultados. Importante que si algo extraño se filma deberá mandarse una nota explicando en qué minuto del video está esa parte.
Si te decides, mándale un mail a Mandoki avisándole cuál distrito estás en condiciones de cuidar.
Estas son las casillas con dirección: Para mayor facilidad de encontrar la que está cerca de tí utiliza la función "Find on this page" o "Busca en esta página" que se encuentra en Edit/Editar de cualquier Explorer o plataforma que estés utilizando. Ahí pon el Estado en el que te encuentras y Enter.
Pido una disculpa por lo desagradable a la lectura que es esto pero blogger no sé por qué razón no respeta la separación de párrafos al momento de hacer copiar/pegar. Considero que es más la urgencia de mandar este mensaje que la estética de ponerlo bien.
>JUNTAS DISTRITALES:
>>Aguascalientes>>Junta Distrital 01>Calle Iturbide No. 604, Col. El Calvario, Jesús María, Ags.,>C.P. 20900>Aguascalientes>Aguascalientes>>Junta Distrital 02>Av. Francisco I. Madero No. 538, Zona Centro,>Aguascalientes, Ags., C.P. 20000>Aguascalientes>Aguascalientes>>Junta Distrital 03>Calle Hernando Martell No. 305, Fracc. Jardines de la>Asunción, Aguascalientes, Ags., C.P. 20270>>>Baja California>>Junta Distrital 01>Calz. Benito Juárez S/N, Fracc. Residencias Imperiales, P.A.,>Mexicali, B.C., C.P. 21370>>Junta Distrital 02>Calle "E" No. 451, Col. 2a. Sección,>Mexicali, B.C., C.P. 21100>>Junta Distrital 03>Calle Sexta, Esq. Av. Ryersón No. 109, Zona Centro,>Ensenada, B.C., C.P. 22800>>Junta Distrital 04>Calle Seis de Enero No. 21460, Col. Lomas del Matamoros,>Tijuana, B.C., C.P. 21370>>Junta Distrital 05>Av. Río Balsas No. 2070, Col. Marrón,>Tijuana, B.C., C.P. 22400>>Junta Distrital 06>Calle Segunda y Benito Juárez No. 7825 - Locales 10, 11 y 12,>Zona Centro, Tijuana, B.C., C.P. 22540>>Junta Distrital 07>Calz. Héctor Terán Terán No. 1581, Col. Joaquín Murrieta,>Mexicali, B.C.>>Junta Distrital 08>Blvd. Gustavo Díaz Ordaz No. 3120 - Locales 10 y 12 y del 13>al 19, Col. Mauricio Magallón,>Tijuana, B.C.>>>Campeche>>Junta Distrital 01>Calle 10 No. 467,>Campeche, Camp., C.P. 24040>>Junta Distrital 02>Av. Eugenio Echeverría Castellot No. 15, Col. Playa Norte,>Cd. Del Carmen, Camp., C.P. 24120>>>Coahuila>>Junta Distrital 03>Calle del Paso No. 100, Fracc. Carranza,>Monclova, Coah.,>C.P. 25760>>Junta Distrital 04>Calle Mariano Abasolo No. 276, Zona Centro,>Saltillo, Coah., C.P. 25000>>Junta Distrital 06>Calle Diagonal de las Fuentes No. 1301,>Col. Campestre la Rosita,>Torreón, Coah., C.P. 27250>>Junta Distrital 07>Calle Chihuahua No. 834, Col. República Poniente,>Saltillo, Coah., C.P. 25265>>>Colima>>Junta Distrital 01>Calle José Pimentel Llerenas No. 285, Zona Centro,>Colima, Col., C.P. 28000>>Junta Distrital 02>Av. Playa de Oro No. 389, Fracc. Playa Azul Salahua,>Manzanillo, Col., C.P. 28218>>>Chiapas>>Junta Distrital 01>Av. 5 de mayo S/N, Col. Centro,>Palenque, Chis., C.P. 29960>>Junta Distrital 02>6a. Oriente Lt. 4, Bo. Orizaba,>Bochil, Chis., C.P. 29770>>Junta Distrital 03>Edificio Puerto Arturo, Periférico Sur-Oriente , Barrio Puerto >Arturo,>Ocosingo, Chis., C.P. 29950>>Junta Distrital 04>Calle Primera Sur No. 789,>Ocozocoautla de Espinosa, Chis.,>C.P. 29140>>Junta Distrital 06>Carretera Tuxtla a Chicoasen Km. 1.5 No. 2219,>Fracc. San Isidro Buenavista,>Tuxtla Gutierrez, Chis., C.P. 29025>>Junta Distrital 08>3a. Norte Poniente No. 76, Barrio de Guadalupe,>Comitán de Domínguez, Chis., C.P. 30020>>Junta Distrital 10>2a. Av. Sur Poniente No. 265, Barrio de Guadalupe,>Villaflores, Chis., C.P. 30470>>Junta Distrital 11>Av. González Ortega 65, Esq. Con calle Corregidora,>Col. Centro,>Huixtla, Chis., C.P. 30640>>>Chihuahua>>Junta Distrital 02>Calle Ayuntamiento No. 678, Fracc. Santa Rosa,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32250>>Junta Distrital 01>Calle Hacienda del Portal No. 10120,>Fracc. Hacienda de las Torres II,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32695>>Junta Distrital 03>Camino Escobedo No. 935, Fracc. Anzures,>Cd. Juárez, Chih., C.P. 32350>>Junta Distrital 06>Av. División del Norte No. 802,>Col. San Felipe,>Chihuahua, Chih., C.P. 31240>>Junta Distrital 07>Av. Ojinaga 121 Altos, Col. Centro,>Cd. Cuauhtémoc, Chih., C.P. 31500>>Junta Distrital 09>Av. Independencia No. 147, Col. Centro,>Hidalgo del Parral, Chih., C.P. 33801>>>Distrito Federal>>Junta Distrital 03>Calle Belisario Domínguez No. 297, Col. Barrio Los Reyes,>Deleg. Azcapotzalco, D.F., C.P. 02010>Distrito Federal>>Junta Distrital 04>Paseo de las Galias No. 137, Fracc. Lomas Estrella, Deleg.>Iztapalapa, D.F., C.P. 09890>Distrito Federal>>Junta Distrital 05>Calle Ajax No. 52, Col. Arboledas del Sur,>Deleg. Tlalpan, D.F., C.P. 14376>Distrito Federal>>Junta Distrital 08>Calle Naranjo No. 46, Col. Santa María la Rivera,>Deleg. Cuauhtémoc, D.F., C.P. 06400>Distrito Federal>>Junta Distrital 09>Av. Manuel Rivera Cambas No. 61, Col. Jardín Balbuena,>Deleg. Venustiano Carranza, D.F., C.P. 15900>Distrito Federal>>Junta Distrital 10>Calle Protasio Tagle No. 41, Col. San Miguel Chapultepec,>Deleg. Miguel Hidalgo, D.F., C.P. 11850>Distrito Federal>>Junta Distrital 11>Calz. Ignacio Zaragoza S/N, Col. Cuatro Árboles,>Deleg. Venustiano Carranza, D.F., C.P. 15730>Distrito Federal>>Junta Distrital 12>Calle Tonalá No. 138, Col. Roma,>Deleg. Cuauhtémoc, D.F., C.P. 06700>Distrito Federal>>Junta Distrital 15>Calle Pilares No. 46, Col. Del Valle, Deleg. Benito Juárez,>D.F., C.P. 03100>Distrito Federal>>Junta Distrital 16>Calle Adriano Brower No. 44, Col. Alfonso XIII,>Deleg. Álvaro Obregón, D.F., C.P. 01460>Distrito Federal>>Junta Distrital 17>Av. Loma del Parque No. 72, Col. Lomas de Vista Hermosa,>Deleg. Cuajimalpa, D.F., C.P. 05100>Distrito Federal>>Junta Distrital 20>Calle Arboledas S/N, Col. Ampliación Sinatel,>Deleg. Iztapalapa, D.F., C.P. 09470>Distrito Federal>>Junta Distrital 24>Calz. de las Bombas No. 128, Col. Ex-Hacienda Coapa,>Deleg. Coyoacán, D.F., C.P. 04890>>>Durango>>Junta Distrital 01>Blvd. Domingo Arrieta 2125 y 2127,>Col. 8 de septiembre,>Durango, Dgo., C.P. 34196>>Junta Distrital 02>Av. Javier Mina No. 658, Zona Centro,>Gómez Palacio, Dgo., C.P. 35000>>Junta Distrital 03>Calle Zaragoza No. 109, Sur Centro,>Guadalupe Victoria, Dgo., C.P. 34700>>Junta Distrital 04>Calle Dr. Atl No. 60, Col. Centro,>Cd. de Victoria Durango, Dgo., C.P. 34000>>>Guanajuato>>Junta Distrital 02>Blvd. de la Conspiración No. 302, Zona Centro,>San Miguel de Allende, Gto., C.P. 37700>Guanajuato>>Junta Distrital 03>Av. del Astillero No. 148, Col. Centro Bodeguero las Trojes,>León, Gto. Guanajuato>>Junta Distrital 04>Calle Paseo de la Presa No. 119, Zona Centro,>Guanajuato, Gto., C.P. 36000>>Junta Distrital 05>Calle Veracruz No. 401 - B, Col. Arbide,>León, Gto., C.P. 37360>Guanajuato>>Junta Distrital 06>Calle Beethoven No. 222, Col. León Moderno,>León, Gto., C.P. 37480>Guanajuato>>Junta Distrital 08>Av. Heróes de Cananea No. 404, Zona Centro,>Salamanca, Gto., C.P. 36700>>>Guerrero>>Junta Distrital 03>Calle Cuautémoc No. 49, Col. Centro,>Zihuatanejo, Gro., C.P. 40880>>>Jalisco>>Junta Distrital 01>Calle Morelos N° 109, Col. Centro,>Tequila, Jal., C.P. 46400>Jalisco>>Junta Distrital 02>Calle Lic. Primo de Verdad y Ramos No. 119, Col. Centro,>Lagos de Moreno, Jal., C.P. 47400>Jalisco>>Junta Distrital 03>Av. López Mateos No. 213, Col. Las Colonias,>Tepatitlán de Morelos, Jal., C.P. 47620>Jalisco>>Junta Distrital 04>Calle Paulino Navarro No. 624, Col. Los Maestros,>Zapopan, Jal., C.P. 45150>>Junta Distrital 05>Calle Constitución No. 431, Col. Emiliano Zapata,>Puerto Vallarta, Jal., C.P. 48380>Jalisco>>Junta Distrital 06>Calle Independencia No. 443, Zona Centro,>Zapopan, Jal., C.P. 45100>Jalisco>>Junta Distrital 07>Calle Morelos No. 167, Zona Centro,>Tonalá, Jal., C.P. 45400>Jalisco>>Junta Distrital 08>Calle Santander No. 2204, Col. Santa Mónica,>Guadalajara, Jal., C.P. 44220>Jalisco>>Junta Distrital 09>Calle Combate de Palo Alto No. 590,>Fracc. Jardines de Santa Isabel,>Guadalajara, Jal., C.P. 44300>>Junta Distrital 10>Calz. de los Cipreses No. 20, Col. Granja,>Zapopan, Jal., C.P. 45110>Jalisco>>Junta Distrital 12>Av. de las Flores No. 06,>Fracc. Residencial Campestre de las Flores,>Tlajomulco de Zúniga, Jal.>Jalisco>>Junta Distrital 13>Calz. J. Jesús González Gallo No. 2038, Fracc. El Rosario,>Guadalajara, Jal., C.P. 44870>Jalisco>>Junta Distrital 15>Av. 16 de septiembre No. 275, Col. Centro,>La Barca, Jal., C.P. 47910>Jalisco>>Junta Distrital 16>Calle Donato Guerra No. 40, Zona Centro,>Tlaquepaque, Jal., C.P. 45500>Jalisco>>Junta Distrital 17>Calle Independencia Sur No. 96, Col. Centro,>Jocotepec, Jal., C.P. 45800>>Junta Distrital 18>Calle Pedro Moreno No. 163, Zona Centro,>Autlán de Navarro, Jal., C.P. 48900>>Junta Distrital 19>Calle Pascual Galindo Ceballos No. 97, Col. Centro,>Cd. Guzmán, Jal., C.P. 49000>>>México>>Junta Distrital 02>Av. Zumpango S/N, Bo. Santa Cruz,>Teoloyucan, Méx., C.P. 54770>México>>Junta Distrital 04>Av. Hermenegildo Galeana No. 12, Col. Hidalgo,>Nicolás Romero, Méx., C.P. 54400>México>>Junta Distrital 07>Av. Rosales N° 242, Col. San Isidro,>Cuautitlán Izcalli, Méx., C.P. 54730>México>>Junta Distrital 14>Blvd. de las Flores No. 8, Col. Hacienda de la Luz,>Atizapán de Zaragoza, Méx., C.P. 52929>México>>Junta Distrital 15>Calle Viveros de Asis No. 79, Fracc. Viveros de la Loma,>Tlalnepantla, Méx., C.P. 54080>México>>Junta Distrital 18>Calle Santos Degollado S/N, Bo. San Martín,>Huixquilucan, Méx., C.P. 52760>México>>Junta Distrital 19>Calle Jalapa No. 83, Fracc. Valle Ceylán,>Tlalnepantla, Méx., C.P. 54150>México>>Junta Distrital 20>Calle 33 S/N, Col. Campestre Guadalupana,>Cd. Nezahualcóyotl, Méx., C.P. 57120>>Junta Distrital 21>Calle Misión de Santiago No. 48 - D,>Pblo. de Santiago Occipaco,>Naucalpan de Juárez, Méx., C.P. 53250>México>>Junta Distrital 22>1a. Cerrada de Av. Universidad No. 2,>Col. Naucalpan Centro,>Naucalpan de Juárez, Méx., C.P. 53000>México>>Junta Distrital 40>Calle Benito Juárez No. 480, Bo. de La Cruz,>Zinacantepec, Méx., C.P. 51350>>>Michoacán>>Junta Distrital 02>Calle Emilio Carranza No. 707, Col. Centro,>Puruándiro, Mich., C.P. 58500>Michoacán>>Junta Distrital 03>Av. Hidalgo Oriente No. 58, Col. Cuauhtémoc,>Zitácuaro, Mich., C.P. 61504>>Junta Distrital 05>Calle Hidalgo Norte No. 274, Fracc. Jardines de Jericó,>Zamora, Mich., C.P. 59630>>Junta Distrital 06>Calle Santos Degollado No. 27, Col. Centro,>Cd. Hidalgo, Mich., C.P. 61100>Michoacán>>Junta Distrital 07>Av. Morelos No. 627, Col. Centro,>Zacapu, Mich., C.P. 58600>Michoacán>>Junta Distrital 08>Calle Juan José Codallos No. 202, Col. Centro,>Morelia, Mich., C.P. 58000>Michoacán>>Junta Distrital 09>Calle Manuel Pérez Coronado No. 11, Col. La Magdalena,>Uruapan, Mich., C.P. 60050>Michoacán>>Junta Distrital 10>Calle Rey Tariácuri No. 255, Col. Félix Ireta,>Morelia, Mich., C.P. 58070>Michoacán>>Junta Distrital 11>Calle Ponce de León No. 13, Col. Centro,>Pátzcuaro, Mich., C.P. 61600>Michoacán>>Junta Distrital 12>Av. Francisco I. Madero No. 390, Col. Independencia,>Apatzingán, Mich., C.P. 60630>>>Morelos>>Junta Distrital 01>Calle Eucalipto No. 175, Col. Bosques del Miraval,>Cuernavaca, Mor.>>Junta Distrital 02>Calle Balsa No. 5, Col. Pedregal de las Fuentes,>Jiutepec, Mor.>>>Nuevo León>>Junta Distrital 01>Calle Vicente Guerrero No. 120, Zona Centro,>Santa Catarina, N.L., C.P. 66350>>Junta Distrital 02>Calle Porfirio Diáz No. 115, Zona Centro,>Apodaca, N.L., C.P. 66600>Nuevo León>>Junta Distrital 03>Carretera a Laredo No. 320, Col. Residencial Puerto del Norte,>General Escobedo, N.L., C.P. 66050>Nuevo León>>Junta Distrital 04>Av. de la Juventud 115 Norte, Col. Arboledas de san Jorge,>San Nicolás de los Garza, N.L., C.P. 66450>Nuevo León>>Junta Distrital 05>Av. Palacio de Justicia No. 2406, Col. Ferrocarrilera,>Monterrey, N.L., C.P. 64270>Nuevo León>>Junta Distrital 06>Av. Paseo de los Leones No. 2823, Col. Cumbres,>Monterrey, N.L., C.P. 64610>Nuevo León>>Junta Distrital 07>Calle Ignacio L. Vallarta No. 435, Col. Centro,>Monterrey, N.L., C.P. 64000>Nuevo León>>Junta Distrital 08>Calle 10 de Mayo 440 Sur, Col. Libertad,>Guadalupe, N.L., C.P. 67130>Nuevo León>>Junta Distrital 09>Calle Juárez 517 Oriente, Col. Centro,>Linares, N.L., C,P. 67700>Nuevo León>>Junta Distrital 11>Av. Eloy Cavazos No. 5100, Col. San Eduardo,>Guadalupe, N.L., C.P. 67190>>Junta Distrital 12>Blvd. Revolución No. 2000, Col. Centro,>Cadereyta, N.L., C.P. 67480>>>Puebla>>Junta Distrital 01>Blvd. 18 de Marzo No. 34, Col. El Paraíso,>Huauchinango, Pue., C.P. 73160>Puebla>>Junta Distrital 02>Priv. de Leandro Valle No. 37, Col. Lindavista,>Zacatlán, Pue., C.P. 73310>>Junta Distrital 05>Calle Florencio Espinoza Poniente No. 109, Zona Centro,>San Martín Texmelucan, Pue., C.P. 74000>>Junta Distrital 06>Av. 6 Oriente No. 414, Col. Centro,>H. Puebla de Zaragoza, Pue., C.P. 72000>>Junta Distrital 09>Calle Fuente de Trevi No. 42, Col. San Rafael Poniente, H.>Puebla de Zaragoza, Pue., C.P. 72029>Puebla>>Junta Distrital 10>Av. 9 Poniente No. 505, Bo. de Santa María Xixitla,>Cholula de Rivadavia, Pue., C.P. 72160>>Junta Distrital 14>Calle Guerrero No. 119, Bo. San Bernardino,>Izúcar de Matamoros, Pue., C.P. 74450>Puebla>>Junta Distrital 15>Blvd. Aldama No. 2002, Fracc. Arcadia, Tehuacán,>Pue., C.P. 75760>Puebla>>Junta Distrital 16>Av. Juárez No. 38 - A, Col. Centro,>Ajalpan, Pue., C.P. 75910>>>Querétaro>>Junta Distrital 01>Calle Melchor Ocampo No. 51, Col. Centro,>Cadereyta de Montes, Qro., C.P. 76500>Querétaro>>Junta Distrital 03>Av. Tecnológico 138 Sur, Col. Centro,>Querétaro, Qro. Querétaro>>Junta Distrital 04>Av. 20 de Noviembre No. 326, Bo. San Francisquito,>Querétaro, Qro., C.P. 76040>>>Quintana Roo>>Junta Distrital 01>Av. Benito Juárez Mz. 24 Lt. 10, Col. Ejidal,>Playa del Carmen, Q. Roo, C.P. 77710>>Junta Distrital 03>Av. Lombardo Toledano y Calle 16 Poniente Mz. -01 Lt. 37-02>Supermanzana 73,>Cancún, Q. Roo, C.P. 77500>>>San Luis Pmtosí>>Junta Distrital 02>Calle Magdaleno Cedillo No. 515, Col. Expropiación Petrolera,>Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., C.P. 78430>>Junta Distrital 03>Calle Jiménez No. 201, Col. Centro,>Río Verde, S.L.P., C.P. 79610>San Luis Potosí>>Junta Distrital 04>Calle Vicente C. Salazar No. 1210, Col. Centro,>Ciudad Valles, S.L.P., C.P. 79000>San Luis Potosí>>Junta Distrital 05>Calle Artículo 123 No. 177, Col. Burócrata,>San Luis Potosí, S.L.P., C.P. 78270>San Luis Potosí>>Junta Distrital 06>Av. Himno Nacional No. 5315, Col. Niños Heróes,>San Luis Potosí, S.L.P., C.P. 78359>>Junta Distrital 07>Av. 20 de Noviembre No. 505, Bo. San Miguel,>Tamazunchale, S.L.P., C.P. 79961>>>Sinaloa>>Junta Distrital 01>Calle Santos Degollado No. 213, Col. Centro,>El Fuerte, Sin., C.P. 81820>>Junta Distrital 02>Calle Emiliano Zapata No. 85, Col. Centro,>Los Mochis, Sin., C.P. 81200>Sinaloa>>Junta Distrital 03>Carretera a Mocorito 315 Ote., Col. del Évora,>Guamuchil, Sin., C.P. 81460>Sinaloa>>Junta Distrital 05>Calle Río Papaloapan No. 1006, Col. Popular,>Culiacán, Sin., C.P. 80120>Sinaloa>>Junta Distrital 06>Av. Camarón Sábalo No. 7, Col. Plaza del Sábalo,>Mazatlán, Sin., C.P. 82110>Sinaloa>>Junta Distrital 07>Calle Aguilar Barraza No. 326, Col. Miguel Alemán,>Culiacán, Sin., C.P. 80210>Sinaloa>>Junta Distrital 08>Calle Sinaloa No. 41, Col. Leopoldo Sánchez Celis,>Mazatlán, Sin., C.P. 82120>>>Sonora>>Junta Distrital 01>Av. Álvaro Obregón No. 2406, Col. Residencias,>San Luis Río Colorado, Son., C.P. 83448>>Junta Distrital 02>Av. Moctezuma No. 809, Col. Fundo Legal,>Nogales, Son., C.P. 84030>>Junta Distrital 03>Av. Óvalo Cuauhtémoc Norte No. 98, Col. Modelo,>Hermosillo, Son., C.P. 83190>Sonora>>Junta Distrital 04>Av. Serdán No. 259, Col. Centro,>Guaymas, Son., C.P. 85400>Sonora>>Junta Distrital 05>Calle Jalisco No. 75, Col. Centro,>Hermosillo, Son., C.P. 83000>Sonora>>Junta Distrital 06>Calle Tlaxcala No. 159, Col. Centro,>Cd. Obregón, Son., C.P. 85000>Sonora>>Junta Distrital 07>Calle Otero y Jiménez 906 Sur, Col. Juárez,>Navojoa, Son., C.P. 85870>Sonora>>>Tamaulipas>>Junta Distrital 02>Calle Matamoros No. 320, Col. Centro, Reynosa,>Tamps., C.P. 88500>Tel. Directo: 01(899) 9-22-11-28, 9-22-44-76;>Fax: 01(899) 9-22-45-61;>>Junta Distrital 03>Av. Chihuahua No. 407, Fracc. Río Bravo,>Río Bravo, Tamps., C.P. 88900>>Junta Distrital 04>Calle 2a. Y Morelos No. 59, Col. Centro,>Matamoros, Tamps., C.P. 87300>>Junta Distrital 05>Av. 5 de Mayo No. 3137, Col. Magisterial,>Cd. Victoria, Tamps., C.P. 87026>Tamaulipas>>Junta Distrital 06>Calle Río Papaloapan No. 517, Col. Nicolás Bravo,>Cd. Mante, Tamps., C.P. 89800>>Junta Distrital 08>Calle Victoria No. 209, Col. Aurora,>Tampico, Tamps., C.P. 89270>>>Veracruz>>Junta Distrital 01>Carretera Pánuco-Tempoal Km. 2, Mz. 36, Lt. 14, Col. Corregidora,>Pánuco, Ver., C.P. 93995>Veracruz>>Junta Distrital 02>Calle Ignacio Allende N° 96, Zona Centro,>Tantoyuca, Ver.>Veracruz>>Junta Distrital 03>Calle Carlos R. Smith S/N, Col. Del Valle,>Tuxpan, Ver., C.P. 92870>Veracruz>>Junta Distrital 04>Calle Patcuaro No. 494, Col. Laguna del Valle,>Veracruz, Ver.>Veracruz>>Junta Distrital 05>Av. Palmas Preparatoria No. 4, Fracc. Palmas,>Poza Rica de Hidalgo, Ver., C.P. 93230>Veracruz>>Junta Distrital 06>Av. Francisco I. Madero No. 724 Carretera Salida a Poza Rica,>Papantla de Olarte, Ver., C.P. 93400>Veracruz>>Junta Distrital 07>Av.Yucatán No. 62, Col. Yucatán,>Martínez de la Torre, Ver., C.P. 93600>Veracruz>>Junta Distrital 08>Calle Río Nautla No. 200, Col. Cuauhtémoc,>Xalapa, Ver. Veracruz>>Junta Distrital 09>Calle Zaragoza No. 44, Zona Centro,>Coatepec, Ver., C.P. 91500>Veracruz>>Junta Distrital 10>Av. 20 de Noviembre Oriente No. 191, Col. José Cardel,>Xalapa, Ver., C.P. 91030>Veracruz>>Junta Distrital 11>Calle Pedro Moreno No. 1107, Col. María de la Piedad,>Coatzacoalcos, Ver., C.P. 96410>Veracruz>>Junta Distrital 12>Av. Nicolás Bravo No. 381, Col. Centro,>Veracruz, Ver., C.P. 91700>>Junta Distrital 13>Av. 4 No. 625, Col. Centro,>Huatusco, Ver., C.P. 94100>Veracruz>>Junta Distrital 16>Av. 9 No. 2403, Col. San José,>Córdoba, Ver., C.P. 94560>Veracruz>>Junta Distrital 18>Calle José María Morelos No. 8, Bo. de Guadalupe,>Zongolica, Ver., C.P. 95000>>Junta Distrital 19>Calle 2 de abril No. 2, Zona Centro,>San Andrés Tuxtla, Ver., C.P. 95700>>Junta Distrital 20>Calle Aquiles Serdán No. 117, Bo. Villa Alta,>Acayucan de Morelos, Ver., C.P. 96026>>Junta Distrital 21>Cda. de Agustín de Iturbide No. 17 Carretera Nacional,>Cosoleacaque, Ver., C.P. 96340>>>Yucatán>>Junta Distrital 01>Calle 41 No. 156, Col. Militar,>Valladolid, Yuc., C.P. 97780>Yucatán>>Junta Distrital 03>Calle 21 No. 293, Col. Roma, Mérida,>Yuc., C.P. 97218>Yucatán>>Junta Distrital 05>Calle 28 No. 208, Zona Centro, Ticul,>Yuc., C.P. 97860>>>Zacatecas>>Junta Distrital 01>Calle Justo Sierra No. 203, Col. Centro,>Fresnillo, Zac., C.P. 99000>>Junta Distrital 02>Calle del Espejo No. 15, Col. Centro,>Jérez, Zac., C.P. 99300>>Junta Distrital 03>Calle Jesús Reyes Heroles No. 102, Fracc. Barros Sierra,>Zacatecas, Zac., C.P. 98090>>Junta Distrital 04>Calz. De la Revolución Mexicana No. 99, Col. Ejidal,>Guadalupe, Zac., C.P. 98615
agosto 07, 2006
Si hubiéramos hecho la reforma política
Hoy Felipe Calderón se despertó con una brillante idea (nadie ha dicho que el joven sea incapaz de tenerlas de vez en cuando). Comentó algo que algunos ya se habían dado cuenta: El sistema político mexicano se encuentra agotado y necesita reformarse urgentemente.
Puso en la agenda política con recomendación para sus legisladores partidistas (los 207 diputados y los 53 senadores electos) trabajar en este sentido. Ahora la tienen relativamente más fácil que anteriormente cuando el PRI era una abrumadora mayoría que les impedía mover los hilos.
Yo quiero aprovechar la ocasión para soñar (así dice el título de este blog, así que se vale soñar). Supongamos que se haya hecho la reforma política en México antes de las elecciones. Que verdaderamente hayamos tenido políticos con una visión de largo plazo que se hayan percatado de la grave crisis que sería la elección presidencial de 2006. Finalmente en otoño de 2004 sacaron la reforma electoral que tanto se había planeado y se aprobó antes de marzo 2005. Para empezar las precampañas fueron reguladas y no tuvimos que soportar dos años de campañas de Santiago Creel, de López Obrador, de Vicente Fox (que alguien le cuente que él ya no contiende por la presidencial), de Martha Sahagún y sus cursis spots de Vamos México, de Enrique Martínez, de Tomás Yarrington, de Arturo Montiel, de Miguel Alemán, de Jorge Castañeda, de Roberto Madrazo y de un amplísimo etcétera. Todo eso sí lo hubo pero con mesura. Particularmente el uso de la televisión como repetidora incansable de mensajes sin sentido pagados con recursos públicos de los gobernadores y del jefe de gobierno del DF, todo eso se prohibió.
Después se discutió la posibilidad de una segunda vuelta, pero la misma fue descartada, ¿para qué? fue la respuesta de los priístas quienes eran mayoría. En su lugar se discutió eliminar la clausula de mayoría que ya para nada servía en el nuevo escenario.
Se retiró la representación proporcional en los senadores pues esta reforma de Salinas no tenía sentido en un país democrático. Ya no era necesario crear nuevos asientos para dárselos a la oposición con tal de no soltar los propios.
Finalmente se platicó la posibilidad de un régimen semiparlamentario ¿Qué hubiera pasado si nuestros políticos lo hubieran aprobado?
Veamos el escenario:
* La elección de 36%-35% de los dos punteros hubiera obligado a un gobierno de cohabitación. Probablemente el ganador hubiera asumido el costo de un diferencia mínima entre él y su contrincante.
* La primera minoría del PAN habría funcionado para insertar en el gabinete a funcionarios claves como Hacienda, Relaciones Exteriores y Gobernación. El PRI habría pedido algunas secretarías a cambio de la ratificación que el Congreso tiene que hacer de TODOS los secretarios. La negociación no habría detenido ahí sino que hubiera sido necesario contemplar una agenda política compartida
* La confrontación del PRD habría sido rápidamente leída como negativa. La posibilidad de que el gobierno se lleve de la mano con la oposición habría permitido al PAN estar en una posición de negociar. Se habría eliminado el problema de "el ganador se lleva todo" del régimen presidencial. López Obrador se podría haber convertido así en el líder de la oposición, un puesto que nada tiene de despreciable pues tendría la capacidad de insertar puntos importantes en la agenda.
* El último informe presidencial de Fox habría sido suprimido por innecesario golpeteo hacia la figura presidencial. Los legisladores podrían utilizar su primer día en el puesto para reunirse en comisiones y no estar en una ceremonia protocolaria que en nada ayuda para la negociación y sí para la confrontación esteril.
* Finalmente, la última reforma cayó muy bien a los nuevos legisladores que sus antecesores en 2004 aprobaron: Ahora tienen la posibilida de reelegirse indefinidamente así que probablemente utilizarán sus viáticos para volar a sus distritos y Estados de origen a ganar la atención de su electorado, ver cuáles son sus peticiones y estar seguros de estar haciendo un buen trabajo para repetir en 2009.
* Ya no tendremos elecciones cada tres meses, sino que se han consolidado todas las elecciones locales cada tres años.
El país resintió la elección del 2 de julio pero no tan gravemente como si no se hubieran pasado las reformas políticas de 2004. Finalmente las contrapartes se sentaron a negociar las propuestas y no quién asumía la presidencia.
No hubo mayores incidentes postelectorales y para mediados de julio el Tribunal Electoral ratificó el triunfo del nuevo presidente.
Para estas alturas ya estamos especulando sobre los nuevos miembros del gabinete y sus propuestas de gobierno ¿La elección? Histórica pero nada fuera de lo ordinario. Se ha refrendado la democracia en nuestro país.
* Nota del autor: Juro no haber fumado nada para escribir este artículo. Es sencillamente una carta a Santa Claus que espero se cumpla algún día.
Puso en la agenda política con recomendación para sus legisladores partidistas (los 207 diputados y los 53 senadores electos) trabajar en este sentido. Ahora la tienen relativamente más fácil que anteriormente cuando el PRI era una abrumadora mayoría que les impedía mover los hilos.
Yo quiero aprovechar la ocasión para soñar (así dice el título de este blog, así que se vale soñar). Supongamos que se haya hecho la reforma política en México antes de las elecciones. Que verdaderamente hayamos tenido políticos con una visión de largo plazo que se hayan percatado de la grave crisis que sería la elección presidencial de 2006. Finalmente en otoño de 2004 sacaron la reforma electoral que tanto se había planeado y se aprobó antes de marzo 2005. Para empezar las precampañas fueron reguladas y no tuvimos que soportar dos años de campañas de Santiago Creel, de López Obrador, de Vicente Fox (que alguien le cuente que él ya no contiende por la presidencial), de Martha Sahagún y sus cursis spots de Vamos México, de Enrique Martínez, de Tomás Yarrington, de Arturo Montiel, de Miguel Alemán, de Jorge Castañeda, de Roberto Madrazo y de un amplísimo etcétera. Todo eso sí lo hubo pero con mesura. Particularmente el uso de la televisión como repetidora incansable de mensajes sin sentido pagados con recursos públicos de los gobernadores y del jefe de gobierno del DF, todo eso se prohibió.
Después se discutió la posibilidad de una segunda vuelta, pero la misma fue descartada, ¿para qué? fue la respuesta de los priístas quienes eran mayoría. En su lugar se discutió eliminar la clausula de mayoría que ya para nada servía en el nuevo escenario.
Se retiró la representación proporcional en los senadores pues esta reforma de Salinas no tenía sentido en un país democrático. Ya no era necesario crear nuevos asientos para dárselos a la oposición con tal de no soltar los propios.
Finalmente se platicó la posibilidad de un régimen semiparlamentario ¿Qué hubiera pasado si nuestros políticos lo hubieran aprobado?
Veamos el escenario:
* La elección de 36%-35% de los dos punteros hubiera obligado a un gobierno de cohabitación. Probablemente el ganador hubiera asumido el costo de un diferencia mínima entre él y su contrincante.
* La primera minoría del PAN habría funcionado para insertar en el gabinete a funcionarios claves como Hacienda, Relaciones Exteriores y Gobernación. El PRI habría pedido algunas secretarías a cambio de la ratificación que el Congreso tiene que hacer de TODOS los secretarios. La negociación no habría detenido ahí sino que hubiera sido necesario contemplar una agenda política compartida
* La confrontación del PRD habría sido rápidamente leída como negativa. La posibilidad de que el gobierno se lleve de la mano con la oposición habría permitido al PAN estar en una posición de negociar. Se habría eliminado el problema de "el ganador se lleva todo" del régimen presidencial. López Obrador se podría haber convertido así en el líder de la oposición, un puesto que nada tiene de despreciable pues tendría la capacidad de insertar puntos importantes en la agenda.
* El último informe presidencial de Fox habría sido suprimido por innecesario golpeteo hacia la figura presidencial. Los legisladores podrían utilizar su primer día en el puesto para reunirse en comisiones y no estar en una ceremonia protocolaria que en nada ayuda para la negociación y sí para la confrontación esteril.
* Finalmente, la última reforma cayó muy bien a los nuevos legisladores que sus antecesores en 2004 aprobaron: Ahora tienen la posibilida de reelegirse indefinidamente así que probablemente utilizarán sus viáticos para volar a sus distritos y Estados de origen a ganar la atención de su electorado, ver cuáles son sus peticiones y estar seguros de estar haciendo un buen trabajo para repetir en 2009.
* Ya no tendremos elecciones cada tres meses, sino que se han consolidado todas las elecciones locales cada tres años.
El país resintió la elección del 2 de julio pero no tan gravemente como si no se hubieran pasado las reformas políticas de 2004. Finalmente las contrapartes se sentaron a negociar las propuestas y no quién asumía la presidencia.
No hubo mayores incidentes postelectorales y para mediados de julio el Tribunal Electoral ratificó el triunfo del nuevo presidente.
Para estas alturas ya estamos especulando sobre los nuevos miembros del gabinete y sus propuestas de gobierno ¿La elección? Histórica pero nada fuera de lo ordinario. Se ha refrendado la democracia en nuestro país.
* Nota del autor: Juro no haber fumado nada para escribir este artículo. Es sencillamente una carta a Santa Claus que espero se cumpla algún día.
agosto 06, 2006
¿Jornada electoral impecable?
Se abrirán 11, 839 casillas en donde existen "evidentes errores aritméticos" en el cómputo de los resultados de acuerdo al Tribunal Electoral que ayer falló contra un reconteo total pero permitirá la apertura de poco más del 9% del total de casillas.
Especialmente algunos Estados panistas, detalla puntualmente La Jornada, fueron los que mayores irregularidades presentaron, así como Tamaulipas y Sonora, dos Estados con gobernadores estrechamente relacionados con Elba Esther Gordillo.
Creo que esta resolución del Tribunal Electoral, aunque incompleta según algunos allegados a López Obrador, presenta el grave síntoma que se registró este pasado 2 de julio.
Estamos hablando que casi el 10% de las casillas presentaron graves errores aritméticos. Yo creo que aquí sólo hay de dos: o nos ponemos las pilas para mejorar la calidad de enseñanza de matemáticas en nuestra población para evitarlos, o nos sentamos a reflexionar que efectivamente hubo cargada a favor del PAN.
Casualmente fueron los Estados panistas los que presentarán aperturas hasta de 35% de las casillas como es el caso de Aguascalientes, y 32% para Jalisco y Baja California.
Con todo respeto para los firmantes de aquél desplegado que salió hace unos días argumentando que no existían errores "evidentes" en la jornada electoral, quisiera que ahora salieran a sostenerlo. Un desplegado que ahora resulta ridículo ante la evidencia que el Tribunal acaba de refrendar.
El siguiente paso sería descubrir una diferencia alarmante entre lo computado y lo expresado en las boletas en estas más de once mil actas ¿Tomaría entonces el Tribunal otra decisión respecto a abrir más paquetes electorales considerando estos evidentes errores? No existe jurisprudencia al respecto pero sería interesante cuál será la reacción de la máxima instancia electoral.
Ante esto no nos queda más que esperar. El conteo lo llevarán a cabo en instancias regionales los propios magistrados electorales lo que permite un poco de tranquilidad. La posibilidad de que lo volviera a hacer el IFE hubiera sido preocupante considerando los "errores" en los que incurrieron y que ni siquiera tuvieron el valor de aceptar. Al Consejo General del IFE indirectamente se le ha retirado la confianza por segunda vez en este proceso electoral. Primero con lo de los spots de Fox y ahora con no permitirles a ellos hacer el recuento.
Es muy temprano para emitir juicios y habrá que esperar el resultado del nuevo conteo, sin embargo quiero resaltar que todo hubo en esta elección menos limpieza. Esto no se trata de si votamos por Calderón o por López Obrador. Yo personalmente no lo hubiera hecho por ninguno de los dos. Esto es sobre que exista RESPETO POR LO QUE DECIDIMOS EL 2 DE JULIO. Que no haya grandes electores que decidan en qué Estado va a ganar quién, así sea el gobernador y su equipo de rufianes quienes quieran que gane.
Aún falta el siguiente fallo del Tribunal Electoral respecto a la nulidad de la elección considerando varias irregularidades, especialmente la intervención del ciudadano presidente en la campaña. Esta aún es de pronóstico reservado aunque se corre el rumor que será desechada.
El Tribunal ha demostrado que existieron irregularidades fuertes en el proceso electoral. Históricamente nunca se había ordenado abrir tantos paquetes electorales.
¿Quién va a sostener la limpieza de las elecciones después de esto?
Aún creo, y más ahora que nunca, que la solución es la apertura de todas las casillas pues existirán sombras de duda en la población si no se hace. Un buen primer paso será revisar estas once mil y ver qué hay ahí de diferencia entre lo oficial (del IFE) y lo real.
Un fraternal saludo a Luis Carlos Ugalde y a toda su pandilla en el Consejo Electoral. Deben de estar sumamente nerviosos ahora que pueden ser evidenciados en su complicidad con Gordillo y su equipo de mafiosos.
Otro fraternalísimo saludo a Eugenio Hernández en Tamaulipas, Eduardo Bours en Sonora, Eugenio Elorduy en Baja California, Francisco Ramírez en Jalisco y Luis Armando Reynoso en Aguascalientes. Al parecer algo en el cálculo les salió mal.
Al parecer aún existen Instituciones electorales fuertes y creíbles en nuestro país a pesar del intento de secuestro que los partidos intentan hacer de ellos. Será preocupante como dije el viernes, la decisión respecto a quiénes reemplazarán a estos seis magistrados que en octubre se van. Al menos esta vez cumplieron con su deber.
Especialmente algunos Estados panistas, detalla puntualmente La Jornada, fueron los que mayores irregularidades presentaron, así como Tamaulipas y Sonora, dos Estados con gobernadores estrechamente relacionados con Elba Esther Gordillo.
Creo que esta resolución del Tribunal Electoral, aunque incompleta según algunos allegados a López Obrador, presenta el grave síntoma que se registró este pasado 2 de julio.
Estamos hablando que casi el 10% de las casillas presentaron graves errores aritméticos. Yo creo que aquí sólo hay de dos: o nos ponemos las pilas para mejorar la calidad de enseñanza de matemáticas en nuestra población para evitarlos, o nos sentamos a reflexionar que efectivamente hubo cargada a favor del PAN.
Casualmente fueron los Estados panistas los que presentarán aperturas hasta de 35% de las casillas como es el caso de Aguascalientes, y 32% para Jalisco y Baja California.
Con todo respeto para los firmantes de aquél desplegado que salió hace unos días argumentando que no existían errores "evidentes" en la jornada electoral, quisiera que ahora salieran a sostenerlo. Un desplegado que ahora resulta ridículo ante la evidencia que el Tribunal acaba de refrendar.
El siguiente paso sería descubrir una diferencia alarmante entre lo computado y lo expresado en las boletas en estas más de once mil actas ¿Tomaría entonces el Tribunal otra decisión respecto a abrir más paquetes electorales considerando estos evidentes errores? No existe jurisprudencia al respecto pero sería interesante cuál será la reacción de la máxima instancia electoral.
Ante esto no nos queda más que esperar. El conteo lo llevarán a cabo en instancias regionales los propios magistrados electorales lo que permite un poco de tranquilidad. La posibilidad de que lo volviera a hacer el IFE hubiera sido preocupante considerando los "errores" en los que incurrieron y que ni siquiera tuvieron el valor de aceptar. Al Consejo General del IFE indirectamente se le ha retirado la confianza por segunda vez en este proceso electoral. Primero con lo de los spots de Fox y ahora con no permitirles a ellos hacer el recuento.
Es muy temprano para emitir juicios y habrá que esperar el resultado del nuevo conteo, sin embargo quiero resaltar que todo hubo en esta elección menos limpieza. Esto no se trata de si votamos por Calderón o por López Obrador. Yo personalmente no lo hubiera hecho por ninguno de los dos. Esto es sobre que exista RESPETO POR LO QUE DECIDIMOS EL 2 DE JULIO. Que no haya grandes electores que decidan en qué Estado va a ganar quién, así sea el gobernador y su equipo de rufianes quienes quieran que gane.
Aún falta el siguiente fallo del Tribunal Electoral respecto a la nulidad de la elección considerando varias irregularidades, especialmente la intervención del ciudadano presidente en la campaña. Esta aún es de pronóstico reservado aunque se corre el rumor que será desechada.
El Tribunal ha demostrado que existieron irregularidades fuertes en el proceso electoral. Históricamente nunca se había ordenado abrir tantos paquetes electorales.
¿Quién va a sostener la limpieza de las elecciones después de esto?
Aún creo, y más ahora que nunca, que la solución es la apertura de todas las casillas pues existirán sombras de duda en la población si no se hace. Un buen primer paso será revisar estas once mil y ver qué hay ahí de diferencia entre lo oficial (del IFE) y lo real.
Un fraternal saludo a Luis Carlos Ugalde y a toda su pandilla en el Consejo Electoral. Deben de estar sumamente nerviosos ahora que pueden ser evidenciados en su complicidad con Gordillo y su equipo de mafiosos.
Otro fraternalísimo saludo a Eugenio Hernández en Tamaulipas, Eduardo Bours en Sonora, Eugenio Elorduy en Baja California, Francisco Ramírez en Jalisco y Luis Armando Reynoso en Aguascalientes. Al parecer algo en el cálculo les salió mal.
Al parecer aún existen Instituciones electorales fuertes y creíbles en nuestro país a pesar del intento de secuestro que los partidos intentan hacer de ellos. Será preocupante como dije el viernes, la decisión respecto a quiénes reemplazarán a estos seis magistrados que en octubre se van. Al menos esta vez cumplieron con su deber.
agosto 04, 2006
La maldición del segundo
El próximo Octubre el Tribunal Electoral del Poder Judicial será reemplazado por primera vez desde que fuera creado en 1996. Los actuales magistrados son Leonel Castillo, Berta Navarro, Mauro Miguel Reyes Zapata, Fernando Ojesto, Jesús Orozco, Eloy Fuentes y Alejandro Luna. El único que se queda será Alejandro Luna por su reciente ingreso al Tribunal (falleció un magistrado que no puedo recordar su nombre). Los otros seis se irán a sus casas y tendremos un nuevo Tribunal después de otoño.
El proceso de selección es simple: La Suprema Corte de Justicia elegirá a los seis magistrados entrantes y los pondrá a consideración de una mayoría calificada del Congreso. La ratificación de estos personajes una vez más será producto de la negociación entre partidos. Para como se ve la conformación de las Cámaras con 207 diputados del PAN, 160 de la Coalición por el Bien de Todos, y 121 para la Alianza por México (parece que el Verde abandona al PRI pero aún es rumor), podemos preveer una negociación entre Emilio Gamboa Patrón (el coordinador del PRI) y Héctor Larios Córdoba (el que muy posiblemente sea el coordinador del PAN).
La muy segura polarización que existirá entre PAN y PRD permite augurar que no existirá entendimientos entre estas dos bancadas, y que muy probablemente se repita el escenario vivido el 31 de octubre de 2003 cuando se ratificó al Consejo General del IFE gracias a los arreglos de la maestra Elba Esther Gordillo con los panistas.
La maldición del segundo tribunal será similar a la maldición que ahora soporta el Consejo General en el sentido que la partidización de los elegidos les resta credibilidad.
Producto de la democratización de nuestro régimen político (casi me muero de ganas de encomillar esa palabra que puse entre itálicas), los productos institucionales resultaron fortalecidos. Tanto el primero Consejo General del IFE como el Tribunal Electoral fueron llenados con personas íntegras y completamente legítimas.
Los partidos políticos actuaron con un "velo de ignorancia" (Rawls dixit) sobre sus selecciones y rápidamente temieron de la fuerza que tienen estas instituciones ajenas a sus hilos de coacción. La fortaleza particularmente del IFE hizo que en 2003 se tomara la decisión de secuestrar al Consejo y llenarlo con partidarios afines a los grandes partidos.
Las resoluciones que hemos visto en el Tribunal Electoral nos hablan de una fortaleza institucional, pero mi duda salta ante la próxima selección. Tendrá mucho qué ver con la resolución que surja de la impugnación de la Coalición por el Bien de Todos y qué tan agradable le caiga a Mariano Azuela (Ministro Presidente de la SCJN) y sus compañeros, así como a los líderes de los partidos.
Lo que podemos imaginar, considerando acciones pasadas, es que los nuevos magistrados no tendrán el nivel de los actuales y podremos ver una vez más, mano negra en la selección de los mismos. Los partidos monopolizan todas y cada una de las decisiones "ciudadanas" y parece que el Tribunal no será la excepción.
Existen asuntos que no se deben tolerar, y el secuestro de las instituciones electorales es una de ellas. Es necesario que la elección de los magistrados no pase por el filtro partidista, no tiene sentido hacerlo así. Asímismo la elección del Consejo General del IFE para el próximo 2010 no puede resultar un nuevo pacto entre partidos.
Para el caso del Tribunal debería ser un asunto completamente del Poder Judicial. ¿Qué sentido tiene que los partidos den su aval? Se presta a suspicacias innecesarias. La mayoría del pleno de la Suprema Corte debería ser suficiente.
Para el caso del Consejo General del IFE propongo un plebiscito entre la totalidad del padrón electoral una vez que los partidos han hecho su selección. Si esta instancia no se resuelve deberán proponerse nuevas fórmulas. La lista del Consejo debería hacerse a manera de lista abierta para que cada elector escoja quiénes de los propuestos le convencen y quiénes no. No sugiero que la ciudadanía proponga a los consejeros pero sí que los ratifique.
Esto nos salvaría de otro Consejo manchado por la ilegitimidad como el que tenemos actualmente. El IFE es ciudadano, no de los partidos. Y qué decir del Tribunal.
El miedo al Tribunal electoral se verá en quiénes elijan para sustituir a magistrados tan polémicos y progresistas como Leonel Castillo, Jesús Orozco Enriquez y Eloy Fuentes. Esperemos que no se llene de figuras grises como el IFE de 2003.
No lo permitamos.
El proceso de selección es simple: La Suprema Corte de Justicia elegirá a los seis magistrados entrantes y los pondrá a consideración de una mayoría calificada del Congreso. La ratificación de estos personajes una vez más será producto de la negociación entre partidos. Para como se ve la conformación de las Cámaras con 207 diputados del PAN, 160 de la Coalición por el Bien de Todos, y 121 para la Alianza por México (parece que el Verde abandona al PRI pero aún es rumor), podemos preveer una negociación entre Emilio Gamboa Patrón (el coordinador del PRI) y Héctor Larios Córdoba (el que muy posiblemente sea el coordinador del PAN).
La muy segura polarización que existirá entre PAN y PRD permite augurar que no existirá entendimientos entre estas dos bancadas, y que muy probablemente se repita el escenario vivido el 31 de octubre de 2003 cuando se ratificó al Consejo General del IFE gracias a los arreglos de la maestra Elba Esther Gordillo con los panistas.
La maldición del segundo tribunal será similar a la maldición que ahora soporta el Consejo General en el sentido que la partidización de los elegidos les resta credibilidad.
Producto de la democratización de nuestro régimen político (casi me muero de ganas de encomillar esa palabra que puse entre itálicas), los productos institucionales resultaron fortalecidos. Tanto el primero Consejo General del IFE como el Tribunal Electoral fueron llenados con personas íntegras y completamente legítimas.
Los partidos políticos actuaron con un "velo de ignorancia" (Rawls dixit) sobre sus selecciones y rápidamente temieron de la fuerza que tienen estas instituciones ajenas a sus hilos de coacción. La fortaleza particularmente del IFE hizo que en 2003 se tomara la decisión de secuestrar al Consejo y llenarlo con partidarios afines a los grandes partidos.
Las resoluciones que hemos visto en el Tribunal Electoral nos hablan de una fortaleza institucional, pero mi duda salta ante la próxima selección. Tendrá mucho qué ver con la resolución que surja de la impugnación de la Coalición por el Bien de Todos y qué tan agradable le caiga a Mariano Azuela (Ministro Presidente de la SCJN) y sus compañeros, así como a los líderes de los partidos.
Lo que podemos imaginar, considerando acciones pasadas, es que los nuevos magistrados no tendrán el nivel de los actuales y podremos ver una vez más, mano negra en la selección de los mismos. Los partidos monopolizan todas y cada una de las decisiones "ciudadanas" y parece que el Tribunal no será la excepción.
Existen asuntos que no se deben tolerar, y el secuestro de las instituciones electorales es una de ellas. Es necesario que la elección de los magistrados no pase por el filtro partidista, no tiene sentido hacerlo así. Asímismo la elección del Consejo General del IFE para el próximo 2010 no puede resultar un nuevo pacto entre partidos.
Para el caso del Tribunal debería ser un asunto completamente del Poder Judicial. ¿Qué sentido tiene que los partidos den su aval? Se presta a suspicacias innecesarias. La mayoría del pleno de la Suprema Corte debería ser suficiente.
Para el caso del Consejo General del IFE propongo un plebiscito entre la totalidad del padrón electoral una vez que los partidos han hecho su selección. Si esta instancia no se resuelve deberán proponerse nuevas fórmulas. La lista del Consejo debería hacerse a manera de lista abierta para que cada elector escoja quiénes de los propuestos le convencen y quiénes no. No sugiero que la ciudadanía proponga a los consejeros pero sí que los ratifique.
Esto nos salvaría de otro Consejo manchado por la ilegitimidad como el que tenemos actualmente. El IFE es ciudadano, no de los partidos. Y qué decir del Tribunal.
El miedo al Tribunal electoral se verá en quiénes elijan para sustituir a magistrados tan polémicos y progresistas como Leonel Castillo, Jesús Orozco Enriquez y Eloy Fuentes. Esperemos que no se llene de figuras grises como el IFE de 2003.
No lo permitamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)