Purgas

Publicada en 15diario

Cuando escuché la primera vez que algunos miembros del PRD hablaban de traidores al interior del partido lo asumí como parte de la campaña por la dirigencia nacional. El PRD nunca se ha distinguido por sus buenos modos. Cuando el día de ayer escuché las declaraciones de Alejandra Barrales, recién estrenada dirigente local en el DF el partido hablar que iniciaría una serie de recursos legales y administrativos para expulsar del partido a personajes “traidores” fue cuando comencé a preocuparme.

Las purgas se hicieron lamentablemente famosas durante la época de José Stalin al frente del partido comunista de la Unión Soviética. Se trataba de expulsar del partido del pueblo a aquéllos que fueran impuros. La pureza obviamente tenía un significado químicamente exacto a la fidelidad con el líder. Sin embargo llegó un momento en que la paranoia del líder llegó a extremos tales que incluso sus más cercanos colaboradores fueron fusilados o enviados a campos de concentración que nada le pedían a los de los nazis, solo porque la popularidad de estas personas fuera en ascenso, o porque su talento e inteligencia se convirtió en una amenaza para el mandato de Stalin. Las atrocidades cometidas en nombre de la pureza y en contra de la traición derribaron finalmente a la Unión Soviética, especialmente porque en lugar de las mentes brillantes se fueron posicionando bultos robóticos sin iniciativa. El incentivo para innovar significaba ser acusado por los miles de delatores y eventualmente ser pasado por las armas.

No me uniré a la histeria colectiva en contra del PRD, no es el objetivo de mi escrito. Considero que en un partido democrático tiene que haber ideas divergentes, y que la pasión de la discusión puede llevar a algunos militantes a tomar medidas más agresivas. El problema no es la pasión pues es precisamente eso de lo que carecemos en la política mexicana. Critico sin embargo el ambiente de intolerancia que comienza a respirarse entre las filas de algunos de los miembros de este partido ¿Cómo hablar de traidores cuando en el PRD nunca ha existido la línea política? A diferencia del PAN y en algunos momentos pasados el PRI, en el PRD siempre se ha permitido la divergencia y nunca se ha puesto por encima del derecho a expresarse algún principio hipócrita como la “unidad del partido”. Siempre he apreciado eso aunque también siempre ésa ha sido la principal razón por la cual el partido es criticado fuertemente por los medios de comunicación.

Lo que critico aquí es precisamente eso, que haya algunos miembros que comiencen a posicionarse en ese nivel de intolerancia, que se juren jueces calificadores de la pureza y la impureza. La divergencia no significa traición. No estar de acuerdo no significa ser expulsado. Eso lo hace el PAN, no el PRD. No se equivoquen. La riqueza de este partido siempre ha sido la libertad y la pluralidad ¿Qué motiva a estas personas a intentar sacrificarlas?