La conclusión

"

La conclusión de todo esto entraña una enseñanza lamentable para nuestros hijos. La persona que denunció, independientemente de si el acto de grabar fue o no ético y de todo lo que podríamos cuestionarle, dejó constancia de un ilícito que probaba la existencia de una corrupción descomunal. A pesar de esta prueba irrebatible, al paso del tiempo y prácticamente de manera legal, el funcionario corrupto quedó impune y sigue operando junto a su esposa Dolores Padierna en el PRD y, más concretamente, lo hace para Andrés Manuel López Obrador, quien lo sigue reconociendo; y al final ¡No pasó nada! Mientras que la persona que hizo la denuncia, en este caso yo, tuvo que pasar 1,131 días en la cárcel, fue torturado, vejado, violaron sus derechos humanos y, por si esto fuera poco, también lo despojaron, de una u otra manera, prácticamente de todos sus biene materiales

¿Creen que el manejo de esta situación por parte de todos los involucrados representa una buena lección para los jóvenes que en 2004 tenían entre 10 y 15 años? Con esos antecedentes y si por alguna razón uno de estos jóvenes necesita documentar un acto ilícito y darlo a conocer a la autoridad, ¿se decidiría a hacerlo? ¿Va a confiar en que se hará justicia, tratándose, por supuesto, de que ese ilícito lo haya cometido una persona poderosa? ¡Claro que no! Estoy seguro que va a preguntarse: '¿estás loco? ¿no viste lo que le pasó a Ahumada?' El amigo, la novia, o la hermana le van a adverti: 'Mejor hazte tonto, haz como que no viste nada; trata de adaptarte al sistema si quieres seguir trabajando, si quieres poner un negocio, obtener las placas de un taxi o el empleo que buscas. No hagas olas. Así es el sistema y síguele para adelante'. Alguien le recordará el dicho 'El que no transa, no avanza' ¿Quieres avanzar? Transa.

Carlos Ahumada

En "Derecho de Réplica" p. 127

"